<p class="ql-block">观察教师:杨依婷</p><p class="ql-block">观察时间:2021年9月</p><p class="ql-block">观察对象:李想、马翼飞、赵奕苏</p><p class="ql-block">年 龄 段:大班(5-6岁)</p> 游戏背景 <p class="ql-block">大班《我是中国人》主题活动“我们的祖国真大”引起了孩子的关注。对于长城这一雄伟的建筑,孩子并不陌生,特别是几名和爸爸妈妈一起爬过长城的孩子讨论的热情高涨,在区域活动时间,孩子们由此萌发了用大型积木搭建长城的想法。</p><p class="ql-block"><br></p> 游戏过程 <p class="ql-block">用方形积木搭建长城</p><p class="ql-block">孩子们首先找到长方形积木,把这些积木一块接一块连接,中间还出现弯曲的状态。</p><p class="ql-block">李想说:“长城是弯弯曲曲的,所以积木不能连成直线的样子。当长方形积木用完后,董天提议:“该搭垛口了。”这时,孩们又搬来正方形的积木,在已排列好的长方形积木(即城墙)上隔空排列,表征垛口。</p><p class="ql-block">当再一次把所有的正方形积木用完后,垛口还没有建好。孩子们意识到用这样的方法建构将面临积木不够的情况这时,翼飞说:“我们直接搭烽火台吧!”</p><p class="ql-block">于是,他们撤掉了所有的正方形积木,把其三个一排叠加在城墙上,在与之对应的另一面城墙上搭建同样的造型,然后用盖板封顶,结果发现城墙间的距离太宽,便移动了一侧城墙,并不时地用盖板进行测量,最后终于能把盖板盖上,使之成为一个封闭的造型。之后,再在盖板上隔空排列小方块,烽火台便建成了。</p> 行为分析 <p class="ql-block">因为孩子对长城有了一定的经验,幼儿在建构造型方面比较得心应手,比如,他们运用长方形积木表征城墙,用正方形积木叠高并用盖板盖顶来表征烽火台。从外形看,幼儿本次建构的长城和现实中的长城相比已经形似了。</p><p class="ql-block">游戏中,协儿的合作意识明显,他们会商量讨论,以合作的方式进行建构。当积木不够时,他们通过讨论调整方案,使活动得以继续进行。</p> <p class="ql-block">万里长城</p><p class="ql-block">教师组织孩子把他们搭建的长城和图片上的长城进行对比,让他们说说发现了什么。</p><p class="ql-block">李想说:“我们搭的长城不够长。”</p><p class="ql-block">奕苏说:“我们的城墙上的石头太长了,图片上的石头是一块块错开来的。”</p><p class="ql-block">翼飞说:“我们只有烽火台,没有垛口。”</p><p class="ql-block">李想说:“我们搭城墙的时候还应该留一点缝隙。</p><p class="ql-block">奕苏说:“要选择同样厚的积木,要不搭出来的城墙就不牢固了。”</p><p class="ql-block">讨论后,孩子们又用长方形积木连接成弯曲的形状,然后用盖板测量测量距离(第一次建构获得的经验),搭了一堵与之平行的城墙,长城的雏形便呈现在眼前,并在烽火台的最顶端增加了卫星观测系统,孩子们说有了这个系统就能很快地接收到附近的消息了。</p> 行为分析 <p class="ql-block"> 本次游戏主题源于幼儿的经验,对幼儿来说采用大型积木进行合作建构是更高的挑战。通过建构大型的长城,幼儿的合作能力、建构能力、表征能力等都有所提升。</p><p class="ql-block">游戏中教师提供了充足的时间,让幼儿自由选择积木进行表征。第一次建构的作品呈现时,教师并没有否定幼儿,而是组织他们进行讨论,让幼儿自己发现问题。从尝试建构到进行对比到再建构的历程中,教师作为隐性的引导者推动了建构活动进行。</p> 进一步的支持 <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(1)在表现长城蜿蜒盘旋的形态时,教师应该有针对性地引导幼儿使用较短的平板积木。但是在建构中幼儿没有得到相应的引导,所以在转弯的造型上比较生硬,城墙难以达到整齐一致。</p><p class="ql-block">(2)长城建构完成后,教师可以仿照其他建构游戏组织幼儿开展一些角色游戏。比如,请幼儿当小导游邀请其他幼儿来参观,或者组织打仗的游戏等,通过游戏的方式让幼儿感受建构游戏的趣味性,体验建构成功的成就感。</p>