李丹平在高密政协高密文学发展专题协商会议上的发言

老丹

<p class="ql-block">李丹平在高密市政协高密文学发展专题协商会议上的发言(2021.08.27)</p><p class="ql-block">尊敬的李薇主席,李传洲主席,各位委员,各位作家:</p><p class="ql-block">大家上午好!</p><p class="ql-block">刚才聆听了大家的发言,我深受启发,异常感动,这是多年来的第一次,非常难得。对于每位的发言,我都做了认真的记录,也作了一些瞬间思考,下面,结合自己平时的创作实践和了解,简单归纳,谈几点不成熟的体会。</p><p class="ql-block">关于高密文学的发展情况,我以为目前具有三大优势,但也存在三个短板,由此我提出三条建议。一孔之见,谨供参考,若有得罪,敬请海涵!</p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(57, 181, 74);">一、三大优势</span></p><p class="ql-block">高密文学优势很大,可以说国内县市区绝无仅有,“三大优势”即“莫言在,团结好,前景美。”莫言在,不用说,中国唯一诺贝尔文学家获得者就在我们身边,其存在意义说多大都可以,这个优势,惟有高密独有,此其一。其二,团结好,高密作家很团结,文人相轻少,文人相重多,文人相亲多。其三,前景美,莫言获得诺奖之后的高密文学创作“井喷现象”相当可观,大家有目共睹,不用赘述。这就是前景美的基础和底气,大批年轻作家、大批优秀作品必将在未来10年、20年内大量涌现,一定会出现大作家,甚至伟大作家。让我们拭目以待,让我们共同期待。</p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(57, 181, 74);">二、三个短板</span></p><p class="ql-block">爱之深,痛之切。为什么我的眼里常含泪水?因为我对这土地爱得深沉。高密文学有“三大优势”,同样也存在“三个不够”的短板,即“对外联系不够,对本地老作家重视不够,作家团队精神不够。” (所有作家排名不分先后)</p><p class="ql-block">一是对外联系不够。不用说与外地高密籍作家的联系方式、交流平台、互动机会等如何如何,就是一年见过几次面?打过几次电话?文学说到底是人学,不可能一蹴而就,但需要采取行动。你不关心高密游子,我们之间就会隔膜,对于发展高密文学有弊无利。在外作家很多,比如北京小说家解小邪,原名解淑平,80后高密人,16岁退学,成长经历颇与莫言相似,初中学历,被称为“莫言第二”。再如青岛小说家好像也是初中学历的连谏,原名连淑香,已经出版发表计200余万字。《门第》被拍成同名电视剧。再如北师大博士研究生徐晓、深圳市作协副主席于爱成、青岛市著名诗人栾纪曾、西安作家刘浏、潍坊日报社作家栾桢、茂腔《盼儿记》编剧牟家明、齐鲁石化报总编鞠梅初、人民日报海外版总编张德修、人民日报大地副刊主编徐怀谦、北京作家任成琦、潍坊市文联副主席陈雪梅、日照作家苑香玉、潍坊作家阎祚好、济南作家杨福迅、青州作家李清云、扬州作家高学涛、即墨作家栾承舟、潍坊学院侯桂运、青岛诗人张毅、电影导演柳珂、电影导演宿云峰、青岛山高月小影视孙杰、青岛作家吴清波、北京作家伊红梅、潍坊作家铃兰、北京诗人赵喜臣、潍坊作家王远、潍坊作家郝金聚郝金华、山师大杨守森,等等,都是高密籍作家。不说了。还有一些我没有接触到的。对外地相关机构的联系如何?可能也不是很多,这是一块很大的短板。</p><p class="ql-block">二是对本地老作家重视不够。全市没有形成尊重作家、尊重文人的浓厚氛围,这也不是文联和作协能够改变的。对老作家知道的人也不多,尊重就更谈不上了。如王一恒(绊脚石队长、桐林夜雨)、王懵、明连君(台阶上的孩子)、黄一峰(小年之夜)、尚可、邵瑞香、王玉清、张世家、鹿书信、魏修良、李章和、彭来德、李观行、邹长春、姜祖幼、宋群、李长江、宋林茂、刘宪涛、杨宗荣、赵仁东、梁守德、李大伟、丁元忠、姚增锦、王曙晓、贾玉德、官天强、王福慧、刘昌辉、滕松杰、邹治方、李玉俭、任淑欣、郇存瑞、王可太、高健、于曰平、何大林、毛志华、刘纪、迟忠庆、孙乾、姜修文、鹿桂娟、李鸿祥、徐作清、李善耕、王述聪、徐贵湘、赵桂珍、王益国、吴瑞成、张竹林、姜子东、管理成、张家骥、郭宗利、郭瑞智、岳德成、王述忠、李康元、龙志军、郝鲁勇、宋述远、马吉平、孙继进、王传臣、单宝文、单保华、张志孝、王金孝、张自照、窦吉进、管谟贤等等老作家,除了几位去世的,他们有谁过问过?关心过?支持过?或者谈过心?估计不多!老作家也是财富,除了万丽部长当时总是关怀多多和邵春生副部长在任时编过小说、诗歌、散文三部结集之外便无多提及,总体重视不够应当是不争的事实。此文凭记忆写作,可能有错,可能挂一漏万,敬请大家指正、补充。</p><p class="ql-block">三是作家团队精神不够。高密本地作家几乎都是单枪匹马、单打独斗的,几乎都是放任不管、自生自灭的,近几年有好转的苗头,但总体还是支持不够,倡导不够,落实不够,财力、物力、政策几乎空白,与高密在全国的文学地位、经济地位极不相称,与有关县市区相比差距巨大。举例,如邱文英的《麦穗》等小说、邱昭山的红色纪实、李金科槐常辉孙涛的高密文史系列、张宏伟阿龙的村庄记忆、张恩勤的楹联、王有志王镜涛的杂文系列、辛夷的青檀、单琪香香的若兰诗社、西以乙丁的高密文学杂志、杨福迅的红高粱文学、纯生的红高粱诗歌奖、蒋玉君的三贤文学社、高玉宝小说系列、张进的鲁东文艺、鞠剑锋楚绍山的海岱文学、曾磊的文字连读书会之类、毛维杰的莫言研究、老丹的高密诗派研究等等,还有于强、杜殿台、牟文、李文奇、张宜琦、李宗斌、孙万前、尹焕臻、傅兰玉、秦昕怡、孙英杰、彭珺、毛晓玲、韩英梅、李子红、柳建明、岳乐廷、綦富、王守白、毛学林、梁守泰、杨桦、王玮、鲁午坡、张晓辉、宋亮、王受轼、杨素梅、高培丽、陆玲玲、高镇田、陈圣、陈光捷、任勇、单涛、赵廷河、丛颜梅、王磊、孙爱堂、唐晓萍、宫厚文、苏生、张洪友、刘霞、黄赞友、荆翠、王建亭、管遵华、张爱华、陆洪菊、任鹏奎、刘向阳、侯晓燕、郭春妍、隋金川,等等。作家个体得到财政支持者极少极少,都是自己在战斗,看不到团队旗帜,没有领袖召唤,不利于强强联合,不利于立足文坛。对于莫言的存在认知也不够,没有将其作为高密作家团队的领头雁,没有形成一呼百应的带动效果。</p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(57, 181, 74);">三、三点建议</span></p><p class="ql-block">针对高密文学现状和存在的问题,提出个人建议,不妥之处,敬请指正。</p><p class="ql-block">第一点,承上启下,继往开来。只有古今传承,才能继往开来。晏婴、郑玄、高密诗派、张王李单傅等文化家族等要深入研究,汲取养分,滋补当下。老中青要传帮带,上下内外要共同助力高密文学。不光各顾各的自己单干,要有团队精神,扭成一股绳,打品牌、不拆台、互相帮、一起推,形成合力。</p><p class="ql-block">第二点,借力莫言,多管齐下。理直气壮打莫言牌,不要羞羞答答、犹抱琵琶。法不禁即可为,建议设立莫言文学奖,逐步国际化,不让官方办就民间办,民办公助,造成影响。要有平台、有阵地,不能空对空。财政要支持,社会要助推,党政要重视。贾平凹故乡没有文联主席、莫言故乡作家协会属于非法组织的笑话莫再重演了。</p><p class="ql-block">第三点,既有高原,也有高峰。目前,高密本土作家中还没有人获得鲁迅文学奖、矛盾文学奖,仅高玉宝一人获得泰山文艺奖,即使风筝都文艺奖、潍坊社科成果一等奖获得者也是凤毛麟角。获奖虽然不能说明一切,但不获奖同样不能说明一切,要改变这种被动局面,需要大家一起努力。不能只有高原,没有高峰。用作品说话,让作品说话,这是硬道理。比如,年轻作家们,你如果扑下身子、拼上老命,用10年、20年写出一部《红楼梦》那样的作品放在那儿,什么话就都不用说了。高密不乏产生伟大作家的土壤,高密不缺诞生伟大文学家的机会,我信!但愿你们也信。年轻加自信,相信会成功。</p><p class="ql-block">最后,用一句话共勉:文学尚未成功,同志仍须努力!</p><p class="ql-block">谢谢!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2021.08.27</p>