<p class="ql-block" style="text-align: center;">沈鹏</p><p class="ql-block">90岁的沈鹏先生在中国美术馆举办了首个个人书法展,展览名称为“闻道未迟”,说明已是耄耋之年的沈鹏先生对于书法仍是追求不止的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">对于展览的名称,他是如此解释的:<b>“我们每天都在悟,所得甚微,远不如沧海一粟,甚至有时会开倒车。但是不要紧,只要人类存在,茫茫宇宙就不会寂寞。”</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">沈鹏书法展现场</p><p class="ql-block">坊间对于沈鹏先生的书法却有很多争议,认为其书法形体散乱、线条靡弱,将之归在“丑书”的范畴,更有甚者给他扣上带乱当代书法创作的帽子,说“书法之乱始于沈”。事实果真如此吗?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">沈鹏先生的书法属于兼收百家的那一种,他最初学书法时便有这种观念,他后来在《转益多师》的专文中也谈及这个问题。转益多师,博学多取,往往会造成风格上的冲突与视觉上的杂乱。所以说,遍临百家,独成一格,在理论上比在实践上要轻松得多,有许多转益多师的人最终却以两手空空而告终。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">沈鹏书法</p><p class="ql-block">沈鹏先生在这一方面似乎有超人的才华和敏锐的捕捉能力,有人说这是讨百家米煮成一锅粥(八宝粥乎?)。笔者倒以为是沈先生的胃口好,能够吃什么消化什么,加上他长期做编辑工作养成的“雁过拔毛”的精神,终使其草书形成了碑帖兼容的特点,行笔迟涩凝重而又不失草书应有的牵连引带,真不知吸收了古今多少大家的艺术养分,尤其吸收了清代以来诸多碑学大家的长处,终成一家风范。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">沈鹏书法</p><p class="ql-block">许多人认为沈先生的“字外功”大于“字内功”(如他书作中某些过于松弛的线条,有死蛇挂树之嫌)。这里所说的“字内功”,是就书法本体而言,主要指书写的技巧、功力;所谓的“字外功”,则是书法审美养成过程中的其他营养,即文化修养。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">沈鹏先生经常告诫后学要加强“字外功”的训练,避免急功近利等。这说明了先生对文化修养的重视,对书法文化品格的认同,但恰恰又暴露出先生识见的局限。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">沈鹏书法展现场</p><p class="ql-block">我们看到沈鹏先生的文章、诗词,似乎有“做”的感觉,尽管书法对他来说是“业余”的,他的文章、诗词又是在完善着他的书法,但先生的学问与启功比似乎还不敢以“家”称(如启功老为碑版学家),其诗词也不能与赵朴初的“诗仙”之誉相颉颃。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">另外,他没有也确实说不出像林鹏先生那样惊世骇俗的言论:<b>“‘字外功’‘字内功’的说法是错误的,书法是读书人的事情。书法本身是一种文化,没有文化,谈什么书法!”</b>刘熙载也说“故书也者,心学也,心不若人而欲书之过人,其勤而无所也宜矣。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">沈鹏书法</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">沈鹏上世纪80年代作品</p><p class="ql-block">当然,这并不妨碍沈鹏先生作为一代名家的出现。沈鹏先生对他出名前的“为他人作嫁衣裳”及成名后的身不由表现出一种无可奈何,其实先生的成功恰恰得益于他的“近水楼台”。但正是这种无奈,使沈鹏先生不断进行自我否定,使他的书法日臻完美。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">换句话说,沈先生的书法绝不是“羊头上的毛”,我们似乎常能察觉出沈鹏书法的变化,这在当代已成名的书家中是罕见的。这样的变化,让我们就有理由认为他是一个真正的艺术家,一个纯粹的艺术家。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">各位书友怎么看?欢迎留言交流。感谢关注!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>