招客择人

天涯

招 客 择 人

巡江

《资治通鉴》上有一则小故事，叫《招客择人》。

　　武则天笃信佛教，为表虔诚，公元692年5月，下令禁止屠宰杀生及捕鱼捉虾。

　　一天，当朝右拾遗张德，终于生了个男孩儿，非常高兴。第三天办喜事，偷偷杀了一只羊，宴请同朝为官的知己同僚。

席上，应邀赴宴的补阙杜肃，偷偷往怀里藏了一块肉饼，回家连夜写了一封表书，向皇上告发张德违背杀生禁令，不守臣规。

　　第二天上朝，武则天垂问张德：“听说你家生了个儿子，我很高兴。”

张德听后，感到皇上如此关心下臣，不胜感激，连忙叩谢。

武则天接着让人拿出杜肃交来的肉饼，问道：“这块肉饼，是从哪来的？”

张德自知偷偷杀羊之事败露，吓得魂不附体，连忙叩头请罪。

武则天紧接着说：“你先别忙着请罪。我敬佛禁止杀生，这个政策当时下得有点匆忙，是不是有点缺陷。我提议是不是不应该包括婚丧嫁娶这类特殊的场合，大家议议。”

张德稍稍缓了一口气，但仍惴惴不安。杜肃内心忐忑，预感不妙。

满朝附议，遂定。

武则天语重心长地对张德说：“我可要提醒你，今后请客，可得选对人呀！”

于是，武则天命人把杜肃奏表，交给张德与参朝百官传阅。

杜肃无地自容，恨不得找个地缝钻进去。满朝文武就想当朝啐他脸上。

杜肃无颜再与同僚同朝为官，当即辞官还乡。即当今所说的，从此“社死”。

　　按理说，“补阙”一职，是皇帝专为补救自己缺失而设置的，从七品上。而拾遗与此职能相同，从八品上。
杜肃身为“补阙”，如果觉得皇上禁止杀生政策缺乏可操作性，理应敢于直谏，要么取消，要么尽力使“禁杀令”得以完善。此谓仗义履职，行使职权。
该行使职权而不行使，此为失职。
即使不敢对武则天的“禁杀令”犯颜直谏，发现张德破坏了“禁杀令”，自己官高一级，要么理直气壮，当面批评；要么为朋友负责，尽诤言，鼓励张德主动向皇上请罪。既维护了皇权皇威，又挽救了朋友。
如此，不愧为重法度、重情谊之人。
张德不听，正大光明揭发，也不失为大义灭友情。
即使既不能“补”“禁杀令”之“阙”，又不愿对张德诤言相劝，更不敢对张德进行正大光明地揭发，起码也不要去吃张德的庆贺宴，更不该偷偷摸摸往袖口里塞一肉饼，留下朋友犯科的证据，背后偷偷上奏表。
喜宴照吃，小报告照打，当面做人，背后做鬼，既有失官德，又失人德，沦落为“人渣”。
历史长悠悠，如此失德之人，绝乎？
　　继2020年国家成功打赢脱贫攻坚战以后，党和政府敏锐地感觉到搬掉压在老百姓头上的教育资本化、房产金融化、医药市场化三座大山，乐生二胎、三胎，是百姓迫切之呼声。
2021年7月23日，中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》在中华大地上掀起了一场大地震，严禁在职教师有偿补课，校外培训机构不得占用国家法定假日、休息日及寒暑假组织学科类培训、不得在晚上9点以后进行学科类培训，严禁资本注入培训市场。
两办通知发出之后，为中小学生减负、教育公平之风劲吹。深圳、上海、北京等地纷纷出台“教师交流轮换”、“校长轮换”、“中小学生就近入学”、“取消小学统考统测”、“初中期中、期末考试只能考语、数、外三科”、打压学区房等措施，百姓无不拍手称快。
然而，在这风清气正之中，难免出现了一些令人不可理解的不和谐之音，让人如吞苍蝇、如梗在喉。

　　辽宁沈阳一位双胞胎的家长，孩子将参加中考，担心孩子考不上高中，托熟人作为中间人，请一位物理老师为自己的双胞胎孩子补课。

当时说好一个小孩补一节课100元钱，补了15天，两个孩子一共交了6000元补课费。

按照教育部《中小学教师职业道德规范》，公职教师在外补课是违规的。

通过补课，孩子成绩提升考上了高中。

让人没有想到的是，这位双胞胎妈妈却唆使孩子上课时偷偷录了老师补课的声音，并提供向老师转账的截图，把补课老师举报到了当地教育局。

被这位家长举报以后，这位老师在教育局承认了自己的错误，并将收她的6000元补课费当面全额退还。

教育局说随后看这位家长的态度再做处理。

　　中间人知道这件事以后，觉得自己对不起老师。自愿拿出1000块钱、老师又拿出1000元钱交给中间人，请中间人找这位家长求谅解。

这位家长收了中间人送来的2000元钱，答应谅解，承诺到教育局撤诉。

谁知这位家长爽快接下2000元钱后却食言，并未撤诉。

理由是同时补课的，还有老师家亲戚孩子，老师没收自已亲戚家孩子补课费，凭什么收我家孩子补课费。

　　这真让人纳闷了：
公职教师在外补课固然违规，受到处罚肯定没错。
但这位家长明知老师课外有偿补课违规，为什么还要托人请老师为自己孩子补课，这是诱导老师违规呢，还是“钓鱼让人来执法”害人？

你这是请老师补课呢，还是栽赃陷害老师？为人的良心与道德哪里去了？
明明自己事前跟人家讲好了价钱，事后却又反悔，自己的诚信哪里去了？
你让中间人介绍，请这位老师给自已家孩子补课，事后却把老师举报了。你又收了中间人送来的2000元钱歉意金，答应撤诉却又食言。你不为人也就罢了，你让作为朋友的中间人还怎样做人？
做人只考虑自己不考虑别人，是不是自私至极了。

　　对这位家长来说，通过这次补课，让她的孩子暂时摘掉了“学渣”的标签。

这位家长这一连串自作聪明、教唆孩子设计陷害老师的行为，无异于亲手在孩子头上织了一顶“人渣”的帽子，让孩子永远戴上。

这位家长，无偿占有了老师的知识与劳动，又赢得了不义之财，却把自己丑恶的嘴脸和肮脏的灵魂，在世人面前暴露无遗，输掉了人格、人品。

父母心术不正，孩子长大会怎样？这对双胞胎，往后在学校和社会，要面对道德审判，也是一道坎。毕竟，你拆完了这座桥，后面再遇上河，谁还愿意帮你过？

孩子顺利上高中，但这既不是学业的终点，更不是人生的终点。孩子还要上高中，将来还要上大学，人生的路还很长。

如果高中老师知道了这两个双胞胎悄悄录老师音作证据的神举，谁不敬而远之。

孩子有问题问老师、想请老师给补讲讲课，谁不心有余悸，防他录个音什么的，弄出什么幺蛾子。尽管不收费，谁还不提防着，谁还敢给他的孩子再补补课。

孩子是父母的未来，父母是孩子道德的“范儿”，这位家长不仅把自己超自私、奸诈、爱沾小便宜、只打自己小九九不顾亲朋的丑恶一面，在世人、在孩子面前暴漏无遗，输掉了人品、人格，而且还给孩子做了一个失德的“范儿”，让孩子永远戴上了失德人渣的帽子。

谁愿意和失德小人、人渣打交道。

因此，这位家长也输掉了未来。

这位家长，与杜肃有过之而无不及。

　　奇葩事还真不少，据说宁波一位老师在家里给自己孩子补补课，也被自家孩子同学的家长以“教师给自己子女补课，这样有失公平”为由，给举报到了教育局。 　　按他这理念，老师给自已家孩子补补课都不允许。

那今后，是不是当厨师父母，都不能在家给自己家孩子做个饭，这样会造成不平等，他家孩子饭菜可口、营养丰富了，我家孩子是不是就吃亏了。

岂不是当医生的父母，孩子有个头疼脑热，就不能自己给买两片药服上，这样就造成医疗不公平了。

持这样观点与心理的家长，是不是唯恐天下不乱。

这样的人，给社会造成的混乱，是不是比杜肃更恶、更坏。

　　奇葩的事，还真经常有。

据说内蒙古呼和浩特市一位家长，送自己孩子上了辅导班。

结果孩子不愿意上，领着警察把辅导班查处了。

国家要给孩子“双减”，这个辅导班为何不令行禁止，而要挂羊头卖狗肉，打着夏令营的旗号，行学科辅导之实呢？

家长明知辅导班是打着夏令营的旗号，违规进行学科辅导，为何还硬要违背孩子意愿，把孩子送来参加辅导呢？

孩子这么熟悉15个部委联动，共同打击违背"双减"政策，违规进行学科类辅导的行为，为什么只向公安警察举报违规补课的机构和老师，而没大义灭亲、举报强逼硬送自己来补课的妈妈呢?

看来，国家“双减”的良策，还真需要政府、学校、社会、家长、学生齐心协力，才能落实得好，任重而道远呀。

温馨提示：下篇《"双减"下的家长智慧》更精彩。