有关“追忆读书群”的反思

雨中的了悟

今天是周末，可以睡懒觉，也可以不赶时间去上班，也才想起，这几天没怎么关注追忆群消息。刚爬楼看看，除了之江读的塔利班有感，前期山人说的“要成为一个连自己都从未想过的人”之类的话，这几天并没说什么。

还有一大堆转发的帖子，总是停不住搬运的车轱辘，论坛、视频、歌曲……五花八门，让我觉得我们这《追忆》读书会，杂草丛生，不再是读书群了。

从建追忆群至今，已经两个年头了，大家一起读追忆，讨论追忆，总算漫长的七卷追忆读完了，大家也成了不离不弃的朋友，纵然有人只是旁观，也愿在这安静的守着…

后来读佩索阿，读里尔克，读白鲸，读卡夫卡，因为读书内容相对固定，就单独建群分开讨论，比如后来的《佩索阿读书会》、《白鲸读书会》、《卡夫卡读书会》，都读的深入而精准，也因此留下许多根据讨论内容整理的读书记录。

每次读书会结束，小群解散，回归“追忆读书群”，仿佛“追忆”是个大本营，随时供我们休养生息，常读不赘。在年前读完卡夫卡后，经不住老别与小欧的劝说，尝试读乔伊斯，因为读的人少，便不想单独建群了，也是精力有限，不想两头忙乎。

追忆，也就成了我们读乔伊斯的地方，只可惜《尤利西斯》太难懂，除了个别朋友在坚持，其他人都放下了，我也读得七零八落，半年时间，几乎就读了《尤利西斯》、《乔伊斯传》、《都柏林人》，还有最近读了一半的《青年艺术家画像》…群主的拖沓，也造成了群里讨论内容的无序，虽然有段时间坚持打卡，与大家分享我自己读后整理的内容，但收效甚微，大家自说自话，就如我现在反思这段时间的问题，总有人把八竿子打不着的文字丢过来，顾左右而言他，所以，我就长话短说吧。

因为我自己的原因，带偏了读书的节奏，也让追忆群离读书渐行渐远，这几天也一直在反思，是群友不够努力？还是我自己管理不善？或者是自己也偏离读书的方向，浅尝辄止？终归是自己做的不够好了，不知不觉间，让一个读书群变成了各种公众号帖子视频堆砌的大杂院。

我知道群里有许多围观的朋友，她们纵然不参与讨论，也爱这个读书群。也正因如此，觉得目前这种状态，于她们是种打扰。我这几天索性不闻不问，看看这个群会流向何方，但我无奈的发现，疏于管理的群就像废弃的乐园……

今天，借周末空闲时间，在群里说了上面一堆话，也是想理一理自己的思路，大家观点各异，偏好各异，自由抒发，无可厚非，但还是想强调一点，如果希望追忆群继续下去，请回归我们读书的主线。

转发的链接也请围绕自己的读书观点，或者内容补充，或者有助于开拓视野。不要一味的把自己觉得好的东西都往群里灌。另外，为了保证每期读书会的专一性与连贯性，还是采用原来的方式分而治之，读书之外，有关时事、杂谈、生活偏于此群，读书的文学讨论，移步“乔伊斯读书会”。

在此，感谢大家的积极参与，也期望在未来的日子里大家相读相伴，共同营造和谐的群生态。

另外，有关“语境”的话题，说一个小笑话：

上课了，老师在讲台上说：“同学们，我们强调一下班级纪律。”下面的同学没人听，你说你的，我说我的，乱作一团…

总结：都还是孩子！小学生。

我希望我尊重别人，这种尊重，不在于说好话，更在于审时度势，知道什么场合说什么话，当然，也期待得到别人的尊重，而不是在我阐述一个观点时别人无端的打岔。

最近追忆空间杂草丛生，堆砌着一堆别人的观点，我只想正告大家，回归读书主题，杜绝各类转发。我无意批评谁，大家都有思想，擅长各抒己见，应该表扬（但我再一次明白了，八竿子打不着的话题，能聚拢过来么？不可能的，这是现实的无奈。）

我需要爱林这样的朋友，但我也不愿失去每一位积极参与讨论的群友，同时，也感谢打圆场的朋友，但既然今天提了这个话题，就还是想强调一下，就如老师强调班级纪律，如果谁有意违反，那么，我会不客气的请Ta移步。也请一贯喜欢自说自话的朋友，注重语境，知道我的底线。

八月的一天，我看到狄更斯的一句话：想到要做一件事，就一定要做到，而且要做的彻底。

我是个随遇而安的人，没这么大的决心与毅力，也没觉得有什么事非要做得彻底。但今儿理顺自己思路，想到这些年坚持读过的书，觉得我还可以继续在这条路上走下去。

在追忆里，有相伴十年的故交，也有未曾谋面的书友…大家不止相伴读书，更是分享生活苦乐。当然，也有不喜欢（或者干脆不喜欢群主）而主动退群的。

我的个性签名是“荣枯无意，聚散随缘”，在追忆里也秉承去者自由，不喜欢这里的，不挽不留，依然喜欢这里的，请珍惜！世上许多擦肩而过的缘分，而一世情缘则少之又少。

很难说下一个岔路口就走散了…若真有那么一天，我也只会淡淡的说：散就散吧～～

最后，我要说作为成年人，倘若不能安静的阅读，也要把孩子带入一个阅读的环境……同理，作为读书群的群主，就算自己学识浅薄，也要努力营造一个适宜读书的群氛围。