【话题指导】浅析作品取消加精和话题转移

王向东

文章被取消加精或文章不符合话题被转移，很多人遇到过类似情况。文章为什么会被取消加精？文章为什么会被转移话题？遇到这类情况，我们应该怎么办？对这些问题进行分析和探讨。

作品取消加精和转移话题的原因

我有三篇文章被先后取消加精。其中两篇的理由是“文章不符合话题，文章写成流水账”。这是比较常见的理由。有一篇文章没有说明任何理由，就是没有接到相关信息。

作品投稿后，话题主持人认为作品符合加精标准，会给作品加精。平台运营发现加精作品不符合标准，会取消作品加精。为何作品会被取消加精？原因很多。

一、作品不符合加精标准。说法过于笼统，和没说一样。看看作品加精标准吧。作品同时符合以下五条标准，即可加精。

1、内容为原创

转载或者摘抄，非原创不予加精，与作者已发布的内容重合度较多，不予加精。例如：内容直接表明图或文来自网络，不予加精；发布者与文章中署名作者不一致，不予加精。

2、图片清晰、文笔流畅

图片质量不一定需要特别精美，但封面/配图过于模糊，截图较多，图文不符，排版混乱，错别字多，语句不通顺，含有相似图片堆砌的均不予加精。例外：摄影类内容对图片有较高的要求，需要构图合理，曝光正常，色彩运用得当，且重复场景相似图片不能过多。

3、主题明确，有完整的实质性内容

内容至少有一个明确的主题，内容完整有深度且符合投稿话题；无欣赏价值的随手拍，无意义的流水账不予加精。

4、不添加与主题无关的内容

内容中含广告营销，含电话号码、二维码，存在过多与主题无关的文字或图片，不予加精。

5、符合社区内容规范



二、作品不符合话题。符合话题是作品加精的前提。归根结底，本质还是第一条。



三、作品被人举报，可能涉嫌作品抄袭。

作品被转移话题就是因为作品不符合话题，作品被主持人或管理员转移出话题。

保持平常心

作品被取消加精或转移话题，许多人遇到过这类问题，除非你不投稿。遇到这类情况，我们应该怎么办？个人观点，保持良好心态，冷静处理这事。即使你度量大，也要分情况。

假如文章被取消加精的理由是“文章写成流水账，不符合话题”等等。不就是说我文章质量不高或不符合话题嘛，屁大点事，可以一笑了之。

假如文章被取消加精的理由是“文章涉嫌抄袭”。要高度重视，不能等闲视之，因为这事已经超出文章本身，涉及到了你的人品。如果文章的确属于抄袭，无话可说。如果文章属于原创，你可以投诉或找相关人员反映，证明自己的清白。

虽然“引用”和“抄袭”很难界定，也难有一个统一标准，但有最起码的评判。比如，我把别人的文章拿过来，文字照抄，只更换两张照片或照片也不换。两篇文章放到一起，只要地球人都会认为是抄袭。这是一种故意抄袭的行为，必须杜绝。

必要的“引用”是可以的。比如，我到某地旅游，对一个景点最基本情况的介绍，可以引用。引用要有一定限度，稍有不慎，可能会越界。如果“引用内容”比较多，人家批评你，自己今后要注意，尽量减少“引用”。

几点相关事项

一、文章取消加精，主持人或管理员应该把理由告诉作者，让作者心知肚明。主持人没有把理由通知作者，可能是疏忽，或者有难言之隐。以我的文章为例。文章取消加精，没有接到消息通知。我不在意这事，也没有找主持人询问。不在意并不表明我不重视，而是非常重视。我分析了这篇文章取消加精的可能理由，涉嫌抄袭或不是原创。抄袭绝对没有，不属于“原创的判定”合理，因为文章加精的标准之一就是作品原创。山西祁县盛产甜梨，梨花盛开，修善村会举办“梨花节”活动，我们骑车几次到过修善村，写过两篇游记，游记发表在QQ空间。我把两篇游记合二为一，进行了大的修改，文章发表在美篇。



二、多交流沟通，开诚布公。一位美友的文章取消加精，她询问话题主持人。美友责怪主持人没有解释理由。我耐心细致对她解释，帮她分析原因。她表示：你这样解释，我就理解了，可以原谅主持人，但我不会在那个话题投稿。我只能劝朋友：没必要计较，大度一点，该投稿还是要投稿的。有些事也不是啥秘密，让作者了解，误解可能会少一些。

三、多从自身找原因

我发表《苦寻柳子峪青龙洞》，投稿到乡村乡土的记忆话题，文章加精。接到梁斌老师的信息，文章取消加精的理由是“文章不符合话题”。我对文章进行深刻分析，认为文章取消加精是合理的。岂不是把梁斌老师给出卖了？主持人和运营对文章的判定有分歧，这是很正常的事情。我对文章的分析，对梁斌老师有参考价值。

这篇文章有啥不合适的地方？第一，文章涉及白龙洞的内容，题目却没有提到。第二，寻找青龙洞的过程写得很详细，对于话题而言，这部分内容属于画蛇添足。



对于“符合”话题还可以细分（个人行为），分基本符合、符合和完全符合三种，详细划分有一定的实用性。如果基本符合条件都达不到，文章要移出话题。文章加精的前提要达到话题“符合”条件。

我对这篇文章认定属于“基本符合”，加精不合适。后来我修改文章题目为《柳子峪青龙洞和白龙洞》，内容没有修改。仅仅修改了题目，文章由“基本符合”上升为“符合”。如果我对文章内容进行较大修改，去掉寻找青龙洞过程的描写，去掉对青龙洞具体位置的描写，文章就达到“完全符合”话题的标准。我不会为了追求文章加精就这样写，写文章的目的是给太原的骑友或驴友提供有价值的参考。

不知道门外老兵老师看到上面的一段分析，他会作何感想？我的分析对于话题理解和文章加精有帮助，同时引起我更深思考。像我这样深刻分析话题有必要吗？为了符合话题和追求文章加精，削足适履值得吗？……



《柳子峪青龙洞和白龙洞》