倘若韩信当初听从下属的劝告，自立为王，能打得过刘邦吗？

中雁山人

“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”这句用来形容功臣下场的名言，仿佛是为韩信量身定做一般。

韩信名字谐音是“寒心”，让人唏嘘，苍天是否早在冥冥之中，暗示了一切。

汉初三杰的韩信，有多次大好机会，自立为王，他真是军事上天才，政治上白痴吗？

有恩必报

淮阴候韩信，是楚汉之争时，充满传奇色彩的名将，受过“胯下之辱”，统领过百万大军。

萧何对韩信有知遇之恩，没有“萧何月下追韩信”，也没有大将军韩信，是他成就了韩信。

用性命替韩信担保，保举他为大将军的是萧何，骗韩信入宫赴死的也是萧何，成语“成也萧何，败也萧何”典故来源于此。对于萧何的知遇之恩，韩信最终选择以命相报。

韩信食不果腹时，漂母常常赠送他食物，韩信功成名就，滴水之恩，韩信涌泉相报，漂母一饭之恩，韩信千金相报。韩信知恩图报，有恩必报，非常有情有义。

数次放弃“自立为王”

楚汉之争，韩信曾有几次机会，自立为王，韩信都拒绝。

楚汉之争关键时期，刘邦带一支军队，项羽带一支军队，韩信带另一支军队，韩信帮谁则谁得天下，项羽曾四次派谋士游说韩信。

第一次，项羽谋士对韩信说:“将军现在自己有军队，将军曾是项王的部下，如肯投奔项王帐下，一起打败刘邦，项王愿意与你平分天下。”

面对项羽许诺，韩信毫不心动，对谋士说:“汉王给我饭吃，给我衣服穿，韩信的一切是汉王给的，韩信绝不会背叛汉王。”

第二次项羽派谋士游说，是劝韩信自立为王，谋士说:“你什么都不要做，只要隔岸观火，保持中立，谁也不帮，等项王打败刘邦之后，项王与你平分天下。”韩信不为所动，拒绝了项羽。

第三次，打败项羽后，韩信实力非常强大，拥有百万雄兵。韩信谋士游说韩信:“此时正是将军自力为王的机会。如将军此时不做决断，汉王平定天下之后，会收缴你的兵权，没有兵权的将军将失去最后一道保命符，轻则被免职，重则有杀身之祸。”

刘邦外出征战，吕后让萧何骗韩信入宫，命宫女把韩信吊起来，以白布遮面，用竹棍捣死。

刘邦得知韩信被杀，暗自窃喜。没有刘邦的授意，吕后不敢随意杀害一个异姓王。

韩信能否打败刘邦

如韩信听从属下劝告，自立为王，能够打败刘邦吗？

答案是：成功的概率极高。

刘邦兵败时，兵力十分空虚，给韩信的兵力仅2000人，韩信凭借强大号召力与识人之道，把2000人发展到30万兵力。

刘邦部下中，没人拥有韩信的号召力和军事才能，韩信如自立为王，必有很多有识之士拥护他。

韩信攻下齐国后，讨要齐王封号，刘邦不满。张良劝刘邦说:“韩信如果要反，没有人能阻止他”，足以看出韩信拥有多强的号召力和兵力，韩信谋反，刘邦未必敌得过他。

刘邦赢项羽前，刘邦有20万兵力，项羽有10万兵力，韩信兵力达到30多万。如韩信帮助项羽打败刘邦，再收拾项羽也是有可能的事。

韩信虽非“军事上的奇才，政治上的白痴”，他没有选择举兵谋反，也没有选择功成身退，确是不太明智。

小结:

如韩信听从属下劝告，选择自立为王，有很大胜算。

刘邦阵营中的张良、萧何、陈平等能力很厉害，举兵谋反，在道义上理亏，有很高的风险。

韩信没有选择举兵谋反，一方面是他重情重义，另一方面也考虑很多变数。

他相信刘邦，认为自己劳苦功高，会网开一面，这是非常天真的想法。吕雉在杀韩信时，蒙上他的双眼，觉得没有脸面和他对视。

刘邦有没有必要杀韩信？刘邦这么做是为了制衡，韩信活在自己的世界里，没有参悟到事情发展客观规律，既没有选择向前一步，也没有选择后退一步，而是把自己留在最危险的位置。