<p class="ql-block"> 大家好，我是精灵摄手。</p><p class="ql-block"> 交流赛举办以来，已到了第8期。虽然我们的参赛者们大部分都还处于基础阶段，但我一直不忘初心，努力让更多的人爱上手机微距，学习并提高拍摄水平。</p><p class="ql-block"> 这一期是《寻虫记》系列的第3部分，也可能是我们今年寻虫记的最后一期。因为在包罗万象的微距中，昆虫虽然是我们拍的最多的对象，但和整个世界整个星球比起来，昆虫也只不过是沧海一粟罢了。尽管如此，这一期的作品同样让人充满期待。我们期待的不是精彩绝伦的顶级佳作，而是超越自我的进步作品。</p> <p class="ql-block">作品：《驱魔》 </p><p class="ql-block">作者：向阳花开</p><p class="ql-block">器材：iPhone11pro+卡色</p><p class="ql-block">后期：snpseed</p><p class="ql-block">点评优点：如果说观察与思考，是摄影的灵魂，那这幅作品，很形象地展现出作者在摄影上，不凡的见解。花朵不仅很契合新冠病毒的形态，整片所呈现的较暗氛围和色调，也很符合病毒的意境。蜘蛛和花朵一样清晰，说明了对焦的扎实和焦平面选择的到位。</p><p class="ql-block">不足：个人觉得，整幅作品的可读性区域稍微偏下了点（尤其是蜘蛛的位置）。</p><p class="ql-block">建议：如果能剪裁掉上面一小截部分，作品内容会更直观。</p> <p class="ql-block">作品：《偷心贼》 </p><p class="ql-block">作者：在路上</p><p class="ql-block">器材：iPhonese+天丽锐眼</p><p class="ql-block">后期：snpseed</p><p class="ql-block">点评优点：细节充足的曝光与自然耐看的色彩，是这幅作品给我的最佳印象。这只昆虫比较小，还真有“贼”样儿。</p><p class="ql-block">不足：昆虫在画面中的比例过小，不易察觉。而且本身的颜色和形态，感染力不足，和花卉的互动性也不是很强。</p><p class="ql-block">建议：如果只是为了让昆虫得到更好的呈现，倒是很简单，后期剪裁一下就好。但我还是觉得，如果这只昆虫在体色形态上，有更吸睛的表现，那就更好了。拍摄时，角度再低一些，避开后面的花瓣，构图会更简练明晰。</p> <p class="ql-block">作品：《浪漫》 </p><p class="ql-block">作者：晴空万里</p><p class="ql-block">器材：华为p30＋微距镜头</p><p class="ql-block">后期：snpseed</p><p class="ql-block">点评优点：作品在拍摄时，作者的对焦目的就很明确，就是蝴蝶的头尾部，而这两个部分，也确是这两只蝴蝶最值得体现细节的部位。</p><p class="ql-block">不足：背景的亮色块，对蝴蝶的展示造成了影响。构图无细究，让人觉得比较随性。</p><p class="ql-block">建议：拍摄角度需要继续放低，用蝴蝶身体尽可能地遮挡掉亮块背景，同时，也能营造出更立体，更高大的蝴蝶形象。我们的构图，都是有目的性的，都是在分析照片中每个元素的位置后，再来判断主体的位置。就这两只蝴蝶所在的位置来看，让我觉得有一种仓促拍下的感觉。</p> <p class="ql-block">作品：《恋》 </p><p class="ql-block">作者：～萍～</p><p class="ql-block">器材：华为p30</p><p class="ql-block">后期：snpseed。</p><p class="ql-block">点评优点：心形绿叶和两只交配的红色椿象，协奏出一曲“爱的乐章”。不管是昆虫，还是载体，都呼应出作品的思想。选择的拍摄角度很合适。</p><p class="ql-block">不足：焦点选择不够清晰。对于出现在作品中的全部元素，缺乏一个辨别价值的思想。</p><p class="ql-block">建议：这两只椿象，眼睛和背部不在一个平面上，这就造成我们的对焦只能在“眼睛”和“背部”二选一。我个人觉得，背部的图案要比眼睛更有感染力，所以，这两只椿象的焦点应该选择在背部，而不是眼睛。对焦点选择，是作者以后应该注意起来的地方。其二，就是本着求精求简的构图原则，上面的花苞我觉得可以剪裁掉。</p> <p class="ql-block">作品：《蜕变》 </p><p class="ql-block">作者：玉川</p><p class="ql-block">器材：vivox7</p><p class="ql-block">后期：Snapseed</p><p class="ql-block">点评优点：一直喜欢作者的微距作品，对自己要展现的东西很明确，不拖沓，很利落。这种思想会一直体现到其最终完成的作品上来。这只羽化的昆虫，对焦清晰，简明扼要。最重要的是，白色是很容易过曝，拍不出细节的颜色，但这只白色昆虫的躯体和翅膀都有较清晰可辨的纹路保留。</p><p class="ql-block">不足：虽然昆虫的曝光比较合适，但其所停留的植物，个人觉得稍微欠曝了点。后期处理时，对于该涂抹的地方精细度还不够。（比如这段树枝的最下部，还是可以看到绿色的边沿，这显得不够自然。）</p><p class="ql-block">建议：微距的曝光程度，不仅可以用来表现隐约和神秘，还可以用来弥补我们后期中的不足。而根据不同的作品，不可为了制造氛围而制造氛围，要根据照片中具体的内容，结合我们的观察，对自己提出：哪些需要体现完整？哪些需要若隐若现？这是很值得我们去进一步思考的。</p> <p class="ql-block">作品：《天外来客》 </p><p class="ql-block">作者：沙紫</p><p class="ql-block">器材：华为Mate9＋天丽锐眼微距</p><p class="ql-block">点评优点：这绝对是一只值得被记录的昆虫。作者也抓取到了它很有表现力的面部特征，确实有外星生物范儿！</p><p class="ql-block">不足：可以说，整张照片我都没有看到焦点所在。拍摄角度稍微斜了一点点，虽然只是一点点，但和纯正面角度比起来，视觉震撼力差距，却不是一点点。</p><p class="ql-block">建议：这个作品，如果要拍好，有3点需要改进，①对焦要精准②角度要摆正③构图要严谨。</p> <p class="ql-block">作品：《吹须瞪眼》 </p><p class="ql-block">作者：吟夕儿</p><p class="ql-block">器材：OPPOR11+ZM_028</p><p class="ql-block">点评优点：同样是选择正面为拍摄角度，这只蝗虫在合焦的效果下，面部的细节很清晰（尤其在嘴部）。整个作品的曝光和色彩都很忠于实景，还原效果很好。</p><p class="ql-block">不足：蝗虫当时的触角和面部没有处于同一平面，造成不能和面部一同进入焦内，比较可惜。更可惜的是它所处的位置，周边环境的草比较杂乱，影响比较明显。构图上，还需再斟酌一下。</p><p class="ql-block">建议：当我们看到被摄体时，要思考两个问题才能拍摄。①观察被摄体，问问自己：它本身被我们记录的价值大不大？②当镜头对准它的时候，通过手机屏幕，我们能不能判断它所处的位置，周边的物体会不会对我们的表达产生不利影响？如果会，请果断放弃，去发现更好位置的昆虫。“没有放弃，就不会有获得。”</p> <p class="ql-block">作品：《有想法》 </p><p class="ql-block">作者：天堂鸟</p><p class="ql-block">器材：vivo X60pro</p><p class="ql-block">点评优点：这是一张有意思的“虫脸”，值得一拍。</p><p class="ql-block">不足：我不知道怎么去定义这个作品，因为完成度可以说画蛇添足，又可以说半途而废。照片上面部分，等于是乱涂鸦。</p><p class="ql-block">建议：再好的后期处理，都是为作品的最终效果服务的。希望作者以后能明确作品的最终效果。要嘛不后期，要嘛就处理完善。要对得起我们的每一张拍片，毕竟我们每一次按下快门的拍摄，都是用我们的时间和精力换来的。（除了群里@我，也可以多和我私聊微距的前后期，我只要一空下来，就会第一时间回复。）</p> <p class="ql-block">作品 《蜗牛的乐趣》 </p><p class="ql-block">作者：张立新（大连）</p><p class="ql-block">器材 华为p40pro+酷帕8030</p><p class="ql-block">点评优点：又是一个可遇不可求的有趣场景。3只蜗牛有点意思。背景很纯，很能突显清晰的主体。作为手机微距，在加装外置微距镜头的情况下，景深还是不错的。</p><p class="ql-block">不足：左下角的叶子比较多余，蜗牛的曝光比较生硬，和背景融合不自然。</p><p class="ql-block">建议：叶子的处理倒是容易，后期全部涂抹成黑色就行。这幅作品最需要解决的就是主体的过曝问题。最好前期就有适度的控光拍摄，如果前期不能改变或不想改变，那后期就要去尽量挽回一些。</p> <p class="ql-block">作品：《无独有偶》 </p><p class="ql-block">作者：毕政（老兵张嗅） </p><p class="ql-block">器材：iPhone 7plus</p><p class="ql-block">点评优点：通过对大自然的观察，记录下了很多人没看过的这种昆虫和状态。</p><p class="ql-block">不足：我想，以后的交流赛作品，我应该要求大家必须发原图了。不然，我实在看不清，评不准各位作品的真实质量。这个作品太小只有几十k，在我手机屏幕上看，全是噪点。</p><p class="ql-block">建议：老兵摄友，以后记得点击原图参赛哦！</p> <p class="ql-block">作品：《攀登》 </p><p class="ql-block">作者：燕子</p><p class="ql-block">器材 华为p30十外置</p><p class="ql-block">点评优点：这是个拍摄昆虫的好地方，背景离的比较远，产生的焦外自然而柔和。</p><p class="ql-block">不足：以这个拍摄角度来说，拍摄目的应该是想把整个食蝇氓的侧面拍摄清晰，但由于其身体不是垂直于地面，加上作者没有随之调整相应角度，食蝇氓的头部和尾部都处于焦外，焦平面没有选好。</p><p class="ql-block">建议：当昆虫所处的环境位置，不适合我们轻易按所想的焦平面拍摄的时候，我们可以继续观察昆虫，找出它另外有感染力的身体部分，思考拍摄角度，重新进行拍摄，往往能取得不同的效果。</p> <p class="ql-block"> 很高兴，总体而言，这一期的作品比前几期稍好，说明我们对微距有了更认真，更多思考的态度。</p><p class="ql-block"> 通过衡量对比，我可以评出08期《寻虫记3》手机微距交流赛：</p><p class="ql-block"> 最佳自然创意作品：来自向阳花开摄友的《驱魔》</p><p class="ql-block"> 最佳精炼光影作品：来自玉川摄友的《蜕变》</p><p class="ql-block"> 最佳昆虫表现作品：来自张立新摄友的《蜗牛的乐趣》</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 我相信，每一位参赛者都会和我一样，带着自身的不足，去完善我们下一次的作品，在手机微距上，越拍越好。</p> <p class="ql-block"> 随着我们今年连续3期《寻虫记》的结束，大家肯定对接下去的拍摄主题充满好奇了吧？我不知道在手机微距上，我是不是第一个组织拍摄这个特殊物体的人。这一次，我们将把镜头对准一个大家意想不到的生物，让大家不用去户外，在家就可以舒舒服服地完成拍摄。</p><p class="ql-block"> 话不多说，现在我怀着无比期待的心情，宣布我们手机微距09期交流赛的拍摄主题为：《寻人记》！</p><p class="ql-block"> 将微小的细节对准巨大的人体，这注定是一件十分有趣的事情。人类作为自然的一部分，当然也有值得寻觅的微细节，我们人体不同的局部，或熟悉，或陌生，亦或是我们自己都不敢相信的神奇……</p><p class="ql-block"> 我敬爱的摄友们，《寻人记》的微距拍摄，可以拍摄自己，也可以拍摄他人。可能有些摄友会不清楚，人有啥好拍的东西呢？那我就在这里统一提示一下大家，人体其实是有很多可拍的微细节的，最让大家想到的肯定是“皮肤”。不过还有很多，比如指甲，毛发，五官，胎记，痣，等等。通过“寻人”，能不能让大家得到“启示”呢？热爱微距的你，相信肯定能在“大大的平凡”中，拍出“与众不同的小精彩”。</p><p class="ql-block"> 09期《寻人记》手机微距交流赛</p><p class="ql-block">拍摄时间：2021年7月24日－8月17日</p><p class="ql-block">作品提交：统一在8月17日的晚上提交到“手机微距摄影之家”微信群内。提交的作品可以后期，但不能添加水印。</p><p class="ql-block">作品提交格式：在作品下面，跟注作品名，作者名，拍摄器材名。</p><p class="ql-block">作品要求：必须点击“原图”发送，便于我看清真实质量。作品可以使用手机里的微距模式拍摄，也可以加外置微距镜头拍摄。</p><p class="ql-block"> 预祝大家拍出惊喜的作品，也预祝《寻人记》出现让人惊叹的人体作品。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>