从天安门广场上的椅子说起

天山丑牛(王振忠)看世界

不知大家注意到了没有,<br>在刚刚举行的天安门广场庆祝建党百年的群众集会上,<br>参加者的绝大多数是坐在椅子上的。<br>这个细节让我感动!<br> 为何?<br>因为以我活了70多年的经历,<br>参加过,<br>也看到过,<br>国家的,<br>省市的各种大型群众集会无数,<br>不管集会多长时间,<br>群众都是站着的。 <p class="ql-block">我想,</p><p class="ql-block">所有的参与者都会感觉,</p><p class="ql-block">一站几个小时,</p><p class="ql-block">很累!</p><p class="ql-block">累归累,</p><p class="ql-block">但恐怕没有人会奢想,</p><p class="ql-block">搞大型集会,</p><p class="ql-block">能给群众一张椅子坐!</p> 好像那时候,<br>广场集会,<br>群众站着,<br>领导坐着,<br>是应该的,<br>不该多想。 我记得,<br>刚改革开放那会儿,<br>有一个故事广为流传,<br>说的是,<br>一个领导上台讲话。<br>他是站着讲的。<br>讲着讲着,<br>他突然说,<br>我站着,<br>你们坐着,<br>这很不公平,<br>也不平等。<br>于是,<br>他就搬把椅子坐。 我不知道这位领导平素有怎样的为官之德,<br>也无意辨别他的话是对还是错,<br>但当时,<br>我对他说出“平等”、“公平”的话,<br>很有一种新鲜感,<br>第一次意识到,<br>原来站与坐,<br>并不只是姿势的区别,<br>他关乎着人的平等权呢!<br>心想,<br>啥时候,<br>这些经常坐在台上的领导们,<br>也能为台下站着的群众讲讲“平等”“公平”,<br>多好! 就在2021年的7月1日,<br>庆祝中国共产党建党100周年的集会上,<br>这个奢望不再奢,<br>它成为群众屁股下面的现实。 <p class="ql-block">也许有人会说,</p><p class="ql-block">不就是一张椅子嘛,</p><p class="ql-block">有啥可大惊小怪的?</p><p class="ql-block">但我要说,</p><p class="ql-block">给参加集会的每个人提供一张椅子,</p><p class="ql-block">不很难,</p><p class="ql-block">算不上大事。</p><p class="ql-block">但它起码反映了一个简单的现实,</p><p class="ql-block">那就是台上的人想到了台下的人,</p><p class="ql-block">并且体恤了群众的苦和累。</p> <p class="ql-block">再往深里看,</p><p class="ql-block">它反映了党为人民服务的作风,</p><p class="ql-block">在向更细微处贯彻。</p> 再联想,<br>最近,<br>中央宣布,<br>经过四十多年的飞跃发展,<br>已为实现“共同富裕”的目标,<br>打下了坚实的经济基础。<br>为此,<br>中央决定,<br>在浙江开展“共同富裕”试点,<br>也就是为下一阶段全面展开实现“共同富裕”战略,<br>吹响了进军的号角。<br>这是攸关我党宗旨,<br>建立一个“平等”“富裕”社会的大事。 <p class="ql-block">这个富有魄力的大事,</p><p class="ql-block">与无微不至关怀类似群众坐还是站的小事结合起来,</p><p class="ql-block">构成了,</p><p class="ql-block">我党迈向新征程的新姿态!</p><p class="ql-block">也肇划了,</p><p class="ql-block">我普通百姓未来更幸福的美好图景!</p><p class="ql-block">(文完)</p> 后记<div>本文发表后,</div><div>有朋友读后颇有异议。</div><div>主要是,</div><div>我引用了“共同富裕”的词语。</div><div>他认为,</div><div>中央提出的这个目标,</div><div>根本不可能实现。</div><div>我为中央背书,</div><div>就对我不满。</div><div>其实,</div><div>在我的文章发表之前,</div><div>这个观点已在民间舆论场翻滚。</div><div>究其实,</div><div>无非是一个概念的误会:</div><div>非议者把共同富裕当作了平均富裕。</div><div>这两个概念虽然都是“富裕”,</div><div>但意涵差的远矣!</div><div>平均富裕指的是,</div><div>或把社会财富平均分配,</div><div>或给社会成员平均涨钱。</div><div>总之,</div><div>像改革开放前,</div><div>平均主义,</div><div>社会成员都拿一样的钱。</div><div>再搞一次“打土豪分田地”,</div><div>再回“吃大锅饭”的日子,</div><div>显然不现实,<br></div><div>也不利于社会的安定,</div><div>和社会生产力的发展。</div><div>而共同富裕指的是,</div><div>在不断促进社会生产力发展</div><div>不断提高劳动生产率,</div><div>也就是在不断提高社会财富的前提下,</div><div>国家通过调整法律政策,</div><div>和大力技术帮扶,</div><div>让社会各阶层,</div><div>特别是收入低的人们,</div><div>在国民收入初次分配、再次分配中,</div><div>都不断提高收入,</div><div>彻底摆脱贫困。</div><div>共同富裕中的富裕,</div><div>有两层意思,</div><div>一是动词,</div><div>就是劳动者不断增加收入。</div><div>一是量词,</div><div>就是全体国民的生活质量都达到或超过</div><div>一个以币值为指标(就像“奔小康”目标中“小康”有个币值规定一样)的富裕状态。</div><div><br></div> 作文:王振忠<div>图片:全部来自电视截屏</div><div>音乐:谭晶《党旗更鲜艳》</div> 谢谢欣赏!