河北出版社2003年印《陈亮集》校勘

凉风起

陈亮的文章，偶尔读过几篇，免不了有几处文字存疑。永康市“新版《陈亮集》研讨会”召开时，以邓广铭点校、河北出版社 2003 年印《陈亮集》为底本，将存疑文字整理成《陈亮集校勘参考》一文。

包伟民教授应邀主持研讨会，看一眼材料，就有了指导性意见：邓先生读大学时，就开始研究陈亮，这几处文字肯定看过；新版《陈亮集》要保持原貌。话说到这份上，只能概括承受。相信包教授高屋建瓴，更相信邓先生“看过”，就肯定“看清”无疑。

年近退休，就好敝帚自珍。憋十多天，借《美篇》平台，作个原创声明。想求证这几处文字真伪者，可参考一二。当然，求证者得尊重原创，参考了本文而不认账，我要与你打官司。

1、《陈亮集》卷 16《三国纪年~汉昭烈皇帝》144 页:主簿雅茂

“雅”误，当为“雍”。

成化本、应宝时本《龙川文集》皆为“雅茂”。据陈寿撰裴松之注《三国志》卷 39 ， 清何焯《义门读书记》卷 27 ，当为“雍茂”。

2、《陈亮集》卷 27《与林和叔侍郎》256 页:永康之林端公者

“林”误，当为“任”。

成化本《龙川文集》为“任”。应刻本据宗廷辅校，改“任”为“林”。 若“林端公”，则“而三矣”不可读。 《儒藏》陈亮集，已从成化本改。

3、《陈亮集》卷 27《复吕子约》261 页:乃赵平叔所谓“臣于修踪迹素疏，而修之待臣亦薄”者

“赵平叔”误 ，当为“赵叔平”。

据《宋史》列传第 77、《宋人轶事汇编》卷 8 改。

赵概，字叔平。

4、《陈亮集》卷 28《寄陈同甫书~五》285 页:林和叔过此

“林和叔”误，当为“林叔和”。

查《晦庵集》卷 36 ，为林叔和。

另，《朱文公集》卷 28《与张元善书》“此公未相识”，知朱熹与林大中 1189 年时还不相识，而《寄陈同甫书》写于在1184 年可考。

林鼒，字叔和。

5、《陈亮集》中，几处可改可不改的文字

(1)卷 27《与应仲实》254 页:从铜坑口趋界牌。 成化本原为“取”，应刻本为“趋”。似成化本较是。

(2)附录 455 页:少名学能。据《陈亮集》321 页，当“汝能”。

（3）附录 464 页“崇岩”，当“崇喦”。姓名允许异体字，不改。

（4）附录 464~465 页两处“龙川元”，当为“龙川文”。

(5)卷 25《重建紫霄观记》223 页，有宋嘉定年间原碑。标题为“紫霄观重建记”，落款“淳熙九年五月十五日”。

6、标点、排版

(1)卷 39《及第谢恩》400 页，“和御赐诗韵”五字，拟少一号字， 区别正标题。

(2)附录 462 页，“敏斋方伯大人阁下”，拟顶格。

(3)附录《书龙川集后》417 页，“于是二十年矣，遗稿未辑，愈久将坠。”句读不太合理。似“于是二十年矣。遗稿未辑，愈久将坠，”较是。

(4)卷 27《与林和叔侍郎》257 页，“非至公血诚不能当此圣贤驰骛不足之时”有句式杂糅感觉。似“非至公血诚不能当。此圣贤驰骛不足之时，”为妥。

邓广铭先生手稿