莎士比亚的智慧:论朋友(作者:吴军)

一滴水

在风险投资领域有一条金科玉律——投资就是投人。那么,评价人的关键是什么呢?<br>  对于创业者的评价,我的体会是品德,尤其是诚信比能力更重要。在风险投资中,当你把几百万元、几千万元,甚至更多的钱,在没有任何抵押的情况下交给不认识的人,让他创业,这个人首先必须让你信得过。创业者如果骗投资人的钱,通常投资人是毫无办法的。我见过不少创业者,一旦办公司办得不顺,就把公司的技术和产品拿出去再办一个公司,去融新的资金。同时他们会对原来的公司进行破产清盘,这样投资人的钱就不用还了。国内一个非常有名的早期投资人,或许是被这种没有诚信的创业者坑苦了,在后来给创业者投钱时都要加上一个霸王条款——如果你拿了我的钱把公司办砸了,只要你还打算继续办公司,我给你的投资永远算到你的新公司里。那位投资人在和硅谷的同行聊到这件事时,开始大家对他定这种霸王条款颇为不屑,但后来听他说了很多被骗的经历后,都表示理解。当然,这样像防贼一样防人的做法,也就会让一些讲诚信却首次创业失败的创业者在二次、三次创业时背上很重的包袱,这就是不诚信给社会带来的成本。人们通常会看重创业者的能力,但是在能力之上还有品德。<br> 不仅投资人要考虑被投资对象的品德,朋友之间的交往也是如此。朋友的交往其实也是一种投资。由于基因的局限性,我们很难同时交往超过150个人。150个人是你一生中在亲友方面能够投资的总额,而亲戚们可能又占掉了其中的一半,剩下来能够交往的朋友或者合作伙伴就很有限了。成功的人其实在很大程度上是靠找到了志同道合的、对他帮助最大的人帮助他,而运气不好的人,可能是因为交了一群狐朋狗友。因此成功的交友是人一生最重要的投资。在这方面,对我影响很大的是莎士比亚的一段话。 莎士比亚的《哈姆雷特》被认为是他一生中最重要的作品。大部分人都知道它里面那句名言:“生存还是毁灭,这是一个问题。”( To be or not to be, that is a question.)但是我觉得更重要的是里面的老臣波洛涅斯(奥菲利娅的父亲)对他儿子雷欧提斯的一番忠告,因为这其实是莎士比亚的人生智慧,只是借助波洛涅斯的嘴说出来而已。这段话很长,我就拣几条有关的说:<br>  <font color="#167efb">凡事三思而行,不要想到什么就说什么。</font><br> 这其实是教导我们为人做事要持重,要多动脑筋,不要毛毛躁躁。这其实是现在很多人的通病。<br> <font color="#167efb"> 对人要和气,但不要过分狎昵。</font><br> 很多时候,礼数有加,但保持距离是朋友之间最好的交往方式。<br> <font color="#167efb"> 相知有素的朋友,应该用钢圈箍在你的灵魂上,可是不要对每一个泛泛的新知滥施你的交情。</font><br> <p>  这三条也是我一生交友的准则。人一生总能认识一些挚友,他们是我们一生最大的财富。我到谷歌后认识了后来长期的合作伙伴朱会灿博士。会灿在谷歌比我的资格更老,他曾经一个人开发了谷歌的图片搜索,并且和杰夫•迪恩等三个人一同开发了谷歌云计算平台中的存储部分(GFS)。我到谷歌后不久,会灿找到我,我们一同建立了中日韩文搜索的团队。会灿和我从性格上、经历上以及爱好上相差甚远,但他是一个非常理性而大气的人,也从来没有摆过老资格,因此我们的合作非常愉快。2005年,谷歌要在中国发展,他和我都不适合也没有精力到一个新的地方运营一个庞大的分公司,于是我们在这个问题上达成共识——要请一位更有资格的人担当此事。后来在我的推荐下,公司请来了李开复博士来负责大中华区和亚太的业务。会灿主动给开复做副手,而我对理论研究更感兴趣,就回到我的老板诺威格博士那里,负责起谷歌自然语言处理的一些工作。以后的工作我们其实没有交集。</p><p> 2009年,腾讯找到我,希望我加入他们。我需要有一两个合作者一起工作,而我首先想到的便是会灿。由于会灿也有意试试新的机会,于是第二年我们就一同到了腾讯。两年后,我需要回到美国,就和他商量了我的想法,在他没有反对的前提下,不久后我就回到了谷歌,而会灿考虑了良久,也在半年后随我再次到了谷歌。又过了两年,我完成了在谷歌的任务,决定自己创立一家风险投资基金,事先我也把打算告诉了他。由于开始的时候基金规模小,福利和医疗保险肯定赶不上谷歌,因此那时我也不建议他离开公司。不过我告诉他,即使等到基金规模大了,也依然会给他保留合伙人的位置。两年后,我们基金做得不错,福利也可以向谷歌看齐了,于是才建议他加入我们,而他也如约答应了。像会灿这样的人,是我最应该珍视的财富。</p> 人一辈子做事情,不可能没有人帮忙,而这个合作伙伴的选择,其实至关重要。有些时候,考察一个人只要看看他(她)的朋友圈就行了。人遇到一个合适的伙伴并不容易,因此要像莎士比亚讲的那样,“用钢圈箍在你的灵魂上”。当然,莎士比亚还说了后半句话,“不要对每一个泛泛的新知滥施你的交情”。一个人因为交往的带宽有限,因此不可能和所有人交情都很深,一个表面上对所有朋友一视同仁的人,实际上是很难有至交的。我过去有一个非常不成功的老板,当年是一个专业能力颇强的新锐。因为他做事情无私心,老局长很喜欢他,就提拔他。这位老板是一个好好先生,对所有部下一视同仁,他自己觉得这很公平。但是不到两年,所有能干的部下全跑光了,手下剩的都是平庸之辈,他一点业绩也做不出来,于是很早就退休赋闲了。 人的出生自己无法决定,周围的家人、亲戚的圈子基本上是固定的,无法改变,能自己决定和选择的只剩朋友了。好的朋友是巨大的财富,而损友则是巨大的负资产。至于如何避免损友,每个人都应该有自己的方法,当然很多人一辈子没有合适的方法,最后死在所谓朋友的手里都不知道是怎么死的。你如果问我是怎么做的,我用的是曾国藩的一个原则,简单地讲就是不要给损友第二次机会,永远不要来往。曾国藩在家书里写过这样一句话:“袁婿荒唐……永远绝之。”非常坚决。这里所说的“袁婿是指曾国藩的四女婿、他的老朋友翰林袁芳瑛的长子,非常不成器。曾国藩的这种做法,也给了我很多启发。 我对任何人,一般都先假设他是正直、善良和诚信的。当然这样一来我会有很大的机会上别人的当,而在生活中我也确实如此。不过这没有关系,我只会上一次当,因为在上当之后我并不给那些人第二次机会。你可能会问,这样一来,是否会错失很多本来能够成为朋友的机会,因为人是会改变的,他可能会变好。<br> 是的,人确实会变好,但是已经与我无关了。要知道,可交往的人很多,而你的时间和精力只能维持少数的几十个。这种笨办法能够避免在朋友关系的投资上出现填不满的无底洞。我们都知道,不知道止损的投资者注定是要倾家荡产的,在和朋友的关系上也是如此。<br> 在我的心目中,莎士比亚和曾国藩都是智者,他们的建议都是金玉良言,我对他们的话也是在身体力行。<br>  朋友是我们一生的财富。<br>