<p class="ql-block">臧棣读诗</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 灰 鹤</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 哨兵</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">自云梦古泽消失后，每个黄昏</p><p class="ql-block">都是最后的时辰。蹲在门口替灰鹤</p><p class="ql-block">疗伤时，除了这只鸟儿知晓</p><p class="ql-block">洪湖是大自然的幸存，我也认同</p><p class="ql-block">世界不过是悲剧。直到门前野荷塘</p><p class="ql-block">挤进来过夜的潜鸭，欣喜如</p><p class="ql-block">晚归的渔船。而夕阳又从云端上</p><p class="ql-block">下来，坐在湖底教育众鸟</p><p class="ql-block">如何爱上黑夜和寂静。但屋后芦荡</p><p class="ql-block">却一直在喧嚣，声音低沉</p><p class="ql-block">绝望，像溺水者不甘沉沦和灭顶</p><p class="ql-block">忙于呼号和自救。但我知道</p><p class="ql-block">那是鲩鱼，趁着天光</p><p class="ql-block">在抢食水草。我认得芡实</p><p class="ql-block">懂茳芏，因多刺和纤维</p><p class="ql-block">自云梦古泽消失前，免于</p><p class="ql-block">葬身鱼腹。天黑后</p><p class="ql-block">边洗完这只断腿，边与灰鹤</p><p class="ql-block">交谈：一个人可不可以凭尖锐和</p><p class="ql-block">柔韧，在洪湖</p><p class="ql-block">保全自身？但灰鹤</p><p class="ql-block">鼓动翅膀躲避我，漠视</p><p class="ql-block">人类的疑问。月亮出来后</p><p class="ql-block">她双目怒睁，双喙翕动，一直都在</p><p class="ql-block">呵斥，洪湖是乌有乡</p><p class="ql-block">故乡非救赎地</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">臧棣读诗</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 诗的素材取自动物世界，一种不太常见的大型水禽灰鹤。按常规的表达，在题材和类型上，这首诗的想象力的摆幅，既涉及动物诗，也牵涉咏物诗。诗的目光应该从外部从各个角度投向对灰鹤的意义的显露。但诗人并没有依循常规的路径，而是采取了迅猛的风格，直接将这首诗的审美情境夯实在内心的戏剧中。从叙事的策略上说，它完全没有堕入意象诗的老套，而是演变为一首包含着隐喻张力的戏剧诗。诗的情境是由潜在的自我对话构成的，它从灰鹤的生存境况一直延伸到诗人对自身的生命处境的辩驳。诗的结尾提到了“救赎”一词，表明这首诗在意图上具有相当严峻的主题指涉。“洪湖是乌有乡”，已远非救赎之地。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">这当然不是一种简单的否定，而是借由对灰鹤的考察，诗人试图对人的条件发出更清醒的诘问。现实中，灰鹤的生存境况令人堪忧。但这种焦虑尚不足以支撑起一首诗的否定性。如何理解这首诗中的悲剧意味，需要我们对诗人的措辞手法做相当精细的体味。诗中的否定色彩，可能并不如它在字面上传达的那样，被草率地归于一种尖锐的情绪。与其说这首诗诉诸于某种直白的否定性，莫如说它的表达更着眼于一种深切而无奈的痛感。如果仔细体会的话，不难注意到，这否定性的宣示者，并不直接来自人的舌头，而是源于一种巧妙的修辞设置：它是由大型水禽灰鹤发出的。换句话说，它是来自天上的声音，里面多多少少包含了天怒的成分。它既针对“大自然的幸存”，也针对着人类对自身行为的反省能力。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">再回过头去看。诗人对飞禽种类的选择，不得不说，展现了一种近乎天然的把握能力。写作中，诗的素材的挑选，最能反映一个诗人的观察力是否精准。这首诗中，灰鹤如果被换成其他的水禽，诗的效果恐怕会打很大的折扣。比如，如果诗的主体意象，来自野鸭，或体形较小的鸟类，那么这首诗所包含的训诫意味，就会显得有点玄虚，分量不够。相对诗人采用的抒情策略，灰鹤这一意象的选取，在这首诗中，可以说是无法替代的。而且稍稍了解一点中国文化的古典意象，就知道，灰鹤在中国的古代典籍里，绝非等闲之辈。它是上过《史记》的具有原型色彩的大鸟；千年以前，就被古人视为“长寿鹤”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">本诗中，灰鹤的主题指涉，和这一意象本身具有的象征色彩有着密切的关联。这首诗的意图时刻影射着对生物的环境的深深的忧虑。诗人在对这首诗的象征寓意展开的布局里，也很巧妙地反复运用了灰鹤的生存际遇和人类的生存状况之间的隐喻关系。比如，诗的开篇，就指向了对命运的暗示。昔日浩渺盛大的“云梦古泽”，如今已消失在今人的地理视界中。这是对危机的暗喻，也是内在的精神创伤的尖锐的提示。在此之后，今人的历史烙印可能都带有一种挥之不去的“幸存”意味。诗人说他“也认同世界不过是悲剧”，但读者不应过分纠结于字面的消极色彩。原因有两点，首先，悲剧意味更鲜明地指向了一种反讽，它包含着对人性的贪婪的先知般的讥刺。其次，这首诗的另一个重大的意图指涉，在我看来，它仍然指向了人们在寂静的黑夜里展开自我疗伤的可能性。所以，从对话情境上讲，我和灰鹤的对话，鲜明地指涉着自我和灵魂的对话。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">2021.6.</p>