<p class="ql-block"> 这位清华女博士的生育观，之所以引起争议，<b>无非就是与现实“格格不入”</b>。一是：在传统的观念里，<b>女人就要结婚生子</b>；二是：<b>老人帮忙带孩子是天经地义</b>的，称不上“不负责任”；三是：她打破了<b>“养儿防老”</b>的传统观念。</p> <h3> 女人一定要生孩子吗？</h3><br><h3> 在<strong>男尊女卑</strong>的年代里，女性不得不<strong>依附男性</strong>，才能在社会上<strong>存活。</strong>因此，在那个年代，<strong>生不生孩子，女性是没有选择权的。</strong>可现在的女性，完全能够实现<strong>经济独立</strong>，那有必要生孩子吗？</h3><br><h3> 这个还是得看人，就像这位清华女博士说的：<strong>在人发展越好的情况下，她反而就不会去想生孩子，人生太有趣了，有太多可以做的事了。</strong>是的，女人<strong>不仅仅只有“生育价值”</strong>，她有“<strong>太多的价值</strong>”可以去实现。</h3> <h3> 俗话说得好：<strong>钱是人的胆</strong>，<strong>有钱，才有更多的选择权</strong>。如果一个女人，没有什么才能，甚至连自己都养不起，那么到了一定的年纪，就免不了<strong>被“嫁”掉，就免不了掉入“需要老人帮忙带孩子”的坑里。</strong></h3><br><h3> 让老人带孩子，就是不负责任吗？</h3><br><h3> 这位清华女博士说：<strong>让老人带小孩，就是不负责任。可现实生活中，不少小孩，都是由老人带的。</strong>为啥呢？因为年轻人要<strong>上班赚钱</strong>啊，自然小孩子就只能由老人帮忙带了，再说普通人也请不起保姆啊。</h3> <h3> <strong>说到底还是一个字：穷</strong>。要是夫妻两<strong>有足够的存款</strong>，谁愿意把小孩扔给老人带，谁不想把孩子带在身边？可这一切是谁的错？<strong>是父母的错</strong>，如果在生孩子前，能够考虑下“<strong>我能不能对孩子负责</strong>”，会不会好很多呢？</h3><br><h3> 那么让老人带孩子，就是不负责任吗？有人说：<strong>是的，孩子自己生，就要自己带，况且带孩子那么累，老人也吃不消。</strong>也有人说：<strong>不是，要不是老人“催生”，我也不会生孩子，生了就该老人带。</strong>那<strong>请问：你为什么生孩子呢？养儿防老啊！</strong></h3> <h3> 养儿防老，靠谱吗？</h3><br><h3> 俗话说：<strong>久病床前无孝子</strong>，通常情况下，老人在人生的最后一程，总是疾病缠身。要是老人身上<strong>没有任何资产</strong>，而且儿女都是<strong>普通工薪阶层</strong>，那么<strong>养儿防老</strong>，执行起来是不是有难度？</h3><br><h3> 就像这位清华女博士说的：<strong>我不愿意用我几十年的辛苦，换我老了，可能有人养的一个可能性。</strong>意思就是说：<strong>孩子有可能给你“养老”，也有可能不给你“养老”，</strong>那么辛苦大半辈子养育孩子，是否<strong>值得</strong>呢？</h3> <h3> 在养育孩子的过程中，我们不得不承认这样一个事实：<strong>“妈妈”永远是牺牲最多的那个人。</strong>首先，生孩子就在鬼门关走了一圈；其次，为养育孩子，不得不暂停或者放弃事业；最后，这孩子还不一定会“养老”。</h3><br><h3> 但有些负责任的妈妈，她们为了孩子，放弃了太多的东西，可最后往往<strong>损失最多的</strong>还是“妈妈”。所以，有些女性不结婚、不生孩子，也是可以理解的，<strong>毕竟生养孩子，确实是一场“豪赌”。</strong></h3> <h3> 人生智慧</h3><br><h3> 人生短短几十年，<strong>如果自己的人生都过不好，为什么还要把孩子，带来这世上受苦？</strong>一个成年人，如果都<strong>不能对自己负责，又怎么可能对孩子负责</strong>呢？如果<strong>不能对孩子负责，又有什么资格要求孩子“养老”呢？</strong></h3><br><h3> 时代在变化，现在已经不像以前那样：<strong>孩子生下来，给口吃的，只要活着就行了</strong>。现在的孩子，要是像以前那样养育的话，大概率会被社会无情地淘汰掉，<strong>所以结婚生子，还需慎重考虑。</strong></h3><br><h3> <strong>相关阅读</strong></h3><br><h3> <b>四孩父亲生育观惹争议：孩子很好养 馒头土豆丝也吃得香</b></h3><br><h3> 养孩子难吗？</h3><br><h3> 有人觉得难，所以一个都不想生，害怕孩子跟着自己受苦；</h3><br><h3> 有人觉得简单，不就是添双筷子的事？</h3><br><h3> <strong>01</strong></h3><br><h3> 三胎政策出炉，当大部分人高喊“二胎都生不起”的时候，有人已经在晒四胎。</h3><br><h3> 近日，在河南驻马店，一位父亲晒出了一家六口吃饭的视频。</h3><br><h3> 他家有4个孩子，3个儿子1个女儿。</h3> <h3> 他在视频中说：俺的孩子虽然多，但不难养活，两盘土豆丝就馒头，几个娃吃得也是狼吞虎咽。</h3> <h3> 视频引发网友热议。</h3><br><h3> 有人羡慕他孩子多，个个能吃又好养，一家人其乐融融；</h3><br><h3> 有人指责他穷还多生，同情孩子可怜——</h3><br><h3> “只有土豆丝就只能抢土豆丝，要是有排骨有牛肉谁还抢土豆丝。”</h3><br><h3> “孩子确实不难养，只要你不在乎质量！”</h3><br><h3> “我亲戚的亲戚家也是四个孩子，都是初中毕业就辍学打工去了。”</h3><br><h3> “考虑过孩子的感受吗？”</h3><br><h3> <strong>02</strong></h3><br><h3> 看到这个视频，潮姐不由得想起过年回家七大姑八大姨的催生：</h3><br><h3> “真搞不懂你们年轻人，天天喊压力大不敢生，我们那时候一家七八个孩子，不也好好长大了！”</h3><br><h3> “一只羊也是放两只羊也是放，多个娃不就多双筷子的事？”</h3><br><h3> 每每听到这样的言论，潮姐都会选择闭嘴——</h3><br><h3> 大过年的，没必要跟她们激情辩论，说不通的，今时不同往日，她们根本不知道现在养个孩子要花多少钱。</h3><br><h3> 以前妇女从怀孕到生产，可能都不会去一次医院，现在产检加生产需要好几万；</h3><br><h3> 以前孩子不知尿不湿为何物，极少喝奶粉，现在奶粉尿不湿早已是刚需；</h3><br><h3> 以前孩子除了学费，再无其他教育支出，现在早教班、兴趣班、补习班哪个都价格不菲……</h3> <h3> 本以为只有上了年纪的“老古板”们会有这种孩子很好养的思想，没想到年轻父母中也有。</h3><br><h3> 潮姐无意于攻击视频中的父亲，毕竟那只是他生活中的一个小片段而已，未知全貌不好置评。</h3><br><h3> 只是，通过展现孩子们馒头土豆丝也吃得很香来证明“孩子很好养”，挺没说服力的。</h3><br><h3> 2021年了，生养孩子的标准难道还只是吃饱穿暖饿不死就行？</h3><br><h3> <strong>03</strong></h3><br><h3> 总有人说，无论穷富都有资格生孩子，富有富的养法，穷有穷的养法。</h3><br><h3> 可是，这个世界并不是贫富割裂的，孩子们会在成长的过程中，意识到巨大的贫富差距。</h3><br><h3> 就像是《小舍得》中的欢欢，从乡村转学进入城市，见识过同学家有多富有，她会失落，会自卑，会委屈，会忍不住怨恨父母没用……</h3> <h3> 虽然无论出身多么贫贱的家庭，我们都要感谢父母给了我们生命抚育我们长大，不能怨恨原生家庭的贫穷。</h3><br><h3> 但成年人有时尚且会被对比伤害，何况小孩子？</h3><br><h3> 即使不怨恨父母，自己也会被巨大的长久的自卑感侵蚀。</h3> <h3> 为什么有些人越穷越喜欢多生孩子？</h3><br><h3> 可能类似买彩票，多买几张，有一个中奖了就发财了；多生几个孩子，随便养大，只要有一个成才了，就能带领全家改变命运。</h3><br><h3> 只是如今社会阶层越来越固化，寒门出贵子的概率越来越小，越穷越生的结局极大可能是越生越穷。</h3><br><h3> 即使国家开放三胎了，生孩子仍要量力而行，比生下来更重要的是，如何培养成人格健全德才兼备的人。</h3><br><h3> “优生优育”都喊了那么多年了，“养娃就是给口饭吃”这种思想，真的该淘汰了。</h3>