电影《传染病》观后感

似水流年

偶然间看了一个【言归郑传】的小视频，视频中的老者是复旦大学中国研究院研究员、《文汇报》前驻法记者郑若麟，他针对法国媒体最近发起的讨论“病毒从中国实验室泄漏，要是这是真的呢？”进行了反击，他认为这明显地是在洗西方民众的脑子，引导西方民众形成“病毒源于中国”的“事实”，而且这种洗脑早在十年前就已经开始，他说的是十年前那部美国的电影《传染病》，于是下载了这部电影观看。

电影《传染病》Contagion 由华纳兄弟影片公司出品，由史蒂文·索德伯格执导，影片于2011年9月9日在美国上映。

该电影是一部灾难片，影片灵感来源于SARS，讲述了一种靠着空气就能传播的致命病毒，世界各地的医疗组织争分夺秒研究病毒抗体的故事。

电影开始，贝丝·埃姆霍夫（格温妮丝·帕特洛饰）结束香港出差回到明尼阿波利斯，在机场已有咳嗽，回到家后突然感到身体不适，原以为只是时差问题，没想到病情急转直下，两天之后死在了医院的急诊室里。医生告诉她丈夫托马斯（马特·达蒙饰），妻子的死因不明，医生怀疑她得脑膜炎并进行尸检。医生解剖贝丝尸体用电锯锯脑壳的镜头让人惊恐，来不及按快捷键只好用手蒙住眼。

影片到这里已经向观影人表明，贝斯是这场疫情的“零号”病人，而且来自香港。正如郑若麟视频中提到的“西方洗脑有三大法宝：媒体、广告和电影，其中电影是最犀利最有效的工具，……它既可以真的叙述历史，但也可以将一个非真实的故事悄悄地灌输到观影人的脑子里，成为其心中的‘历史'、'事实'、'真相'”。

接下来，影片将与贝丝接触过的人，儿子、服务生等人均暴毙，类似的病例开始在全世界各大城市，先是咳嗽、发烧，接着昏迷、脑出血，最后无一例外都是口吐白沫而亡。从明尼阿波利斯到芝加哥，从伦敦到巴黎，从东京到香港，病毒跨越国界，通过最普通的人类日常接触，一传十、十传百，一天内有数以万计的人被感染，一场全球大瘟疫就此爆发。片中的对病人的隔离、戴口罩、穿防护服、建临时隔离场所、封城、抢购食物、抢购药品、死亡人数激增集中群葬、裹尸袋不够用、还有相隔一米的排队打疫苗等在经历了2020年的新冠疫情再看这部电影令人毛骨悚然，同时也感觉故事与现实如此相似，连细节都是如影片中描述的病毒的传染也是通过接触和唾沫，呼吸传染，完全让人感觉这就是一部灾难预告片，十年前就已发出预警，而2020年全球的人都参演了电影。据说2020年这部片在新冠疫情爆发后影碟与网络观影出现了新的高潮，影片所传递的信息“病毒源于中国”也洗了不少人的脑。

本片并没有设置主角，但却有多个大明星参演（玛丽昂·歌迪亚、马特·达蒙、劳伦斯·菲什伯恩、裘德·洛、格温妮丝·帕特洛、凯特·温丝莱特、布莱恩·科兰斯顿等），有的出场不久就挂掉了，为什么这些大明星都接受这样的小角色呢？郑若麟认为：“这其中的原因颇耐人寻味，就是这部电影的重要性”，影片最后几分钟里，用震撼人心的手法令观影人印象深刻的“细节”则是“病毒起源于中国”，把中国描述为“病毒源头”，这个不可忽略的细节是这样的：

“零号”病人的丈夫在翻看夫人的相机，看到了夫人生前在香港期间，高朋满座，美食佳肴，还有夫人与中国人面孔的大厨师的握手合照。画面继而转入漆黑的夜晚，森林里大型的伐木机正在采伐树木，惊起一群栖息在这里的蝙蝠，蝙蝠飞进农户简陋的猪舍，倒挂在猪舍棚顶，一群小猪惊恐地看着这些不速之客。天亮了，画面出现来购小猪的商人，其中就有与“零号”病人合照的厨师，镜头再转向酒店后厨，没有戴手套的厨师正在动手处理小猪准备做广东名菜烧乳猪，这时有人请厨师与客人拍合照，于是厨师在围裙擦了擦手便与客人拍合照了，这个客人正是“零号”病人贝丝，这时屏幕弹出字幕“第一天”，很明显电影的结尾在还原“零号”病人得病的源头正是来自香港，来自厨师，来自被蝙蝠叮咬过的小猪 。

看过电影《传染病》的人，很多人都注意到这个不可忽略的细节，但电影作为一种特殊的艺术形式，即使是西方的某些势力希望达成的效果也只能由专业部门用铁的事实进行反击，也许有人会说这是“阴谋论”，但当你看到这么明显的抹黑，对于2020年这场流行全球的新冠疫情还有某总统曾经冲口而出的“****”，能不表示愤慨吗？

当然电影也描述了美国疾控中心的研究员们全体动员，希望在病毒突变之前，破解出它的生物学密码，描述了世界卫生组织工作人员利奥兰特斯（玛丽昂·歌迪亚饰）到疫区努力寻找病毒传染到人类身上的起源，描述了研究人员为疫苗能早日批量生产在自身进行活人实验等感人情节。

电影对预测人类面临的未知灾难，分析全球化的弊端，保护环境等也应有积极的作用，毕竟人类只有一个地球，各国共处一个世界。经济全球化让“地球村”越来越小，社会信息化让世界越来越平，应倡导“人类命运共同体”意识，同舟共济，合作才能共赢。

文/似水流年

图/网络

背景音乐/电影《传染病》音乐

谢谢浏览