<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">打不开</p><p class="ql-block">有人举报，被封杀。</p><p class="ql-block">封未必是坏事，等于帮忙扩大影响。书稿是正式出版物，没有违规内容。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">@未無 想拜读一下您的文章，怎么打不开呢？</p> <p class="ql-block">其实举报和告秘也是坚持真理高度负责的态度。只是有研究者说举报告密者意外死亡的机率很高。不知为什么？是因为心有不安吗？按说现在环境下的举报行为，一是对社会负责，二是出于善意，不会心有不安，不会有什么意外。那样的研究成果应该是对特定的社会环境说的。</p> <p class="ql-block">我是在钱学森和杨振宁的文章中看到此研究成果的。他们也可能是说外行话。韦君宜在反思“文革”的书中也说过同样的意思，应该是愤激之言。我们老家邻近两个村“文革”特别喜欢打人的两个人，后来都是猝死，其中一个七巧出血。村人说是恶有恶报。科学上医学上应该没有这个说法。</p> <p class="ql-block">所以好在大数据时代来了，告密者都是机器了[调皮]意外死亡也就不怕了，或者无所谓了[偷笑]</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">但愿如意吧。只是机器也是人操作的。机器会告密吗？</p><p class="ql-block">会</p><p class="ql-block"> 这样一说倒好像举报者要出意外似的。有机器代了就不伯了。万一代不了，就又怕了吗？</p> <p class="ql-block">除了机器不能生育小孩👶🏻 ，现在基本上人可以干的工作都可以干了</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">平安第一。这是说机器绝对能代，就是机器举报，与任何人无关。这就好。</p> <p class="ql-block">举报和告秘乃人性之至恶。与“坚持真理”何涉？恶有恶报导致的不得好死者概率较高，没有什么不合适的。</p> <p class="ql-block">举报毕竟是小动作，一天突然出车祸死了，怪可惜的。</p><p class="ql-block"> 万事善为本</p>