谁是史上最佳男子网球选手？

费德勒

谁是史上最佳男子网球选手？

这个问题已经热议了很多年，尤其是当费德勒超过桑普拉斯的时候，觉得费德勒是史上最佳，后来，纳达尔也慢慢赶上来，甚至在温网击败费德勒，虽然在大满贯冠军奖杯上还差好几个，但是，纳豆的支持者认为：两人对赛的结果，纳达尔胜率更高，还拿过奥运会男单冠军，是金满贯云云。

还有一种论调更奇葩：纳达尔、德约科维奇的大满贯含金量远在费德勒之上，费德勒那时候网坛青黄不接，没什么竞争对手，纳达尔出来之后，费德勒拿大满贯冠军的速度明显减慢，说明费德勒的大满贯没有含金量？

对于谁是史上最佳？

这个肯定要用战绩数据来支持，而不是打嘴炮，我就不作多伦了，我认真的探讨一下上面两个问题：

1、 谁是史上最佳，肯定不是用两人对赛成绩来衡量，要不然根本不用其他数据，让他们俩直接对赛就完了，这样的话，我相信桑普拉斯现在肯定打不过连一个大满贯都没拿过的西西帕斯。难道说西西帕斯已经超越了桑普拉斯？

至于奥运会的男单金牌，我相信职业网球选手基本上没拿它当回事，欧美的网球迷也没把这个当回事。金满贯这个词，估计只是中国独有。

2、 说费德勒横扫网坛的时候，网坛青黄不接，所以得出结论：费德勒夺冠都是水分高含金量低。

这个论调相当扯蛋，一个人或许可以控制自己在什么时候死亡，但是，谁也无法控制自己在什么时候出生吧？既然这样，就不存在什么青黄不接，因为自从有了网球这项运动，一直以来都是人才辈出、生生不息，每个时代都有它了不起的选手。

如果说费德勒夺冠的时代是青黄不接，那么，为何纳达尔不选择出生早一点，直接按着费德勒在球场上摩擦呢？而要选择在费德勒出生五年之后才出生呢？要是选择出生在上个世纪五十年代，岂不是更好，全面碾压当时的所有球员。

思考问题不要用穿越的方式：假设我要是带着一支AK47回到三国时代，吕布算个鸟。

至于费德勒、纳达尔、德约科维奇谁是史上最佳？不必多说，等到他们都退役之后，用他们的比赛数据来对比衡量就可以了。

目前看来，费德勒和纳达尔分别都是20冠，小德19冠，费德勒比纳达尔大五岁，比小德大六岁，费德勒的网球生涯基本上是定格了。

纳达尔除了红土还有望夺冠之外，其他场地估计也难了。

唯独小德全面开花，什么场地都不弱，所以，三人当中小德最有希望傲视同群，尤其是2021年的法网夺冠，在法网打败纳达尔夺冠，可以说是封神之战。

在我心目中，大满贯冠军数量是衡量一切的基础，在大满贯冠军数量相同的情况下，再看其他赛事的成绩和世界排名时长等其他因素。

就如普拉蒂尼无法与马拉多纳相提并论一样。他们之间差一座世界杯🏆。

当然，在这种巨星扎堆并且由他们三人垄断大满贯冠军超过80%的时代，那是百年不遇的事情。我相信以后也会有超越他们的后辈，但是，能同时出现几个巨星同场竞技，不断打破纪录的场面，几率实在太低，这是我们这一代球迷的福气。（桑普拉斯时代，他最强劲的对手阿加西也就拿到8个大满贯，完全不在一个数量级）。

随着时间的流逝，我相信接下来这几年他们会陆续退役，珍惜三大巨星在球场上的每一个时刻吧，因为，他们正在逐渐离我们而去。

如果等到小德连大满贯冠军奖杯都全面超越费纳的时候，我就懒得和别人讨论这个问题了。

恭喜小德，今天是他法网的夺冠之日，也适逢中国的端午节，祝大家端午假期愉快。

董铭

2021年6月14日