<p class="ql-block">1、诗歌的韵律</p><p class="ql-block">我不想给诗下定义。诗的外延是根据语言和时间而流转的,任何人都有资格为诗添加新的纬度,只要公众认可。</p><p class="ql-block">但是如果非要给把诗与其他文字做一个区分,那么必须包含“一段有韵律的文字”这样的一个必要条件。没有韵律,一定不是诗,但是有韵律的文字只是诗的一个前提,而不是全部。比如说,打油诗就不是诗。</p><p class="ql-block">只有人们公认为诗的韵律文字,才是诗。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2、暂时把韵律作为一个派别</p><p class="ql-block">我们这个时代,诗歌创作其实是井喷的(只不过都没有理论支撑,比较低劣),但是如果用韵律作为一把尺子,那么百分之九十的现代诗都会被拒之门外。很多人肯定会反对。</p><p class="ql-block">那只好暂时把韵律诗作为一个派别。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">补充:之所以当代现代诗创作低劣,源自于没有真正的精英进来创作。因为我们的时代有太多紧迫的事情需要那些精英。假如许多像万维钢老师那样文理兼备,知识面全覆盖的精英,都开始创作现代诗,假以时日,现代诗肯定会突飞猛进。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3、时间是检验诗歌的唯一标准</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">实践检验真理,但是诗歌中没有真理,或者说诗歌的真理之路的显现比较漫长。只能等时间来淘汰。每一百年淘汰掉一批,每三百年再淘汰一批,每一千年、两千年还会继续淘汰。一位有志向的诗人,应该面向未来写诗,分析出什么是永恒的创作规律,然后坚持练笔。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">4、如何赋予诗歌韵律</p><p class="ql-block">我记得熊逸老师讲唐诗的时候说过,只有符合某种韵律的诗,才能被广为传承和不朽(备注:观点引用,非原话)。下面让我来分享一些给诗歌赋予韵律的技巧。这只是个人技巧,不同意的同学可以补充。</p><p class="ql-block">(1)押韵</p><p class="ql-block">韵脚必须押得适中,太疏则失去韵感,太密,就成了顺口溜,我看过很多外国名诗被翻译过来后,就成了顺口溜,也是很无奈。过犹不及,太过也不好。</p><p class="ql-block">什么样的音最适合做韵脚,比如an;ang, eng,ing, ong;ou,u这些都比较适合,因为对应的字多,可选择范围广,不至于为了押韵,丢失诗的本意。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">另外,一个独家秘诀:an,这个音很特殊,一定要记住。它和其他各种韵搭配,都没有违和感,可以作为万能搭配韵,与其他韵补充使用。也可以独立使用,因为an音的字很多。这是反复打磨诗的时候发现的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">至于什么样的韵脚最适合哪首诗,那就需要自己反复研读修改。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">放入韵脚的办法。可以把文字写完再统一改韵脚,也可以写的时候,就把韵脚全部注入,一切依据个人习惯。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但是写完以后,一定要不厌其烦的修改。世界上绝对没有一个诗人,能吐口成章,吐口成章的背后是在家做了功课和暗中努力。诗写完以后,就像一个文玩核桃被买回来了,但是这只是半成品,要揣在袖筒里,反复打磨至少二十遍以上。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(2)节奏。押韵并不等于韵律的全部,整个语句,还需要节奏。百分之九十九的诗人,都没有注意过节奏。</p><p class="ql-block">我们看一下格律诗,为什么要设置平仄。就是因为平仄在文言文语境下,就是节奏。</p><p class="ql-block">在现代诗里,现代语言的语境下,我不知道平仄规律还有没有效果。希望有专业人士研究一下。应该有的。</p><p class="ql-block">我自己调节奏的办法。</p><p class="ql-block">第一,考虑在哪些地方加入“的、地、得”这些结构助词,以及思考动词的排布,这里必须靠打磨。放好了位置,诗歌的语言会自然跳动。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第二,寻找一首与诗歌意境相匹配的纯音乐,依据纯音乐的节奏,调整诗歌的节奏。把自己浸润在那首音乐中,寻找音乐中那个核心旋律,然后与它吻合。这是我个人的方法,大家还可以自己去总结。我的一些音乐鉴赏诗,大家可以结合那首音乐听一下,我个人认为应该是可以和音乐匹配到诗韵同步的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第三,在语句中加入与韵脚同韵的字。可以参考一下我的一首诗《十四行诗——生命书》押韵为an,我在长句中的转音处也放入了很多an音的字。大致就这个意思。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第四,律动。我理解的律动,就是一种连贯、平滑、波动地读感。很多时候我对自己的诗不满意,就是觉得还没有律动。读的时候不够连贯、平滑并且有波动。这里可能音乐专业的朋友来深入分析一下。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第五、长短句结合。引用一句美篇沐可老师的原话:诗的韵律,是一个技术活!私下以为,除了字词的平仄音律,还有句式的长短、断句,以及内在情绪的跌宕起伏等”。(感谢沐可老师,这一条补充于2021年8月8日)。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;">示范:</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;">有清远的笛声,轻盈……</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;">漫山遍野的香甜,深情……</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;">(引自《于是欢喜》作者:半夏)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第六,打磨。通读,修改,通读,修改……直到写出满意的韵律为止。很多人说,现代诗不需要韵律,我觉得就是中国人做事的粗糙精神在作祟。这个过程是最枯燥的,但是也最必要,就像盘核桃一样。有些诗即使已经发表了,也要常看常修改。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以上是我目前为止总结的经验,没有什么保留了。因为我相信,我们往后五十年,一个优秀现代诗井喷的时期将会到来,我们生活在初唐四杰的时期,我们把诗歌韵律向前推进一小步,那些李杜们就会早一点到来。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">5、知易行难</p><p class="ql-block">就像开车一样。练笔,才能出精品。知道再多道理,不修行,还是过不好这一生。即使你知道发动机的工作原理,知道车辆每个零部件的价格,没有开够足够的公里数还是不会开。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">6、如果写诗也有技术</p><p class="ql-block">中国人总是把很多东西玄学化。但是玄学化是一个坏习惯。如果诗歌也能被技术化,以后我们就会相信所有事物都可以通过一条一条拆解,解构和重组,然后集众智来提高。</p><p class="ql-block">诗歌当然有技术,韵律是当代诗人创作高品质诗歌最大的障碍。但韵律是可以技术化。我并不懂音乐,但是我懂诗歌的韵律原理,比如格律诗设置平仄的原理,十四行诗设计韵部的原理。如果能同时懂音乐,那应该就更好了,但是也要思考一个问题,李龟年为什么没有好诗词流传?说明诗歌的韵律和音乐还是有很大不同。</p><p class="ql-block">如果我们把诗歌技术化了,那些低质量的诗自然就退缩了。读者自然也就多了,现代诗自然就会进入繁荣期。中国就能通过文化影响世界。中国平和包容的文化就可以为世界增添一个选项。</p><p class="ql-block">技术化不代表固化,如果严格到平仄如何设置,那样也是一场灾难,最好像十四行诗一样,有个大框架,细节处由诗人根据自己国家的语言或者个人习惯来处理。一切以大众认可为准,由时间来检验。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">7、如果我不够全面</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">为什么要把这个《诗学》写成一条一条的?如果你读过《战争论》,你就知道一条一条的著作也能成经典。《战争论》就是把战争技术化了,里面讲了大量关于战争的具体细节。如果它像其他大部头那样从概念讲起,估计就很难落到技术细节。战争比诗歌复杂,战争可以,诗歌也可以。如果你不同意我的观点,不需要喷我,针对具体的哪一条改进即可。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最后,我只是分享写诗经验,求同存异。一条一条的著作是开放的,是欢迎累加的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">另,《再别康桥》和《面朝大海,春暖花开》这两首最熟悉的现代诗,是韵律的正面典范,可以时常揣摩研究。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作者聂瑞海</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2021年6月6日</p>