<p class="ql-block">众所周知,美国一直将中国的崛起视为心头大患,时不时给中国搞点小动作,妄图遏制中国的发展。自是拜登政府上台之后,中美之间的关系似乎并没有从前几年直线下滑的状态中出现回暖的迹象,竞争和对抗依旧存在于中美之间,而且是在两国关系中占据了很大一部分的比重。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">据报道,美国前国务卿基辛格在中美冲突的问题上提出警告,中美之间的冲突不会有赢家,持续的冲突将使中美双方“消耗殆尽”,这对于双方而言都将是无法承受的,美国必须改变对华政策,如果中美双方不能达成新的共识就极有可能重新回到“一战”前欧洲的状态,甚至要更加危险。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">与中国作对,没那个运气</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作为中国人民的老朋友,这已经不是基辛格第一次谈及现阶段的中美关系,也不是其第一次发出中美之间有可能爆发战争的警告。无论基辛格此番言论是有意威胁中国还是为了劝诫美方。对于美国而言,对中国重拳出击打压中国已经不仅仅是战略方针,更是所谓的“政治正确”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其实自冷战结束后,美国将中国视为第一战略对手,可以认为是小布什总统最先确立的,也是他首次在竞选时提出“中国已经不是美国的战略伙伴,而是美国的战略对手”,自那以后的美国历任总统包括总统候选人都延续了这一战略方针,只是在战术方面有所区别。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">对华的军事部署也并不是近几年才提出的,早在小布什在任期间就曾经提出要将美国60%的海空军力量部署到中国周边,只不过一次“9.11事件”让美军的军事重心进行了转移。这一转移就给中国赢得了近十年的发展时间。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2010年奥巴马上台之后提出了一个“回归亚洲”走的依旧是敌视中国的路线,奥巴马当时也提出“让孩子们回家”,宣布从阿富汗撤军,这一下戳中了美国人民的“痛点”赢得了民心。其实早在当年美军宣布撤军时就有军事专家分析,这是美国收缩力量的表现,收紧拳头是为了更好的打出去。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">当然这一拳还没来得及缩,中东地区又爆发了“阿拉伯之春”,美军对利比亚开战,后期又介入叙利亚冲突,但由于俄罗斯的参与,美国并没有在叙利亚得到实质性的好处,反而让美军事力量短期内无力“回归亚洲”遏制中国。这又给中国的赢得了宝贵的发展时间。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而中国也是很及时地抓住了这二十年宝贵的发展时间,不断进行改革发展,正当美国政府铁了心要和中国一较高下遏制中国时,又出来了一位特朗普总统。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这位凭借着一己之力,使美国国际形象大受打击,盟友体系濒临崩溃,其政府抗疫不力和美国国内种族问题的全面爆发,让美国自身问题缠身,经济衰退,一度陷入面临分裂的局面,这让美国更加没有精力与中国作对。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一场贸易战打下来,中国的GDP总额不仅没有和美国扩大差距,反而到达了美国GDP总额的75%,这下只能说美国是在错误的时间选择了错误的敌人,还碰上了错误的总统领导他们干了错误的事情。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">当然美国对华的敌视态度并不会因此停止,只是每一次运气总是不站在美国那边,当然比起运气,我更愿意使用机遇,中国在一次次的危机中抓住了机会实现了自身的发展,机会是留给有准备的人,中国抓住了这些机会所以现在中国已经拥有了让美国坐下来和中国谈话的实力。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">与中国作对,没那个条件</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">拜登政府上台之后延续了前任政府在军事方面对华的战术,但是与前任特朗普政府不同的是,拜登政府更加遵守国际规则也更加重视中国,他也不止一次的提出,中美之间将在全方位进行竞争,但是要避免冲突。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这就给中美之间的力量博弈划了一个红线,很显然美国也很难承担起把中国逼急了,中美两国爆发严重冲突的后果。因此他在对华战术上也继承了奥巴马政府在任期间的手段,重视盟友,用国际规则打压中国,搞舆论战,高举意识形态大旗污蔑中国等等。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所以相比较特朗普政府,拜登政府在防止军事冒进方面要做得更好,拜登也并不傻,这二十年里美国在不断衰落,中国在不断崛起,拜登必须正视中国在国际社会上的重要性,包括对美国的重要性。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中国作为当前后疫情时代世界经济的发动机,美国想把中国从美国领导的经济体系中踢出去显然不现实。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">没有一个国家希望一直当美国的“附庸”中国所提出的构建多极化世界格局从某种意义上来说是符合其发展利益的,从疫情期间的表现来看,这个世界绝对不能是美国搞一家独大。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而中国无疑就是这个RCEP的实际领导者,因此与中国经济利益相挂钩的国家就明显更多,也更加密切,这其中就包括了澳大利亚和新西兰,那让中国不愉快就势必不会让这些国家不愉快,与中国经济对抗的成本自然会高。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">当然除非美国有能力拿出比中国更有吸引力的好处,就可以瓦解中国周边国家与中国的经济伙伴关系,可是就目前来看美国真的没有那个本事。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中国走到今天这步是接受了美国主导构建的现有国际框架的,对于国际社会而言中国一直走的是和平发展之路,这就决定了中国不会成为第二个苏联一般为了自己的霸权从而主动寻求与美国的竞争。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中国的发展并不是为了称霸世界,绝大部分跟随中国的国家都受到了中国发展带来的红利,中国所要构建的绝对不是一个以牺牲他国利满足自身发展的国际秩序。因此即便国际舆论依旧掌握在西方国家手里,他们也要考虑现实。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">没有一个国家希望一直当美国的“附庸”中国所提出的构建多极化世界格局从某种意义上来说是符合其发展利益的,从疫情期间的表现来看,这个世界绝对不能是美国搞一家独大。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">从盟友体系上面说,美国目前也不具备与中国撕破脸的条件。很多西方国家对中国的态度是很矛盾的,他们一方面不想看到中国崛起西方在世界体系中权力的转移,一方面又不想一直跟随美国,相比较中国美国干的损害这些西方国家利益的事情显然更多。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在面对一个日益强大的中国,即便拜登政府上台之后不断地寻求巩固与盟友之间的关系,在欧洲和东亚地区所得的响应虽然有但也并没有多好,反而暴露出美国霸权地位下降这一事实,因为如果美国还是这些国家心里实打实的“老大”那还需要拜登一个个出访、打电话、给好处、签协议吗,这不一句话就过来了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">还有一个条件不允许是时间,为了对抗中俄,美国力求一支远远强于中国的军事力量,但是就目前而言,这是不现实的,早在特朗普在任期间就提出要建造500支战舰,为期三十年耗资数万亿美元,这还只是单海军的一个“小目标”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美国经济这几年一直是衰退趋势加上很多国家都在去美元化,先不说财大气粗的美国还有没有能力和民意在军事上保持这么大手笔,再给中国三十年,中国的GDP上面超越美国已经不是问题,综合国力也将逼近美国甚至超越美国。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">因此美国才会很迫切地要求遏制中国的发展,但是就目前来看美国并没有能有效遏制中国的办法,从军事上面来说美国占优,但是打的成本太高,短时间内也不允许美国与世界上另一个大国贸然发动战争,那就要等,等是给美国时间,更是给中国时间。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中美冲突,都不能输,但美国一定不会赢</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">两国的地缘关系也证明了中美两国不会走到最坏的地步,即便是爆发战争也是局部有限的战争,双方都不会撒开了打。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但是我们依旧要放弃幻想准备斗争,中国的民众当前应该转变思想,绝对不能对美国的霸权主义心存幻想,前文也说了美国当前对中国的敌视已经上升到了“政治正确”也就是说未来无论谁当政,对中国采取敌视态度都将是常态。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美国归根结底的目标就是要保持自己的霸权,打压中国,即便自己受到些损失也要让中国的损失更大。对此,中国也转变思想,过去常说的“劝说政策”合则两利,斗则俱伤在外交方面提及减少,取而代之的是中国超出以往的强硬反击和指责。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不可否认的是,中美之间的实力差距依旧存在,即便美国没有任何条件与中国对抗,但是实力强就是最好的条件。美国一直在中国周边进行挑衅,这很容易擦枪走火,一旦爆发武装冲突,即便双方都有意控制局势,但是所造成的国际影响和国际舆论也是巨大的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">随着当前国际局势的复杂,美国是很难和上个世纪一样担任“全球警察”的角色,许多国家都虎视眈眈地盯着美国的一举一动。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">即便遏制了中国,美国也会元气大伤,对于与中俄关系都不好的美国来说,缺乏了盟友的全力支持,伤了元气的美国还有能力当世界的老大吗,还有能力应对来自俄罗斯的战略威胁吗,甚至中东和欧洲的势力根基都会因此收到动摇。</p><p class="ql-block">更不用说美国在中国家门口没有必胜的把握,自从美国建国以来,无论这个国家厉害成什么样比中国实力强大多少,只要是和中国有关的武装冲突,美国就没赢过。所以中国在这方面的心态是很好的,甚至从某些程度来说,中国如果想改变国际舆论的导向,增强国际地位,是可以适当的露一下“锋芒”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">也许很多人都发现自从“南海闹剧”之后中国对南海的掌控更加全面,曾经与中国作对的南海国家也纷纷转向中国,也是从那一年之后中国的“海上丝绸之路”构建的格外顺畅,所以美国在当年南海对峙方面并没有占到什么实质好处,反而让世界看到了中国硬刚美国的决心和力量。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">由此可见随着中国提出的发展目标一步步实现,美国战胜中国的几率在下降,战争的成本在上升。而一旦美国在对抗中失败了,或者有很大几率和“南海仲裁”闹剧上一样主动退缩了,那么对美国的霸权根基的打击也将是致命的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">前文提到中国在美国历次想要对中国进行军事施压,但是运气都不太好,这其中除了运气和机遇,还有一点就是中国顺应了历史发展的潮流,顺应了国际社会的发展趋势,霸权主义必然不得人心,各国在惧怕霸权主义的同时。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">更有怒,因此美国的霸权是凌驾于并不稳固的基础之上的,一旦美国实力下降必然是树倒猢狲散,所谓的盟友机制其实是并最不稳固的存在。美国现在似乎在走苏联的老路,过分追求冲突,加强军事力量,集结盟友,充满了盲目的乐观与自信,俨然忘记了国内矛盾的存在。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中国面对美国的挑衅和侵犯只有不畏战,方能与之一战,中国无意与美国作对,是打是和的决定权在美国手上。对于中国而言面对美国的攻击有两种选择,要么是自己走下国际舞台将几十年的发展付之东流,要么是奋起反击,不惜一切代价粉碎攻击,保障中国的权力与利益。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">毫无疑问中国的历史告诉世界中华民族的选择从来只有第二种,不为玉碎,只为瓦全,这是中华民族的血性。美国如果一意孤行,在天时地利人和均不占优的情况下,与中国发动全面对抗绝对是自食恶果的,无论美国在中美冲突中是否得利都将加速自身霸权的衰落。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>