共享·成长,研讨·进步——石河子第五中学集团五年级语文期中检测成绩分析

门三青师

<p class="ql-block">  (二十中闫遵屹供稿)为了更好地了解学生的学习情况,有针对性地提高教育教学质量,石河子五中集团统一进行了期中检测,集团内五年级十五位语文老师根据考试情况召开了期中测试分析会,会议由五中集团总校焦潇乐老师主持。</p> <p class="ql-block">  首先,大家对这份试卷进行了整体分析,大家一致认为,这份试卷紧扣新课程标准,考查点多,覆盖面广,题型多样,题量适中,难易结合,课内外兼顾,考查了学生的基础知识和语文运用能力,有效检测了学生核心素养的落实情况。</p><p class="ql-block"> 在集团校的安排下,五年级老师对此份试卷进行了详细的分析,细化到每一道小题,对存在的问题在会上及时反馈,让大家知道本校、本班孩子与集团整体情况的差异。</p> <p class="ql-block">  第一板块:基础知识</p><p class="ql-block"> 基础知识板块共八种题型,难易程度缓坡式呈现,老师对学生作答情况分析如下:</p><p class="ql-block"> 五中集团焦潇乐老师负责第一大题选择正确的读音,她发现出错率较高的是“提供”的“供”的读音选择。对此,提出教学建议:该字的两个读音本身很容易混淆,在讲解意思的基础上,将读音对应的词语给学生总结、听写,这个字的读音是各类考试的高频考点词汇。</p> <p class="ql-block">  二十中学陈江红老师、一三四团第二中学冯桂琴老师批改字词,他们发现孩子字词掌握的还是很扎实,但存在粗心现象,在答题卡上有答题错位现象;十三中高媛媛老师在阅卷过程中发现学生做句子类型的题不够严谨,有漏字、加字现象,不能正确使用“的、地、得”,答题欠完整;五中张瑛老师对课文中知识问答类题型做了全面分析,这种题型重在理解和巩固,学生掌握的比较扎实。</p> <p class="ql-block">  第二板块 课内外阅读</p><p class="ql-block"> 阅读是考查学生理解能力的主要途径,本份试卷出的两篇阅读题型丰富,梯度设计,拉开学生之间的差距。一三六团中学的李红老师、一四四团中学的周雪梅老师、一三四团一中的毛新春老师分别就改卷情况详细介绍,她们发现,学生存在答题不完整,书写不规范,不会概括主要内容等问题……于是,在改完卷之后她们深入交流,并对今后阅读教学提出了可行性的建议:在平时的课堂上培养学生整体把握课文思想内容的能力,教给学生审题的方法和答题的基本思路,加强阅读练习训练,养成习惯,每日一练,常抓不懈。</p> <p class="ql-block">  第三板块:习作</p><p class="ql-block"> 本次习作有一三六团中学的周静、牛萌萌、五中林静、赵姗姗、二十中张静、一三四团二中翟国英六位老师批改,他们达成共识,统一尺度,认真批改。他们找出学生存在的共性问题如下:</p><p class="ql-block"> (1)学生审题不够清楚。没有将事情写清楚,流水账作文多;</p><p class="ql-block"> (2)写作取材角度过于狭隘,学生的思维没有打开,习作方法还没有完全掌握。</p><p class="ql-block"> (3)书写不规范,字迹潦草,错别字较多,还有个别学生不会写,机械拼凑。</p><p class="ql-block"> 制定今后指导措施:</p><p class="ql-block"> (1)加强平时的小练笔训练,多写身边的事情。</p><p class="ql-block"> (2)可以训练学生互相批改作文,取长补短。</p><p class="ql-block"> (3)鼓励学生大量阅读,在阅读中积累语言和素材。</p><p class="ql-block"> 这次试卷分析会的召开,每位老师都发表了自己的见解,与会的每位老师都有了不同的收获。在这里,老师们的思维在碰撞,一种题型一种分享,一次对话一次研讨,让我们在研讨中进步,在进步中邂逅,联手共赢,为提高集团教育教学添砖加瓦。</p>

学生

老师

题型

五中

读音

试卷

批改

答题

中学

集团