<p class="ql-block"> 我自认是一个是非观念很强的人，年轻时喜欢读杂文，每每遇见不平事就会义愤填膺，自觉不自觉就由旁观者变成审判者，时常情不自禁想往文章里那些道德丧失、行为败坏的人身上扔石头。直到近年来网络上不止一次读到那些“反转”、“再反转”的故事，实在让人有些后背发凉，那些占领着道德制高点的所谓“正义”又有几分可信？自己曾经的热血沸腾是否也遭遇了道德绑架？</p> <p class="ql-block">结合前两天发生的成都49中学生跳楼事件，一个年轻生命的逝去着实让人惋惜，其背后的真实缘由我等局外人也不得而知，可网络上对一个普通教师言之凿凿的恶意诽谤、诬陷的帖子流传之广，影响之深远却让人毛骨悚然！我理解家长因为丧子之痛产生的不理智做法，但媒体和无知网民不加甄别就肆意灌水谣传、推波助澜，其心可诛！对比学生伤害事件中老师就算是“无妄之灾”也传的如此轰轰烈烈，当老师受到伤害时，这些媒体“喷子”却“噤若寒蝉”、集体失声，这不禁让人深思，如果我们的媒体人的脑子都不能保持清醒睿智，只把利益、流量和抓眼球这些事儿放在首位，那文化传播的尊严和主流价值何在？</p> <p class="ql-block">狂热的人会满世界寻找假想敌，当一种情绪无止境高涨时，而后一切丑陋的东西就会浮现。1789年7月，巴黎市民起义，他们握着长矛，呐喊着攻下巴士底狱，当市民攻陷监狱后，监狱长不小心踢到一个群众。立即有人提议，被踢的人应该马上割下监狱长的头颅。狂热的市民一致赞成，随后便是热烈的欢呼。而事实上那个被踢的人只是一家饭店的厨子，他是跟着人群看热闹来的。但由于享受到大家的欢呼，他便认为割下监狱长的头颅并非犯罪，而是代表正义。于是，在欢呼声中，他从口袋里掏出刀子，割下了监狱长的头颅。他赢得所有人的狂欢，这狂欢让他雀跃，也得到内心巨大的满足。当愤怒的人群山呼海啸时，人人都是那个拿刀子的厨子，迷失在欢呼声中这是一群小人物的狂欢。</p> <p class="ql-block">2018年10月28日，重庆公交车坠江，不少人在不明真相时就疯传是女司机逆行引发事故。随即，网络上全是声讨谩骂，“该判死刑”、“一个人死就好了，干吗连累那么多人”。 . . . . .下午真相发布，女司机正常行驶，没有逆行。可是，又有营销号爆料，公交车司机凌晨K歌导致开车时睡着引发事故，网友又把公交车司机骂得死不瞑目。最终，黑匣子视频公布，之前的一切都是造谣。</p> <p class="ql-block">2019年2月，一批营销号发了三张照片，声讨崔永元23年前的节目《实话实说》，说找假人当观众。然后一堆大众扎堆批判崔永元，“对着假人实话实说”“难怪得了抑郁症，活该”。 . . . . .其实这件事发生在1996年，那期《实话实说》节目叫“谁来保护消费者”，讨论的是打假话题，节目组刻意在观席放假人模特，来呼应这个话题。一个很好的节目创意，23年后却被流量商人翻出来，掐头去尾，然后收割集体网络攻击。</p> <p class="ql-block">而我们生活的世界里，这种让人憎恶的滑稽事件一直层出不穷。而这种被那些“居心叵测”的人群裹挟着的愚昧无知，往往会站在道德的制高点上，运用狂热的情绪杀人于无形。试问我们在同情失去孩子的父母的同时，可曾去想过那位被诬陷为给女儿获取留学名额将学生推下楼的老师和他的家人又经历着什么？几千年过去，那个指鹿为马的故事依旧没有过时。当一个人仰望天空，注定会有十个人一起仰望天空；当一个人置身于黑夜，那这个人注定会认同黑夜，更何况在这样一个信息传递如此迅速的时代！勒庞在经典著作《乌合之众》中说：人一到群体中，智商就会严重降低，为了获得认同，人们愿意抛弃是非，用智商去换取归属感。在我眼里，那些没有良知的记者和大V，充其量只是一些从事文字的商贩，特别让人鄙夷和厌恶，但可悲的是当一些人没有智商的时候，就会沦为这些流量商人刀下的韭菜！</p> <p class="ql-block">所以在网络时代，面对扑面而来的碎片化信息，洞察谣言、谨慎发声也是一种智慧，这至少说明你的头脑还比较清醒。有时候，洞悉是非真伪的智慧和独善其身的果敢远比去声张那些所谓的“正义”要难！</p> <p class="ql-block">其实面对鱼龙混杂的信息，要避免误判就要保持好奇心和怀疑的态度，别让偏见和个人利益来影响自己的判断，也别急着加入狂欢者的队伍，等查清事实和证据后再做判断。</p> <p class="ql-block">或许很多时候，我们习惯在不该流泪的地方流泪，在不该感动的时候感动，在不该愤怒的时候愤怒。当大众潮流都往一个方向奔泻时，任何一个敢于站在原地者，都堪称伟大。因为只有不追着潮流走，我们才能保留一点尊严。我们只有不参与审判，才能保持一点平和。我们只有不被裹挟，才能保留一点清醒。</p>