让中国立于不败之地的办法，找到了

小战略

（一）一个国家，最重要的是规模

众所周知，中国在近代落后的情况下之所以能够后来居上，一个重要的原因就是国家的规模。只要规模比对手大，那就是基本盘比对手大。

即使暂时落后，有规模优势就更容易追上。长期来看，大国一般情况下是要比小国更强大的。这是基本的历史规律。

小国想比大国更强，只能在组织术与科技术上超越大国。但组织术与科技术是会扩散的。一旦扩散，大国就会重新获得对小国的优势。还是规模决定强弱，人多力量大。

小国也无法依赖创新来一直保持领先。既然是创新，那就不确定性很大，风险很高。这注定大多数创新都将失败，所有投入付之东流。

如果没有突破性的创新，那么改进型的创新迟早都会走向成本黑洞，越往后投入越大，效果却越来越不明显，边际效益递减。而那些后发国家，却可以利用后发优势跟在后面，低成本的避免先发国家的错误，利用已有成熟技术快速提升实力。

当一个技术先进的小国面对一个技术落后的大国时，后发优势尤其明显，处于领先地位的小国压力会非常大。可谁又能保证自己一直能获得突破性的创新，从而一次次地甩开后面的追赶者呢？

且先发优势的国家，往往沉浸在自己过往的成功中，对创新与新技术的渴望很可能还不如后发国家。日本错过移动互联网，与日本固定互联网过度发达有直接关系。

再来看看人类进入工业化时代以后强权更替的历史：

小国暴起不变成大国，那就是爽一把歇菜。唯有中国倒而复起

英国的工业化，是1000万人级别的工业化；法国，德国，日本，是几千万人口级别的工业化；苏联，美国是一亿人口级别的工业化；中国，是十亿人口级别的工业化。

鉴于印度国内缺乏实现工业的条件，未来也看不到印度革命的可能。那么中国的工业化很可能是前无古人后无来者的。能压倒美国的只有中国，中国在世界上的崛起，是不可阻挡的历史潮流。

规模决定结局的历史规律，依旧有效。

更大的规模，意味着更大的产能，更大的市场。同时，谁的生产力大，谁的购买力就强，产能丰沛的地方，也是市场宽阔的地方，两者是重合的。而最大的产能+最大的市场=世界力量中心、世界权力中心。

虽然经济全球化，消费者不在乎产品在哪里生产能买到就好，商家不在乎产品市场在哪能卖掉就好。这导致控制全球物流信息通道的重要性、好像处于了首要地位。因为既然产地与市场在哪儿不重要，那么谁能决定商品的流向就是核心，这就是各国都争相争夺全球制海权的原因。

不过仔细想想，制海权不是根本问题。根本问题是如何获得更强的力量去夺取制海权。这就又回到了质量与数量的问题上，因为力量大小有质量与数量两个基本要素决定。而没有谁能一直有质量优势，这就又回到了数量，也就是规模的问题上。

最终的历史常态就是——谁的规模大，谁的力量强，谁就能获得制海权。规模本身就是一种特殊的质量，拥有规模优势的一方，通常也更容易获得质量优势。

当今世界最伟大的现实，就是中国实现了工业化。——金灿荣

（二）任何单一国家难以在规模上抗衡中国

全球主要粮食产区：东亚、南亚，欧洲，北美，也是全球强国集中的四大地区

中国不仅人口多，而且国土广大，面积接近一千万平方公里。具有大洲级规模的领土，比澳洲大陆的面积还要大25%。国家规模包含土地与人口两个方面，综合考虑人地两种规模要素，中国毫无疑问是国家规模最大的国家。

印度国土只有中国的三分之一，其13.5亿人口的发展也接近顶峰了。因此在双方人口规模接近而国土只有中国三分之一的情况下，印度不能在国家规模上超过中国。

美国的国土条件不逊于中国，但人口只有3.4亿。还不如中国人口的零头，人口规模要追上中国，还要时间。况且，美国的人口出生率已经低于2.1的世代更替水平。可预见的将来，美国的国家规模无法赶上中国。

欧洲的国土条件也不错，但问题在于欧洲四分五裂，而且人口也处于下降的趋势中，因此欧洲也无法在国家规模上超过中国。

其他国家，要在国家规模上追上中国，就更不可能了。因此如果是国与国之间的竞争，中国并不惧怕其他国家在国家规模上被超过。

中国人口也即将进入下降通道。但就算一年减少500万人口，人口下降到十亿人以下也要80年。所以只要不是人口断崖式下跌，中国国家规模世界第一稳如泰山。

（三）中国如何继续保持规模优势，从而立于不败之地

但是中国怕国家间的联盟。区域经济一体化，这是其他国家想在规模上超过中国的唯一办法。当然中国也可以搞区域经济一体化。

RCEP

所以，中国与世界各国竞争的焦点，就集中到谁能更好地推动与周边国家的经济一体。

以中国的体量与地缘位置，要防止被他国在规模上超过，中国有4个区域经济一体化的选择：①亚洲经济体或欧亚经济体；②环太平洋经济圈；③环印度洋经济圈；④环印太经济圈。RCEP只是开始，一带一路才是终极目标。

毫无疑问，只要中国进入以上4个一体化的区域经济体中的任何一个，一定是区域经济的老大，一定会获得区域经济的主导权。

上述四个一体化经济区不管哪个成型，中国至少都能直接控制世界经济的半壁江山，立于不败之地。

而在可预见的将来，唯一能挑战中国主导的区域经济体的另一个区域经济体，只有环大西洋经济圈。这个环洋经济圈天然就不带中国玩。

大西洋及其周边大陆可以构成一个完美的环洋经济圈

那么很自然的，防止环大西洋经济圈的强大，必然成为中国全球地缘战略的最高战略目标。就像阻止欧亚大陆一体化，防止欧亚国家的联合或单一强国控制欧亚大陆，是美国的全球地缘战略的最高目标一样。

环大西洋经济圈的核心是欧美，一个完整的环大西洋经济圈包括南北美洲，欧洲与非洲，甚至会把北冰洋与俄罗斯也吸纳进去。全球大部分的陆地与国家都将成为环大西洋经济圈的组成部分，大西洋、北冰洋这些地中洋将成为环大西洋经济圈的内湖。

一个完整的环大西洋经济圈，人口与领土都是世界第一。对内交通方便，对外关山四固。进出的关键海上枢纽：白令海峡，巴拿马运河，地中海，德雷克海峡，好望角全都掌握在自己手里，可攻可守进退自如。

那将是中国的噩梦。因为那时的中国，在环大西洋经济圈的面前，将变成一个任人宰割的小国。

中国几千年立于不败之地的秘密，一次次倒而复兴，就是因为中国始终是世界上规模数一数二的大国，而且历来是内部整合程度最高的国家，家大业大，根基牢固，底蕴深厚。汉族的绝对主体地位与两千年的大一统政治传统，对此功不可没。

一个能修长城的民族，必然是一个强大，爱好和平又善战能战的民族。

不侵略的和平传统，又得以让中国在强大时避免过度无序扩张，一步步稳固地把周边的人口与土地变成自身不可分割的一部分。

大国是不可战胜的。为此，无论如何必须始终让中国保持世界最大国家的地位。把本国搞得大大的、朋友越多越好，把他国搞的小小的、朋友越少越好，则最终的胜利，必然属于中国。

查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有