我的读书看报卡集202105

fanaihua

歌名：五月的鲜花首演唱：冼星海填词：光未然谱曲：阎述诗编曲：阎述诗歌词：五月的鲜花开遍了原野鲜花掩盖了志士的鲜血为了挽救这垂危的民族他们曾顽强的抗战不歇如今的东北已沦亡了四年我们天天在痛苦中煎熬失掉自由更失掉了饭碗屈辱地忍受那无情的皮鞭敌人的铁蹄越过了长城中原大地依然歌舞升平亲善睦邻呵卑污的投降忘掉了国家更忘掉了我们再也忍不住这满腔的愤怒我们期待着这一声怒吼吼声惊起这不幸的一群被压迫者一齐挥动拳头 《五月的鲜花》是阎述诗创作的一首抗战歌曲，由光未然填词、阎述诗谱曲，由冼星海演唱，原为光未然于武汉所作独幕话剧《阿银姑娘》的序曲，1959年作曲家瞿希贤把《五月的鲜花》选作故事片《青春之歌》的插曲。 回头望少年郎已白发苍苍莫笑少年已老西北望射天狼今朝少年郎何惧鬓如霜人涌后浪迎风笑傲沙场夜未央尽疏狂醉笑杀敌三万六千场是与非敬过往生死悲欢历遍风和浪少年郎少年狂提刀上阵怒战四海八荒人涌后浪扶摇直上剑指四方战疆场我要这世界记住我也曾少年郎回头望少年郎已白发苍苍莫笑少年已老西北望射天狼今朝少年郎何惧鬓如霜人涌后浪迎风笑傲沙场夜未央尽疏狂醉笑杀敌三万六千场是与非敬过往生死悲欢历遍风和浪少年郎少年狂提刀上阵怒战四海八荒人涌后浪扶摇直上剑指四方战疆场我要这世界记住我也曾少年郎少年狼少年狂提刀上阵怒战四海八荒人涌后浪扶摇直上剑指四方战疆场我要这世界记住我也曾少年郎 成年人的世界里，没有谁的生活是轻松的。孩子的学费、父母的赡养、家庭的开支、人情的往来……但正是生活不易，才更要给自己一个坚强的理由。也许是一家人围在一起，吃着一锅热乎的饭；也许是人到中年，还有人让你喊一声爸妈……生活虽然偶有难关，有时候就像在摸黑走路，你不知道前方是暗礁还是险滩，但不论走到哪里，都请告诉自己再坚持一下。只要你不认输，生活就没办法撂倒你。只要脚踏实地地努力、一点一滴地积累，生活自会给你想要的回馈。 ……想做的事情，就大胆地去做吧。不要因为别人的冷嘲热讽，给自己的生命留下太多遗憾。告别昨天的疼痛和忧伤，拥抱明天明媚的太阳。把阳光披在身上，让泉水在心底流淌。春去夏来芳菲尽，守得云开见月明。重新出发，从柔弱走向坚强，从幽暗走向光明，从困顿走向明朗。别再犹豫，别再彷徨，别再感伤，携一缕暖香，听云雀欢唱，看万物生长……… 《闲居初夏午睡起·其一》宋代：杨万里梅子留酸软齿牙，芭蕉分绿与窗纱。日长睡起无情思，闲看儿童捉柳花。 《客中初夏》宋代：司马光四月清和雨乍晴，南山当户转分明。更无柳絮因风起，惟有葵花向日倾。 ……遇见谁能预料你一袭红裙如冬天的一团火点燃我内心的枯柴你清澈的眸子如夜空中最亮的星星牵引着迷途的我走向光明你没有说话只是轻轻的眨一眨眼睛我便看到了美好的未来我该怎么向你表明我满腔欢喜的爱意才能不让你感觉愕然呢像风一样轻柔可以吗还是像季节一般鲜明呢你是否已经触摸到了温柔或已从我的眼睛看到了甜蜜才会站在明媚的阳光下笑靥如花扬起嘴角等我靠近…… 《大德歌夏》元代：关汉卿俏冤家，在天涯，偏那里绿杨堪系马，困坐南窗下，数对清风想念他。蛾眉淡了教谁画？瘦岩岩羞戴石榴花。 “倘若一定要问我青年应当向怎样的目标，那么，我只可以说出我为别人设计的话，就是：一要生存，二要温饱，三要发展。有敢来阻碍这三事者，无论是谁，我们都反抗他，扑灭他！可是还得附加几句话以免误解：我之所谓生存，并不是苟活；所谓温饱，并不是奢侈；所谓发展，也不是放纵。”“我有时绝不想在言论界求得胜利，因为我的言论有时是枭鸣，报告着大不吉利事……”（《且介亭杂文二集》）“爱夜的人要有听夜的耳朵和看夜的眼睛，自在暗中，看一切暗。”（《准风月谈·夜颂》）  地球上最富有的离婚事件美国在线旗下的一个娱乐新闻网站“TMZ ” 5月6日公布更多细节。消息人士披露，比尔·盖茨和梅琳达早在三月份就已经决定离婚，并表示两人离婚是“不友好的分手”。这场离婚已经酝酿了很长时间，原计划在3月就公布离婚消息。。最终，他们似乎几乎达成了财产和解，而律师们已经为此工作了几个月。双方离婚是梅琳达主动提出的。没有婚前协议，没有赡养费的要求。梅琳达·盖茨在与比尔·盖茨离婚后，可能即将成为全球第二大女富豪，身价估计为730亿美元。因此甩掉”比尔盖茨，梅琳达是有底气的。她在2019年被评为过去10年影响世界最深的十位思想家，华尔街日报把她列入全球商界女性50强第一名，她是可以和比尔盖茨比肩的独立个体。梅琳达曾说过“避孕是世上最伟大的扶贫工具”、“家务是最大的性别不平等”。在男女平等问题上，梅琳达一直是女权主义的践行者。她投身基金会后，为女性权利奔走，一直致力于促进美国男女平等。梅琳达以13.2万美元的价格在格林纳达租了一个岛，计划让他们的3个孩子和其他重要的人都来岛上，除了比尔·盖茨。福克斯新闻称，梅琳达此举是为了躲避媒体的密切关注。报道说，家人们早就知道两人要离婚的消息，而几乎所有的家庭成员都站在梅琳达一边，他们对盖茨非常生气，这也是为什么他没有被邀请上岛的原因。 余秋雨散文《关于友情》一段………说了这么多，可能造成一个印象，人生在世要拥有真正的友情太不容易。  其实，归结上文，问题恰恰在于人类给友情加添了太多别的东西，加添了太多的义务，加添了太多的杂质，又加添了太多因亲密而带来的阴影。如果能去除这些加添，一切就会变得比较容易。  友情应该扩大人生的空间，而不是缩小这个空间。可惜，上述种种悖论都表明，友情的企盼和实践极容易缩小我们的人生空间，从而产生适得其反的效果。  要扩大人生的空间，最终的动力应该是博大的爱心，这才是友情的真正本义。在这个问题上，谋虑太多，反而弄巧成拙。  诚如先哲所言，人因智慧制造种种界限，又因博爱冲破这些界限。友情的障碍，往往是智慧过度，好在还有爱的愿望，把障碍超越。  友情本是超越障碍的翅膀，但它自身也会背负障碍的沉重，因此，它在轻松人类的时候也在轻松自己，净化人类的时候也在净化自己。其结果应该是两相完满：当人类在最深刻地享受友情时，友情本身也获得最充分的实现。  现在，即便我们拥有不少友情，它也还是残缺的，原因在于我们自身还残缺。世界理应给我们更多的爱，我们理应给世界更多的爱，这在青年时代是一种小心翼翼的企盼，到了生命的秋季，仍然是一种小心翼翼的企盼。但是，秋季毕竟是秋季，生命已承受霜降，企盼已洒上寒露，友情的渴望灿如枫叶，却也已开始飘落。  生命传代的下一个季度，会是智慧强于博爱，还是博爱强于智慧？现今还是稚嫩的心灵，会发出多少友情的信号，又会受到多少友情的滋润？这是一个近乎宿命的难题，完全无法贸然作答。秋天的我们，只有祝祈。心中吹过的风，有点凉意。  想起了我远方的一位朋友写的一则小品：两只蚂蚁相遇，只是彼此碰了一下触须就向相反方向爬去。爬了很久之后突然都感到遗憾，在这样广大的时空中，体型如此微小的同类不期而遇，“可是我们竟没有彼此拥抱一下。”  是的，不应该再有这种遗憾。但是随着宇宙空间的新开拓，我们的体型更加微小了，什么时候，还能碰见几只可以碰一下触须的蚂蚁？  ——且把期待留给下一代，让他们乐滋滋地爬去。 “满园春色满园关不住，一枝红杏出墙来。”“落红不是无情物，化作春泥更护花。”花红柳绿才是春，原来这花还是红的艳。一树色泽鲜艳夺目的榆叶梅改变了对爱花的观念，面对这一树鲜红中透着粉色的花，怎么也想不出不喜爱的理由。远观，近看，围着树从四面八方把这一树榆叶梅看了个够，闻一闻味香，摸一摸柔软，看不够，舍不得，拿出手机远拍近摄，最后还和这一树榆叶梅合了个影。把这一树红中带粉的榆叶梅拍在手机中，保存在心中。 袁劲梅教授致被开除学生的信件XX同学：接到你要求“保留学籍”的上诉被研究生院董事会驳回的消息，我想告诉你：这是你的失败，也是我的失败。你很难过，我也很难过。一个教授，一辈子培养不了多少研究生。你祟拜的Y教授，刚去世，他一辈子也就培养了九个“东西方比较哲学”的研究生。我创建的C大“东西方比较研究”，从第一个研究生到最后一个研究生，一共十一个。你是第十一个。现在，第十一没有了。因为项目停了，以后也不会再有。在美国，或在C大，遍地都是西方文化，加开一点中国文化研究项目，很不容易，全是教授自愿作出的无偿贡献。所有的研究生，都是教授的作品。我用同一个标准要求所有的研究生，我希望每一个作品都是杰出作品。你被取消学籍，第十一个作品报废。你没达到标准，是我和你的共同失败。你想到的是：你的前途中断了。这是不对的。你的前途依然有无限多的选择。你可以从商，在网上办你的杂文网站，或回中国办公司，再换一个能收你的项目学习，等等。我希望你在别的行业和地方能有成就。如果，你下了决心要在学术界做学问，我下面写的东西，是给你的临别礼物。如果你不想做学问了，下面的话，你根本不用看。世界上路很多，不一定要做学问，做个好人，就值了人生。你可以就看到这句为止：“你当个好人，我祝你好运。”如果你往下看了，那我假设你想知道为什么你刚开始往“做学问”这条路上走，就失败了的原因。如果，你还想走做学问的路，下面的话会对你有用。我对你直话直说。事实上，我从来没有跟你绕过弯子，也没有改变过对你的要求。你失败的原因，有些是你自己的责任，有些是那些把你教成这种样子的教育模式和社会环境的责任，有些是我的责任。先讲我的责任。我的责任是：我不应该录取你。因为你想要的东西，我无法给你。你想要的是到美国来见识一圈，和教授搞好关系，使一些点子，让教授按着你的设计，给你一些作业，你轻轻松松得到一个学位；再靠这个学位，说自己成为学者了，然后在中国或美国找个挣钱多又体面的工作。你说你将来想在大学当教授，你还对我说过不止一次，你必须得到这个学位。我懂这个学位对你的重要性。但是，我能教给你的，是做人和做学问的基本原则，让你成为一个尊重知识、热爱真理的人。在学术领域，你必须不为任何利益撒谎，只说真话，且对自己说的每一句话负责任；你必须脚踏实地，一步一步去寻找未知，没有捷径可走；你还必须知道自己的局限和无知，把你个人的角度和判断低低地放在“公正”之下，这样，你才能开始做学问。要想从我这里得到学位，你必须达到这些标准，我不卖学位。我的知识可以无偿贡献给愿意跟着我一起寻找真理的学生，但不做交易。这是我们之间的误区。我是在你选了我的两门课之后，才认识到我们之间的这个误区。这个误区，造成我们之间的所有冲突。我认识到，把你录取来，是我犯的错误，也是对你犯的错误，让你错误地计划了前景。其次，讲你的责任。讲你的责任，其实是我对你的最后评价。或，是我给你的解释——为什么你不适合做学问。你可以成为一个很好的商人、公司老板或其他什么职业人士。搞学术，和经商或当清洁工，没有职业高下的不同，但明显有职业要求的不同。做学问，要有品格，最首要的是，得做人。我前面说的误区，与其说是学术上的，不如说是如何做人上的。你在C大期间，做学问的技术，我时时刻刻在教你，那些技术都详细写在你的每一篇作业和论文上了。但是，关于做学问和做人的关系，我没跟你讲透彻。在谈你的责任时，我会讲这个问题。因为你本科成绩不好，我亲自在北京对你面试后，才决定录取你。录取你，是我拍的板。当时，我对你的判断是：人很聪敏。但是，那是一个错误判断，因为那个错误判断，我得分担你失败的责任。现在，我对你的评价是：你不聪敏，你没有一点儿做学问的人所必需的聪敏。这种聪明就是苏格拉底说的“我知道我的无知”。你一进校的时候，就认为在美国上大学很容易，你知道怎么能玩得转。你不停地显示出你什么都懂；参加讨论，不懂的事，你也常常不懂装懂，胡说一通。上课，你原著不读，必读书不买，看一些网上第三手的书评、简介，就敢宣称：书读完，懂了。就敢狂加评论。你有种种理由认为你是对的，所以，你可以轻而易举地宣称，你懂了，你比同学教授都懂得快。你有你的机巧。但你的读书“机巧”我完全不看好，那是做生意的机巧，不是做学问的技术。我对你的判断是，在我的前三门课上，我要求的必读书，你不是没读，就是没读懂。你真正开始认真读的一本书，是我的第四门课“比较逻辑”上的《逻辑》。这本书，目前，你读懂了60%。这是你的进步。我想告诉你：你这种很坏的学习方法，至少得为你的三个“C”和两个“I”，负一半责任。用你那种学习方法做不了学问。你可以东找一点西找一点猎奇的信息，放到你的网站上，让大众读着玩（这是你的权利），就像旧时茶馆里说书的、传小道消息的人，目的就是吸引听众兴趣一样。这没什么不好，也是一种传媒方式。但这种方式绝不能用来做学问。做学问，不是猎奇，也不是快速地搜罗信息。做学问，是一点一点地积累，在他人工作的基础上，拨开前面让人看不清楚的杂草，细细地分析；用理性拷问自己，拷问先人；然后，向前小心翼翼地放一块小小的新石头，让后人踩着，不摔下来。这就是为什么维特根斯坦将能不能把思维说清楚看作是一个道德问题。你很爱说，也总是在说。但是，你很少能把问题说清楚。在做学问上，“凡你能说的，你说清楚；凡你不能说清楚的，留给沉默。”（维特根斯坦，Tractatus）在一知半解的时候，你胡说，那叫“扩散无知”，是害人、误导，是浪费别人生命。做学问的人，要对自己说的每一句话负责任。如果你不能，或不想负这个责任，你别走这条路。我不培养产品推销商（不会），也不培养哗众取宠的网络编辑（没能力）。因为你学识基础很差，你得弥补这个致命缺陷，才能去做学问。学识基础差并不要紧，你从基础开始好好补，是能赶上去的。但是，你却用了一些奇怪的、与学者品格不相容的方法来掩饰你的致命弱点。第一个例子，你刚来的时候，和我谈话，动不动就扯出一些社会“名人”，这个，那个，你跟他们都认识。你说的这些“名人”，我半个也不认识，也不知道你为什么要把这些人的名字夹在你和我的谈话中。我也不想认识这些社会“名人”。如果他们有成就，我为他们高兴，但是，他们与你我都无关。你要做学问，好好跟我学，不必去追啥社会“名人”。学术不是社交，不是出名，是坐冷板凳。你做学问的目的，必须是对真理的热爱和对未知的好奇心。名不名与学者无关，得奖也是天上掉下来的馅饼。对学者来说，做学问本身，就是乐趣所在。想用社会“名人”来衬托你自己的地位，你要么是骗人，要么是骗自己，都是想掩饰你先天的不足，没有自信心。如果你不想用你自己的人格魅力赢得他人的信任，你也不能做学问。再一个例子，就是你在XXX课上的抄袭问题。你可以跟我解释，从网上复制了东西，贴下来当作业交给我，不叫“抄袭”，是我“误解”了。事实上，我也没真报告你抄袭。你也用不着解释来解释去，说你不是存心要抄袭，怪我不理解。我理解或是不理解，其实都不是关键。关键是：一，我没有报告这事件；二，不管我“误解”不“误解”，事实是你交来的作业，7%以上绝对与网上他人的东西一样，这就叫“抄袭”（按C大校规定义，7%以上雷同就叫“抄袭”）。这件事，是我坚决反对你想找捷径、借以掩盖你的基础差和没有治学能力的缺陷的开始。我就此警觉并反对你的走捷径，一直和你对抗到上周的最后一次考试。对你第一次“抄袭”这事本身，我只希望你说一句话：“对不起，我再不这样了。”然而，我得到的却是一次又一次的报怨：为什么我不理解你的解释——那不是“抄袭”。我没有报告你抄袭，甚至都没有取消你的奖学金，这是我所能做到的对你的最大保护，是给你改正机会。但，你要我接受“那不是抄袭”，这是你在指鹿为马，还公然要求你的教授跟着你一起自己骗自己，真是滑天下之大稽。你可以赖掉一个错误，我可以不追究，但你同时也失掉了我对你的信任。如果，你还想做学问，你永远要有能力和勇气认识和承担自己的错误，不然，你不能做学问。你自己要承担的责任，还包括你的人格分裂。这一点，不能全怪你，人格分裂是畸形教育的结果，这也是我最后要讲的你的社会背景的责任。你是我见过的最自相矛盾的学生。当我想到你的社会背景，我对你的人格分裂抱有同情。但是，我还得指出，这是病态。你应该尽快找心理学家帮助，治好这个毛病。做学问的人，必须里外一致，言行一致。 《将进酒》李白君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。岑夫子，丹丘生，将进酒，君莫停。与君歌一曲，请君为我侧耳听。钟鼓馔玉何足贵，但愿长醉不复醒。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。 ……看夕阳西下，云遮断归途，余晖捧出霞光把遮挡落日的云慢慢染成淡黄色，橙色，金黄色；染成粉红色，赤红色；金黄和赤红交相辉映，把云层冲淡了，色彩缤纷的向外延伸，把近处的天映照的金碧辉煌，不远处的一团浓云，被霞光反衬成了阴暗的灰色，浓烈的黑色。落日在处变不惊地按计划运转，时间飞逝，落日飞速。刚才的视觉美景已经被定格在手机中，看上去是云在变，其实是落日在变，云和天都被落日改变着色彩和形态，金黄色淡了，赤红色淡了，灰色和黑色看不见了，远处的天边出现了一片淡蓝色，既而又成了淡黄色，淡红色，像彩带一样飘落在天边，像是在列队为落日送行…… 《520致自己》一路走来，你关心过很多人，但别忘了，最值得被爱的还有你自己！谢谢自己，经历过低谷、遭遇过挫折，反而更温柔地对待着周遭的人。谢谢自己，经过了无数慌张、沮丧、糟心的时刻，即使心里有场海啸，依旧乐观地面对生活。在难题面前，懂得调整好情绪状态，照顾好自己的身体，把日子过得更加井井有条；在失败面前，没有气馁，敢于重启自己的人生，不断试错，不断更新自己的认知，愿意去迎接新的挑战；在爱情面前，愿意保留更温柔的心跳，等候属于自己的缘分，不管什么年纪都有追求幸福的勇气。亲爱的自己，谢谢你给这世界带来的所有善意与美好。今天，也想对你说：“你辛苦了，我很爱你！” 小满之后，天气渐热饮食要讲求清热、清淡、清爽可多吃丝瓜、萝卜、西瓜等蔬果也要学会自我调适心情保持心平气和、从容不迫 夏至未至，小满未满满而不亏，满而不溢愿你也能戒骄戒躁、稳扎稳打珍惜生活里的小确幸创造更绚烂的好日子 　“共和国勋章”获得者、中国工程院院士、国家杂交水稻工程技术研究中心主任、湖南省政协原副主席袁隆平，因多器官功能衰竭，于2021年5月22日13时07分在长沙逝世，享年91岁。袁隆平先生永垂不朽！ 华国锋为《袁隆平院士访谈录》作序（2008年4月22日） 《袁隆平院士访谈录》一书即将出版，撰写者要我为之作序，我很高兴地答应了。 被誉为“世界杂交水稻之父”的袁隆平同志，同我是老朋友。他立足本职，胸怀人民，不断探索，甘于奉献，是中国科技工作者的榜样。 上个世纪六十年代，我在湖南工作。我国自古就有 “湖广熟、天下足”的民谚，足见湖南历来是我国有名的鱼米之乡。但是，由于种种复杂的主客观原因，在那段时间，湖南这样的农业大省，老百姓的吃饭竟然也成了让我们这些地方领导焦虑不安的问题。袁隆平同志的杂交水稻研究，就是在那样一个特定历史背景下，出于一种强烈的历史使命感和民族责任感搞起来的。 中华民族是一个勇于创新的民族。我们祖先创造的深刻影响了世界文明史的“四大发明”，就是中华民族对人类曾经作出的巨大贡献。中国又是地域辽阔、人口众多的农业大国，如果中国的杂交水稻研究和应用能够取得成功，毫无疑问将是对全人类的又一个划时代的贡献。正是这样一种对于我们民族发展的责任意识，以及当时我国农业所面临的严重困境所引发的忧患意识，再加上毛主席对农业包括粮食问题一以贯之的高度重视，激励和鞭策我自觉地对袁隆平同志领导的杂交水稻科学研究课题组始终给予关注和支持。经过多年艰苦努力，在二十世纪七十年代初，袁隆平同志同他所领导的课题组，终于在杂交水稻研究和小范围试种中取得突破性进展，从此人类粮食种植史上了不起的水稻革命升起了希望的曙光。但是，当时的袁隆平及其课题组并没有得到像今天这样广泛的认知和尊重。一些人囿于认识的局限和世俗的眼光，对袁隆平这样一个安江农校的普通教员及其杂交水稻研究，还抱有种种成见，袁隆平面临着仅仅依靠他们自身努力根本无法克服的困难。 当时，我作为湖南省的主要负责人，对他们的科研工作给予了充分肯定和支持。在1970年召开的湖南省第二届农业科学技术大会上，我还特意把袁隆平同志请到主席台上，坐在我的身边。很明显，这是在一个重要的场合，公开表示对他的认可和支持。会后，我还同袁隆平同志作过一次愉快的交谈。他的坦诚和质朴，他的睿智和执著，都给我留下很深印象。我建议他把水稻雄性不育系的材料，放到大田中去试种，拿到群众中去检验，并明确要求有关地市和部门给予袁隆平及其课题组以积极配合。此后，杂交水稻在湖南的推广试验终于取得成功，湖南的粮食生产，也因此而登上了一个新的台阶。 1975年，袁隆平及其课题组在把杂交水稻向全国推广的过程中又遇到了很大困难，他和湖南省农业科学院副院长陈洪新特地到北京寻求有关部门的支持。在失望和沮丧的情况下，他们试着给当时已调北京工作的我写了一封信，我专门抽出时间，认真听取他们的汇报，并协调有关部门，很快做出了在南方十三个省（市）推广种植杂交水稻的决定。此后，杂交水稻在全国的大面积推广，同样获得巨大成功。时至今日，杂交水稻在全国的种植面积已达到两亿多亩，占全国水稻种植面积的二分之一强。杂交水稻还走出了中国、走向了世界。目前，世界各国杂交水稻的种植面积已达三千多万亩，成功地解决了一亿多人的吃饭问题。我认为，这既是袁隆平及其课题组的成功，也是中华民族创新智慧的成功，更是社会主义制度的成功。我长期分享着袁隆平及其课题组的胜利喜悦，我们之间的友谊也与日俱增。 2006年6月，袁隆平同志专程来看我，我们又倾心长谈了一次，既畅谈杂交水稻研究推广的艰辛历程,又展望当代世界特别是中国农业发展的美好前景。我们一致认为科学技术发展永无止境，科学技术发展贵在创新，创新是科学研究的真谛，是解决中国可持续发展的关键。 在我撰写此篇序言的时候，世界范围亮起了粮食危机的红灯。导致粮食危机的原因及其教训不管有多少条，有一条教训是确定无疑的，这就是毛主席早就说过的，农业是国民经济的基础，粮食是基础的基础。粮食生产和供应，对人口承载量已达六十多亿的地球来说，无疑是一个日益沉重的负担；粮食安全对我们这个十几亿人口的发展中大国来说，无疑是最重要的经济安全。所以，我认为袁隆平从事的杂交水稻研究，是解决人类吃饭问题和保障中国粮食安全的战略性研究之一。他的杂交水稻研究成果及其大面积推广给人类提供了远离饥饿的福音。袁隆平同志自己也多次说过，他“毕生的追求就是要让所有人远离饥饿”。他以一粒杂交水稻种子改变了当今世界，造福了中国人民和世界人民。最近，我很高兴地看到，国际水稻研究所称，杂交水稻或许是解决粮食危机的关键。这更证明了袁隆平的价值所在。因此，他成为中国和世界知名科学家，成为美国科学院外籍院士，是当之无愧的。 马克思说过，“在科学的道路上，从来没有平坦大道。只有那些不畏艰险在崎岖小路上攀登的人，才有可能到达光辉的顶点。” 毛主席也说“世上无难事，只要肯登攀。”我认为，袁隆平同志正是这样一位在科学道路上勇敢攀登的人。他已经取得了伟大成功，他还将到达更加光辉的顶点。本书记述的，就是袁隆平在杂交水稻研究中，艰难而成功的攀登历程。 我赞赏袁隆平及其课题组锲而不舍的科学精神和创新精神，并向大家推荐这本访谈录。中国的科技工作者，要敢为天下先，努力为人类做出更大贡献。 向袁隆平同志学习。 　　知道为什么要研究人造太阳因为，我们现在使用的化石能源和人造太阳相比，就像山顶洞人钻燧取火和发电机的差别。这将是质的飞跃。因为，可控核聚变一旦成功，这将是地球生物首次永久性地解决能源问题，化石能源时代涌现的石油短缺、环境污染问题都将一去不复返，人类夸将彻底摆脱能源束缚，掌控近乎无限的能源，朝着恒星级文明迈进。 5月29日20时55分，搭载天舟二号货运飞船的长征七号遥三运载火箭，在我国文昌航天发射场准时点火发射，约604秒后，飞船与火箭成功分离，精确进入预定轨道，21时17分，太阳能帆板两翼顺利展开工作，发射取得圆满成功。本次任务是天舟货运飞船和长征七号运载火箭组成的空间站货物运输系统的第一次应用性飞行。 据中国载人航天工程办公室消息，天舟二号货运飞船入轨后顺利完成入轨状态设置，于5月30日5时01分，采用自主快速交会对接模式精准对接于天和核心舱后向端口，整个过程历时约8小时。祝贺！