<p class="ql-block">新冠病毒已突变！已产生新冠病毒是否已经发生突变？如何突变？这是目前科学界最关注的焦点之一。近日，中国科研团队对此提供了解答。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3月3日，中国科学院主办的《国家科学评论（National Science Review）》发表题为《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化（On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2）》的论文。论文通讯作者为北京大学生命科学学院生物信息中心陆剑研究员与中国科学院上海巴斯德研究所崔杰研究员。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">论文对目前为止最大规模的103个新冠病毒全基因组分子进化分析，发现病毒株已发生了149个突变点，多数是近期产生的，其中101个可归类为L和S两个亚型。这揭示了：新冠病毒已经演化出L和S两个亚型，其中S型是相对更古老的版本，而L亚型更具侵略性，传染力更强。从占比上看，L亚型更为普遍，达到70%，S亚型占30%。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">01</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">两个亚型，传染力区别大</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">论文认为，根据新型冠状病毒的演变方式推测，L亚型和S亚型的传播能力、致病严重程度或许存在较大区别。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">论文称，两个亚型的区别在于病毒RNA基因组的第28144位点，L亚型是T碱基（对应亮氨酸，Leu），S亚型是C碱基（对应丝氨酸，Ser）。通过与其他冠状病毒比较，研究者发现S型新冠病毒与蝙蝠来源的冠状病毒在进化树上更接近，从而得出S型相对更古老的结论。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但研究者惊讶地发现，相对古老的S型新冠病毒并没有因为在人群中传播的时间更长而感染更多人。基因组数据表明，感染S型的比例占30%，反倒是相对年轻的L型新冠病毒的感染比例占70%，而且每个L型病毒株比S型携带了相对更多的新生突变。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">基于上述反常现象，研究者推测：“L型病毒传播能力更强，或者在人体内复制更快，因此可能意味着其毒力也更大。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">值得一提的是，L亚型的发生频率在疫情爆发早期阶段更为普遍，2020年1月初后有所下降。研究者认为，人为干预可能对L亚型施加了更大的选择性压力，如果没有这些干预，L亚型可能更具侵略性和扩散得更快速。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">另一方面，由于选择压力相对较弱，在进化上较老且攻击性较小的S型可能在相对频率上有所增加。这些发现意味着，目前迫切需要结合基因组数据、流行病学数据和2019年冠状病毒病患者临床症状图表记录，进行进一步的全面研究。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">02</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">患者可同时感染L型和S型病毒？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">值得注意的是，研究中涉及的103个样本显示，大部分患者只感染了L亚型或S亚型中的一个。但其中一位近期有过武汉旅行史的美国患者分离出的病毒株，显示其可能同时感染了L型和S型新冠病毒。不过，研究者表示目前还无法排除新突变型的可能性。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此前，多个科研团队均发现新冠病毒与蝙蝠携带的SARS相关冠状病毒相似，在基因组层面相似度高达96.2%。对此，该论文研究者认为，尽管先前研究认为蝙蝠RaTG13和新冠病毒在全基因组核酸序列上只有4%的区别，但更有意义的比较方式是比较基因组上中性位点的差异。他们通过这一比较得出结论：新冠病毒与RaTG13的区别要比原来认识的大很多，遗传距离相当于人与黑猩猩区别的14倍。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">03</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">巴西2例病例基因测序不同于****？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">近日，巴西研究人员对该国两例确诊病例体内的病毒进行基因测序发现，其结果与中国发现的病毒有所不同。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3月2日，巴西卫生部公布数据显示，目前巴西有2例确诊病例。巴西阿道弗·卢茨研究所和圣保罗大学医学院的研究人员对这两例病例体内的病毒进行了基因测序，结果发现首个病例体内的病毒与在德国发现的病毒更加相似，而第二个病例的病毒则更接近于在英国发现的病毒。二者与在中国发现的病毒也有所不同。据介绍，这两名患者都是今年2月在意大利感染后回到巴西的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">圣保罗大学医学院研究人员埃斯特尔·萨比诺表示，病毒出现的变异，是疫情在相关地区传播留下的印记，研究人员可用于追踪病毒传播路径。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第三波疫情猛如虎</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “加拿大”禁止航班的進出，每天死亡人數超過1000人。</p><p class="ql-block"> “沙特阿拉伯”封鎖，沒有進出航班。</p><p class="ql-block"> “坦桑尼亞”緊跟國際形勢全面封鎖。</p><p class="ql-block"> “巴西”跌入了最致命的篇章，今天有4100多人死亡。</p><p class="ql-block"> “西班牙”也已宣佈可延長緊急狀態。</p><p class="ql-block"> “英國”宣佈爲期一個月的封鎖。</p><p class="ql-block"> “法國”2周封鎖。</p><p class="ql-block"> “德國”4周封鎖。</p><p class="ql-block"> “意大利”今天也緊跟隨其後。</p><p class="ql-block"> “所有”這些國家/地區已經確認“第三波COVID19 ”比第一波致命。 因此，我們必須非常小心，並採取所有預防措施。</p><p class="ql-block"> 成爲朋友和家人之間的警報溝通者。“從第三波中拯救每個人”。</p><p class="ql-block"> “不要以第二波封鎖階段”沒發生什麼來作判斷 ...</p><p class="ql-block">近期更可怕疫情發生在擁有I3億人口的印度。因防疫鬆懈，病毒雙重突變，致疫情全面失控。4月4日首次突破10萬例，4月I5日單日新增破紀錄20萬例，22日首超30萬例，24日首超33萬例。而且全國缺乏氧氣，缺乏口罩及抗疫資源，並正成爲新的雙重變異病毒的總爆發點，並向多個國家漫延。</p><p class="ql-block"> “歷史告訴我們，與1917年至1919年的西班牙流感一樣，第三波比第一，二波更危險。 數百萬人死亡。”</p><p class="ql-block"> “保護好你自己和你的家人”。</p><p class="ql-block"> 保持生物安全措施，戴口罩，保持社交距離，勤洗手等。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 歷史不會說謊，讓我們反思。</p><p class="ql-block"> __________ _______</p><p class="ql-block"> 不要自己保留此信息，要與家人和朋友分享。 提高警惕！</p>