毛主席为什么二次“违背”自己提出的十大军事原则呢？

青冈

十大军事原则是马克思列宁主义普遍真理和中国革命战争具体实践相结合的产物。是对我军从第二次国内革命战争、抗日战争直至解放战争初期二十多年作战经验的科学总结。是毛主席军事思想中关于作战指导原则的高度概括，是人民战争战略战术思想的光辉结晶。是毛主席在解放战争由战略防御转入战略进攻的关键时期于1947年12月底为我军制定的夺取全国胜利的军事行动纲领。

        主要内容是：

一、先打分散和孤立之敌，后打集中和强大之敌；

二、先取小城市、中等城市和广大乡村，后取大城市；

三、以歼灭敌人有生力量为主要目标，不以保守或夺取城市和地方为主要目标；

四、每战集中绝对优势兵力，四面包围敌人，力求全歼，不使漏网；

五、不打无准备之仗，不打无把握之仗；每战都应力求有准备，力求在敌我条件对比下有胜利的把握；

六、发扬勇敢战斗、不怕牺牲、不怕疲劳和连续作战的作风；

七、力求在运动中歼灭敌人，同时注重阵地攻击战术；

八、在攻城问题上，一切敌人守备薄弱的据点和城市坚决夺取之，一切敌人有中等守备的据点和城市相机夺取之，一切敌人守备坚固的据点和城市等待条件成熟时夺取之；

九、以俘获敌人的全部武器和大部分人员补充自己，我军人力物力的来源主要在前线；

十、善于利用两个战役之间的间隙，休息和整训部队。

十大军事原则全文仅593个字，毛主席用辩证的逻辑、精辟的语言，深入浅出地把人民解放军的战略战术原则讲得清清楚楚，明明白白。 这就是人民解放军以劣胜优、以弱胜强的全部军事奥秘所在。但是具体到平津战役和渡江南下作战的决策中毛主席却先后两次“违背”了自己总结和提出的十大军事原则，这究竟是怎么一回事呢？

辽沈战役结束后，淮海战役的硝烟还没有散去，1948年11月29日平津战役的枪声就已经打响。同年12月6日和8日我华北野战军和已经入关的东北野战军分别将傅作义部队驻守的新保安和张家口团团围住，已经做好了歼灭守敌的准备并且具有了必胜的把握。按照十大军事原则的第五条，这种有优势有准备又有把握的仗当然是应该打了。但是12月11日毛主席发来的指令却是对这两处敌人要围而不打！同时指示对北平、天津、通县等处之敌则是隔而不围，即隔断诸敌联系，而不作战役包围。十大军事原则第四条不是说要四面包围敌人吗？在这里我们不禁有一个疑问，毛主席为什么“违背”了自己亲自总结提出的十大军事原则的指导思想呢？

原来呀，毛主席是在谋划一盘更大的棋。在张家口围住的是傅作义的嫡系部队，而在新保安被围的35军则是傅作义的全部美械装备的王牌军，也就是他的看家部队。对他们围而不打，是为了抓住傅系部队并拖住蒋系部队。因为以傅作义为首的华北国民党部队共有蒋系25个师，傅系17个师60余万人。这样做就形成了一个使其走又不能走，逃又逃不掉的局面。如果过早消灭这两处的约七万敌人，而此时东北野战军尚没有完全包围平津塘三处敌人，就会造成大部分敌人提前南逃或由塘沽海路逃走的后果。这样尚未结束的淮海战役和此后的渡江战役就不好打了。因此，毛主席对龟缩于张家口、新保安、北平、天津、塘沽五个孤立据点的60余万国民党军队采用的围而不打，隔而不围的军事方针是从战略全局考虑，以待部署完成后各个歼敌。暂时的隔而不围是为了以后的分割包围，暂时的围而不打是为了以后的一网打尽，或逼其起义。这就是毛主席的军事辩证法，这就是毛主席的军事指挥艺术！

        毛主席另外的一次所谓“违背”自己提出的十大军事原则的事发生在他提出的渡江战役后先占城市，后占乡村的军事指导思想。这是与十大军事原则的第二条明显不一致的。为什么呢？因为此时，国民党主力经过三大战役几乎丧失殆尽，其作战部队仅剩下一百余万人，分布在从新疆到台湾的漫长战线上，而且士气低落，早已成惊弓之鸟。而人民解放军总兵力已达400万人，仅野战军就达220万人，而且武器装备也有了明显改善，攻坚能力大为增强。在这种敌我力量对比发生根本逆转的新条件下，先占城市，后占乡村，不给敌人的残兵败将以喘息之机则成为正确的军事指导思想。而军事实践也恰恰证明了毛主席这一决策的无比正确！

        综上分析，我们得出的结论是：毛主席在伟大的解放战争中，不仅没有违背自己总结提出的十大军事原则，而且是对十大军事原则的综合运用、灵活运用、有效运用。

        由此可见，毛主席在领导中国革命的具体实践中不仅善于总结经验形成指导思想和具体原则而且善于灵活运用并根据变化了的条件而提出新的策略原则，这是他能够引领中国革命从一个胜利走向另一个胜利的根本所在！

        我们学习毛主席的军事思想也要学习他观察问题、分析问题和解决问题的辩证逻辑和根本方法，而不能拘泥于一些特定条件下的原则和框框，甚至断章取义、掉进教条主义的泥潭。