质、形、色、纹、韵并非现代赏石标准

咸阳老翁

<p class="ql-block">长江文字石《奇石》</p><p class="ql-block">江河相交万万年,</p><p class="ql-block">奇石节介本天然;</p><p class="ql-block">微山华月松阴露,</p><p class="ql-block">流水高山石上弹。</p><p class="ql-block">常听一些石友讲,古人的赏石标准是:皱、瘦、漏、丑、透;现代人赏石标准是:质、形、色、纹、韵。甚至《宝藏》杂志里也有这样的文章。笔者以为,这实在是一个误区,太低估我国古人的赏石水平了。</p><p class="ql-block">我不想探索我国赏石是从什么时候开始的。我只想说我国古人对赏石标准的探讨在唐宋时期就有了。我们熟知的唐代大诗人石居易,不但诗写的好,玩石也可谓高手。曾在市场上有人以华原罄(既今之陈炉石)冒充灵璧石就被他发现了,他就告诉卖华原罄的人说,一方水土养一方人,华原罄本就居庙堂之高,何必要冒灵璧之名呢。并吟诗一首:“华原罄,华原罄,古人不听今人听;泗滨石,泗滨石,今人不击古人击。"对此,唐时元稹也有《和李校书新题乐府十二首.华原罄》云:“泗滨浮石裁为磬,古乐疏音少人听。…华原软石易追琢,高下随人无雅郑。弃旧美新由乐胥,自此黄钟不能竞。"除对灵璧、太湖、华原情有独钟外,白居易对其他观赏石种“或负土而出,或伴水而生,争为奇状"也颇有研究,提出其为:质、形、色、老、势、气、灵、禅、丑的审美标准。如果说白居易对观赏石的审美标准只是个雏形的话,而南宋赵希鹄的奇石专著《洞天清录》对奇石评鉴标准及赏石诸要素则就更系统更详尽。赵希鹄认为:①形:譬若灵璧石如蒸舀,或如卧牛,如蟠螭;②色:则灵璧石色如漆,川石其色枯燥,邵石色黑;③质:则道石体脆不任冲撞,融石粗燥体脆;④纹:则灵璧石白纹如玉;⑤声:则英石声亦如铜,太湖石微有声;⑥神韵:则怪石如有水自出,小有洞天石烟云满岫;⑦体量:则太湖石或高一二丈者,英石或长七八尺;⑧命名:则东坡小有洞天石;⑨配座:则石下作一座子,座中藏香炉,行数窍正对岩岫间。综上所述,对于观赏石而言,石质、造形、色彩、纹理、神韵均可从宋人赵希鸽的《洞天清录.怪石辩》中寻其渊源。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>