时间与流水对的流动性(续)

芳草

<p class="ql-block"><span style="color: rgb(255, 138, 0);">注:文字来自网络。感谢原作者!</span></p> <p class="ql-block">  时间与流水对的流动性 </p><p class="ql-block">我们上节举例所涉及的含有先后主次等时间意义的连词有“因”、“故”、“虽”(义为虽然)、“虽”(义为即使)、而、苟、则、不但、而且等,而涉及的时间副词有已、犹、遂等</p> <p class="ql-block">(一)含时间意义的连词含时间意义的连词主要可用来构造因果、条件、让步及递进关系的复句流水对。除递进复句流水对外,各类流水对所叙两件或多件事情之间, 一般来说,本身就在发生时间的先后上紧相连贯,只要语境适合,不加上述连词,其流动性也成立,而如果两件或多件事情是分别被泛举或被平列,无所谓发生时间的先后,那么即使加了表示因果或条件的连词,也仍然不能成为流水对。但递进关系的流水对,其流动性则主要是由于其所有连词造成的,已见前述。递进关联词,在心理上,是有时间先后的意味的。</p> <p class="ql-block">  (二)关于时间副词关于时间副词我们在上一节所举的例子不多,这里再举些来分析。欧阳修《秋声赋》:“初淅沥以萧飒,忽奔腾而砰湃。”这里的“忽”是时间副词,它与“初”相呼应,便表明前后两种现象,是一个连续的过程。又如《文苑英华》卷一八一《省试二》纥干讽《新阳改故阴》中形状两联均用流水对:“律管才推候,寒郊忽变阴。”“微和方应节,积惨已辞林。”此为有时间副词的连贯复句,其流动性是比较明显的。观察上面的例子,我们不难发现,时间副词具有很强的黏合作用。关于这一点,我们可以从反面来证明,如上举“微和方应节,积惨已辞林”,去掉“方”“已”,就不是流水对了。</p> <p class="ql-block">(三)表示时间的数词、名词或与之相关的短语在流水对中,除了使用时间连词和时间副词外,有时也使用表示时间的数词、名词或与之相关的短语。 标明了具体的年月日的对偶句,人们更多感受到的是它的流动性,而不是其对称性,如《诗。 ( )风。七月》“一之日 发,二之日栗烈。”“五月斯螽动股,六月莎鸡振羽。”时间数词、名词及其短语对流动性影响的大小主要取决于两个时间词所表示的时间是否连贯。首先,过程表述的连贯与否,即过程叙述中是否有省略,有时直接影响到它的流动性的显示。 如杜甫《收京三首》之三:“汗马妆宫阙,春城铲贼壕。赏应歌《杕杜》,归及荐樱桃。杂虏横戈数,功臣甲第高。万方频送喜,无乃圣躬劳。”其中“杂虏横戈数,功臣甲第高。”是说,杂虏经常侵扰,而将帅大臣每每率军击败之,故得为功臣,而厚爱皇帝之奖赏。后一句“功臣甲第高”用汉代霍去病因伐匈奴之功而屡次蒙赐豪宅这个典故。</p>