<p class="ql-block"> 终于，我的小米note3手机，已经用到满足不了我拍摄需求的地步了，趁着将换新机的契机，也为了回答摄友们问我挑选什么样的手机拍照好的问题，今天，我就和大家谈谈我个人对于主要的几点选机标准。我相信，一定能给广大手机摄影爱好者一些较为理性的提醒和帮助。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">①拍照像素</p><p class="ql-block"> 手机拍照像素的高或者低都是没有错的，错的是像素不能和使用需求相符。面对现在动辄五六千万，甚至一亿多像素的拍照手机，我认为，确实使用到如此高像素手机的，应该是那些需要打印很大尺寸照片，或者需要后期剪裁出照片中非常小局部的手机摄影用户。对于这部分人来说，冲着高像素去选机，无可厚非。可惜的是这种需求的人群，哪怕在手机摄影圈里，也是小众。</p><p class="ql-block"> 而如果只是普通的发发朋友圈，在微信和各摄影平台分享一下，那1200万像素已经够用。至于更低的500万，200万像素，我就觉得分辨率满足不了摄影爱好者的需求了。</p><p class="ql-block"> 但是与此同时，像素过高却又对手机内存造成负担，在手机指甲盖大小的镜头下，单个像素的受光量也会减少从而影响成像质量。</p><p class="ql-block"> 就我个人而言，我的手机微距作品由于很多都需要剪裁，但我又不想过高像素造成的不良后果，那我的拍照手机就需要一个比较平衡的像素量。（比如原生或像素合并下的两三千万像素）</p> <p class="ql-block"> ②屏幕亮度</p><p class="ql-block"> 一块好的拍照手机屏幕，高亮度是必须的。它能让我们在户外看清取景细节，辨别对焦时一丝一毫的虚实精准度。而屏幕亮度的nit值会在厂家的宣传参数中提到，数值越高，强光下就越清晰。这部分的选择还是比较容易的。</p> <p class="ql-block"> ③色彩还原真实性</p><p class="ql-block"> “任时代浮华，唯本真不改！”这句我所恪守的人生态度，放到手机拍照的色彩显示上，我认为同样成立。不管手机厂家对屏幕显示如何调教，作为拍照手机，必须要有真正的色彩真实性，或者能较方便地设置出来。</p><p class="ql-block"> 这个色彩真实度的判断标准，不是手机中那些所谓的“原彩显示”、“原色屏”，更不是厂家所宣传的多么多么接近于0的色彩还原数值，而是－－－我们的眼睛。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 我以上面这张照片为例向大家进行说明。先说明一下：我肉眼实际看到的土地和菜叶颜色，都和照片中的环境几乎一样。但和照片中手机取景框里的显示色彩，却存在明显差异。如果说菜叶的绿色差距不大的话，那土地的显色差异就非常明显了，原本褐色的土地已经在手机拍照界面显示成了红色。</p><p class="ql-block"> 造成这种偏色的原因，要嘛是屏幕本身在默认风格上的调教问题，要嘛就是这个拍照app本身对于取景色彩的渲染或自动白平衡不够准确所致。</p><p class="ql-block"> 所以屏幕色彩显示方面：我们需要的是一块能调节出所见即所得的屏幕，一个能设置出所见即所得的拍照软件。</p> <p class="ql-block"> ④大容量电池</p><p class="ql-block"> 毫无疑问，一块大容量电池，是我们进行连续拍摄时间的最大保障。</p><p class="ql-block"> 目前主流的平均6.5英寸屏幕（固定1080p物理分辨率下）来说，我认为起码要有4500毫安以上的电池才能勉强满足我的拍摄需求，而如果上升到2k甚至以上分辨率屏幕的话，4500毫安电池就满足不了我的拍摄时间需求了。毕竟我的拍摄习惯，经常是带着水和午饭到户外，一拍就是一整个白天。</p><p class="ql-block"> 当然话分两头，每个人拍摄时间强度都不一样，对续航实际需求也会不一样，还有就是介不介意拖着充电宝。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 最后我想说的是：没有完美的手机，只有想清楚自己的需求，在自己的预算内，去权衡各方面之后，才能找到我们各自最好的拍照手机。</p>