《蘭亭序》研習錄

徐广伟·字子骋·号驰者

<p class="ql-block">王羲之(303—361年)字逸少,號澹(dàn)齋,身長七尺有餘,原籍琅琊臨沂(今屬山東),後遷居會稽郡山陰縣(今浙江紹興),官至右軍將軍,會稽內史,好遊歷,善詩文,是東晉時期的書法家,被後世譽為"書聖"。</p><p class="ql-block">王羲之在書法史上有獨特的貢獻:</p><p class="ql-block">其一,將真書之簡便、清新、逸俊推向極至,使這一新體得到了廣泛實行,從真正意義上替代了隸書。</p><p class="ql-block">其二,將"行押書"(漢末已有劉徳昇善此體書,其傳人鍾繇是在行押書基礎上創出了真書)這一俗體,推行為"雅體",心摹手追,廣採眾長,冶於一爐,創造出「天質自然,丰神蓋代」的行書,深受世人喜愛。後人評道「右軍字體,古法一變。其雄秀之氣,出於天然,故古今以為師法」。因此,歷代書家都推《蘭亭序》為「天下第一行書」。</p><p class="ql-block">其三,去掉了章草中的隸意,強化牽引、連帶的意韻,字字獨立,大小錯落,上下連綿,化為簡便、易識、符號化、規律化的“今草”適於推廣,深受時人與後世學書者青睞,一直流傳至今。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">到了唐初,王羲之的書法又深受太宗文皇帝李世民的尊崇,始稱"書聖",使唐初師法晉人風韻盛行,對後世影響深遠。</p><p class="ql-block">代表作品有:真書《樂毅論》、《黃庭經》,草書《十七帖》,行書《姨母帖》、《快雪時晴帖》、《喪亂帖》、《蘭亭集序》等。</p><p class="ql-block">馳者朱文鳥蟲篆印《澄懷觀道》</p> <p class="ql-block">蘭亭序創作背景:</p><p class="ql-block">東晉穆帝永和九年(公元353年4月22日,距今已1661年)王羲之與謝安、孫綽等四十一人,在山陰城(紹興)的蘭亭修禊(xì),各有詩,輯為《蘭亭集》,王羲之為之書寫序文手稿,曰《蘭亭集序》。</p><p class="ql-block">序中記敘蘭亭周圍山水之美和聚會的歡樂之情,抒發作者好景不長,生死無常的感慨。法帖相傳之本,共二十八行,三百二十四字,章法、結構、筆法都很完美,是他五十歲時的得意之作。</p><p class="ql-block">存世唐摹墨跡以"神龍本"為最著,唐太宗時馮承素號金印,故稱為《蘭亭神龍本》,此本摹寫精細,筆法、墨氣、行款、神韻,都得以體現,公認為是最好的摹本;石刻首推「定武本」。經郭沫若考證,以為相傳的《蘭亭序》後半文字,興感無端,與王羲之思想無相同之處,書體亦和近年出土的東晉王氏墓誌不類,疑為隋唐人所偽托。</p><p class="ql-block">但也有不同意其說者。《蘭亭序》表現了王羲之書法藝術的最高境界。作者的氣度、風神、襟懷、情愫,在這件作品中得到了充分表現。古人稱王羲之的行草如"清風出袖,明月入懷",堪稱絕妙的比喻。</p><p class="ql-block">世人也常用曹植的《洛神賦》中:"翩若驚鴻,婉若游龍,榮曜秋菊,華茂春松。彷彿兮若輕雲之蔽月,飄颻兮若流風之回雪。"一句來贊美王羲之的書法之美。傳說王羲之小的時候苦練書法,日久,用於清洗毛筆的池塘水都變成墨色。</p><p class="ql-block">《後唐書》記載:唐太宗李世民歷盡波折終於獲得了王羲之的《蘭亭序》真跡,推崇備至,曾親撰《晉書》中的《王羲之傳論》,推頌為「盡善盡美」。李世民對它愛不釋手,每天都將《蘭亭序》於枕下,生怕丟了這個寶貝。李世民詔命虞世南、歐陽詢、褚遂良及馮承素諸人臨摹《蘭亭序》,還將摹本分賜貴戚、近臣以傳世,並以真跡殉葬。</p><p class="ql-block">200多年後的五代十國時期出了一位名叫溫韜的狂人,把李世民的昭陵盜竊一空,但沒有找到《蘭亭序》真跡!</p><p class="ql-block">溫韜本是陝西當節度使,一口氣盜了17座唐皇陵,唯獨一座沒有盜墓成功,就是武則天和唐高宗的合葬墓乾陵,所以王羲之的《蘭亭序》真跡很有可能就在其中!為什麼溫韜不盜取乾陵呢?不是因為他不想,而且他不敢和未能得逞!</p><p class="ql-block">史書載:溫韜曾三次派了數萬大軍來挖掘乾陵,但是每次上山都遭遇了漂泊大雨,人馬剛撤下了,大雨就停下了。溫韜感覺很邪門,心想是不是女皇武則天顯靈了,於是心有餘悸,不敢再挖乾陵了。</p><p class="ql-block">《蘭亭序》真跡到底在何處?至今成為千年書史之懸案之一!</p> <p class="ql-block">唐代張懷瓘云:非真非草,離方遁圓,在乎季孟之間。</p><p class="ql-block">從線條上來分析,真書的線條比較含蓄,講究藏鋒、收鋒(重要筆畫上),一筆一划都交代的很清楚。</p><p class="ql-block">行書與真書相比,書寫速度比較快,露鋒、出鋒用筆較多,筆畫比較簡潔,寫起來自由度很高。</p><p class="ql-block">行書比草書更加好認,而且不像真書、唐楷那麼規範,寫起來快、自由,又好辨認,所以歷代的書法家都非常喜歡行書這種書體。</p> <p class="ql-block">原石高清图片</p> <p class="ql-block">一.世传唐冯承素摹本最能体现最能体现兰亭意韵,现存现存于天一阁博物馆内的《兰亭序》碑刻,是唐代冯承素在贞观年间奉旨摹自王羲之真迹的刻本,确认是真正的“神龙本”,展现了一代书圣的书法神韵,堪称书法界的国宝。</p><p class="ql-block">《冯本》为唐内府栩书官冯承素摹写,因使用“钩填”摹法,为唐人摹本中最接近兰亭真迹者。</p> <p class="ql-block">二.《虞本.兰亭序》为唐代大书法家虞世南所临,因卷中有元天历内府藏印,亦称“天历本”。虞世南得智永真传,直接魏晋风韵,与王羲之书法意韵极为接近,用笔浑厚,点画沉遂。</p> <p class="ql-block">三.<span style="font-size: 18px;">《褚本.兰亭》是</span>最能体现兰亭魂魄的摹本:为唐代大书法家褚遂良所临,因卷后有米芾题诗,故亦称“米芾诗题本”。此册临本笔力轻健,点画温润,血脉流畅,风身洒落,深得兰亭神韵。</p> <p class="ql-block">四.《定武本蘭亭》是最能體現蘭亭風骨的摹本。</p><p class="ql-block">太宗文皇帝得王羲之《蘭亭序》真跡,命歐陽詢臨摹,刻石於學士院,拓賜近臣之本。</p><p class="ql-block">五代梁移石汴都。遼耶律德光破晉後攜此石北去,途中病逝,棄石於殺虎林。宋慶歷年間碑被發現,置於定州。宋代以來《蘭亭序》刻本眾多,很多書家認為歐摹定武本為正宗。</p><p class="ql-block">自宋代以來,《定武本蘭亭》特別受到推重。元趙孟曾在定武本後題跋,認為:「古今言書者以右軍為最善,評右軍之書者以禊帖為最善,真跡既亡,其刻石者以定武為最善。」</p> <p class="ql-block">《蘭亭序》流傳了下來,被王氏家族當作傳家寶。</p><p class="ql-block">傳到第七代孫智永手中,他出家為僧,將《蘭亭序》帶到了永欣寺,臨摹數十年後,終成一代宗師。智永圓寂,《蘭亭序》被他的弟子辯才得到,後又先後被南陳宣帝、隋煬帝所得。後來,永欣寺僧人智果將《蘭亭序》真跡從楊廣那裡借來,重回永欣寺。</p><p class="ql-block">唐太宗使蕭翼用計謀把《蘭亭序》賺到手中,命朝中各家臨摹,《蘭亭序》真跡至今在昭陵中埋葬(傳說)。</p><p class="ql-block">《蘭亭序》摹本中馮承素「神龍本」一直被認為是最佳摹本,但是「差之毫釐,謬以千里」,很多書法家都指出「神龍本」不宜學,首先是「神龍本」補筆太多,如「有」「領」等字,其次是用筆過於老辣,以至於出現了明顯「敗筆」。也有專家推測馮承素臨摹的母本可能本身就是贋品,非王羲之真跡。</p><p class="ql-block">褚遂良臨摹本距今已有1400年左</p><p class="ql-block">其二:褚遂良深研王羲之筆法,自身功力深厚,非馮承素可比,由他臨摹的《蘭亭序》筆畫自然、深合魏晉風度,也沒有補筆和敗筆,將此帖與「神龍本」的「領」「有」「清」等字對比,就會發現它的用筆更加自然,也更符合王羲之原作。</p><p class="ql-block">其三:很多人認為馮承素「雙鈎填墨」最還原原作,連筆法瑕疵也保留了,但問題在於對臨摹者來說,這些敗筆更是容易將他們引入歧途。褚遂良臨摹過程中對他們進行了修正,使整帖更為精良。</p><p class="ql-block">學書法貴在「取法乎上」,不論用筆、結字還是整體韻致,褚遂良摹本都勝於馮承素「神龍本」,他真正還原了「天下第一行書」的水準與氣韻。</p> <p class="ql-block">王羲之云:“吾書比之鐘、張當抗行,或謂過之;張草尤當雁行。張精熟過人,臨池學書,池水盡黑。若吾耽之若此,未必謝之。後達解者知其評之不虛。吾盡心精作亦久,尋諸舊書,惟鐘、張故為絕倫,其餘為是小佳,不足在意。去此二賢,僕書次之。須使書意轉深,點畫之間皆有意。自有言所不盡,得其妙者,事事皆然。平南、李式論君不謝。”</p><p class="ql-block">王羲之將自己的書法藝術放在歴史高層次上來衡量,認為「惟鍾張故為絕倫,其餘為是小佳,不足在意。」而與鐘繇、張芝則不相上下,呈並行之勢,或者有些地方超過他們,與張芝的草書相比,其水平尤其接近。</p><p class="ql-block">王羲之對自己書法藝術的評價是中肯而客觀的,並沒有言過其實,也沒有謙謙君子之態,充滿了自信。</p><p class="ql-block">他學習鐘繇、張芝是花過一番苦功的,鐘繇的《宣示表》曾得到 王氏家族的高度重視,家族中很多人都臨習過,逸少承認張芝「臨池學書,池水盡墨」的功夫,但逸少晚年的功力並不比張芝遜色。王羲之與其同時代的大家相比,"平南、李式論君不謝"。平南即王平南~王羲之的伯父王廙;李式是衛夫人的侄兒,他們都是名譟一時的大書法家。王羲之顯然自信是超過他們的,在這裡則云"論君不謝"。《晉書·王羲之傳》為"池水盡黑"。這篇書論提出了自己的觀點:“須得書意轉深,點畫之間皆有意。自有言所不盡、得其妙者,事事皆然。”</p><p class="ql-block">“意”存在於點畫之間,而不是在点画的表面,這種意是玄妙、高深的,只能意會而難以言傳!他認為意是書法的最高境界。後人評論王羲之的書法藝術時說“出神入化”就是說它具有“意”的內蘊,“意”是玄學的“意”!以表示玄學的情緒。</p><p class="ql-block">用書法作為玄妙感情的抒發,早在衛夫人的書論中,就已經提出把“意”和形式看成一个整體,作為創作構思前的一種準備,王羲之對“意”作了進一步深化,將“意”作為書法和非書法的界限。</p> <p class="ql-block">《蘭亭序》神龍本,沈曾植補臨「盛一觴」「是日也」頁。</p> <p class="ql-block">《蘭亭序》渤海藏真本,沈曾植朱題頁</p> <p class="ql-block">《蘭亭序》劉氏覆潁井本,沈曾植朱題頁</p> <p class="ql-block">歐陽詢摹本~《定武本蘭亭序》</p> <p class="ql-block">歐陽詢真書《蘭亭記》</p> <p class="ql-block">《定武本蘭亭》之一</p> <p class="ql-block">《定武本蘭亭》之二</p> <p class="ql-block">《定武本蘭亭》之三</p> <p class="ql-block">把豐刻神龍與乾隆之前奉為第一的吳炳定武本與《聖教序》逐字比對,定武本僅八字接近《聖教序》,而豐刻神龍竟有四十五字接近,全篇可融入《聖教序》。因此豐坊刻本才是世間最好的《蘭亭序》,實乃國之重寶。</p> <p class="ql-block">唐.褚遂良摹《蘭亭序》及跋高清圖</p> <p class="ql-block">第十三行改写了“因”;</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">第十七行“向之”二字也是重写;</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">第二十一行“痛”明显补写过;</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">第二十五行“悲夫”上端有涂抹的墨迹;</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">最后一个字“文”也留有重写的叠墨。</p> <p class="ql-block">薛紹彭勒唐拓硬黃《蘭亭序》</p> <p class="ql-block">黄山谷书《兰亭序》</p> <p class="ql-block">宋·米芾《蘭亭序》臨本</p> <p class="ql-block">元·趙孟頫《蘭亭序》臨本</p> <p class="ql-block">元·趙孟頫《蘭亭序》縮臨本</p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">《蘭亭十三跋》</span></p><p class="ql-block">元至大三年(1310年)當時還是東宮太子的仁宗和他的老師招賢納士,邀請趙孟頫赴大都。這一年趙孟頫57歲,乘舟從老家吳興(今浙江湖州)出發,在到達南潯時,送行的獨孤長老給趙氏看了一件至寶《宋拓定武蘭亭序》,後經趙孟頫再三乞求得以留下賞玩。</p><p class="ql-block">於是此次北行一月有餘,趙孟頫在船上好好賞玩了一番《蘭亭序》,並寫下了著名的《蘭亭十三跋》。</p><p class="ql-block">《蘭亭十三跋》第一跋原文:</p><p class="ql-block">蘭亭帖自定武石刻既亡,在人間者有數。有日減,無日增,故博古之士以為至寶。然極難辨。又有未損五字者,五字未損,其本尤難得。此蓋已損者,獨孤長老送余北行,攜以自隨。至南潯北,出以見示。因從獨孤乞得,攜入都。他日來歸,與獨孤結一重翰墨緣也。至大三年九月五日,跋於舟中。獨孤名淳朋,天台人。</p><p class="ql-block">第二跋原文:</p><p class="ql-block">蘭亭帖當宋未度南時,士大夫人人有之。石刻既亡,江左好事者,往往家刻一石,無慮數十百本,而真贋始難別矣。王順伯,尤延之諸公,其精識之尤者。於墨色、紙色、肥瘦穠纖之間,分毫不爽。故朱晦翁跋蘭亭謂:「不獨議禮如聚訟」,蓋笑之也。然傳刻既多,實亦未易定其甲乙。此卷乃致佳本,五字鑱損,肥瘦得中。與王子慶所藏趙子固本無異,石本中至寶也。至大三年九月十六日。舟次寶應重題。子昂。</p><p class="ql-block">第三跋原文:</p><p class="ql-block">蘭亭誠不可忽。世間墨本日亡日少,而識真者蓋難。其人既識而藏之,可不寶諸。十八日清河舟中。</p><p class="ql-block">第四跋原文:河聲如吼,終日屏息。非得此卷時時展玩,何以解日。蓋日數十舒捲。所得為不少矣。廿二日邳州北題。</p><p class="ql-block">第五跋原文:</p><p class="ql-block">昔人得古刻數行,專心而學之,便可名世。況蘭亭是右軍得意書,學之不已,何患不過人耶。頃聞吳中北禪主,僧有定武蘭亭,是其師晦岩照法師所藏。從其借觀不可。一旦得此,喜不自勝。獨孤之與東屏,賢不肖何如也。廿三日將過呂梁泊舟題。</p><p class="ql-block">第六跋原文:</p><p class="ql-block">學書在玩味古人法帖,悉知其用筆之意,乃為有益。右軍書蘭亭是已退筆,因其勢而用之,無不如志,茲其所以神也。昨晚宿沛縣。廿六日早飯罷題。</p><p class="ql-block">第七跋,此段文字最為有名,對後世書法理論影響深遠,原文如下:</p><p class="ql-block">書法以用筆為上,而結字亦須用工。蓋結字因時相傳,用筆千古不易。右軍字勢古法一變,其雄秀之氣出於天然,故古今以為師法。齊梁間人,結字非不古,而乏俊氣,此又存乎其人,然古法終不可失也。廿八日濟州南待閘題。</p><p class="ql-block">第八跋原文:</p><p class="ql-block">廿九日至濟州,遇周景遠新除行台監察御史,自都下來,酌酒於驛亭。人以紙素求書於景遠者甚眾,而乞余書者坌集,殊不可當。急登舟解纜,乃得休。是晚,至濟州北三十里,重展此卷,因題。</p><p class="ql-block">第九跋原文:</p><p class="ql-block">東坡詩雲:「天下幾人學杜甫,誰得其皮與其骨。」學蘭亭者亦然。黃太史亦雲:「世人但學蘭亭面,欲換凡骨無金丹。」此意非學書者不知也。十月一日。</p><p class="ql-block">第十跋原文:</p><p class="ql-block">大凡石刻雖一石,而墨本輒不同,蓋紙有厚薄、麁細、燥濕,墨有濃淡,用墨有輕重,而刻之肥瘦明暗隨之,故蘭亭難辨。然真知書法者,一見便當瞭然,正不在肥瘦明暗之間也。十月二日過安山北壽張書。</p><p class="ql-block">右軍人品甚高,故書入神品。奴隸小夫,乳臭之子,朝學執筆,暮已自誇其能。薄俗可鄙,可鄙。三日泊舟虎陂,待放閘書。</p><p class="ql-block">第十二跋,此文只是日常日記,不再做解釋了,原文如下:</p><p class="ql-block">余北行三十二日,秋冬之間而多南風,船窗晴暖,時對蘭亭,信可樂也。七日書。</p><p class="ql-block">第十三跋只有一句:</p><p class="ql-block">蘭亭與丙捨帖絕相似。</p><p class="ql-block">後來趙孟頫又題了一次:</p><p class="ql-block">萬金難購蘭亭帖,定武刻本妙逼真,區區模擬何足數,獨稱貞觀四名臣。</p><p class="ql-block">趙孟頫認為蘭亭帖與《墓田丙捨帖》非常相似,《墓田丙捨帖》傳為王羲之臨摹鐘繇的作品。《蘭亭十三跋》原作在明代時遭遇了一次大火,燒的只剩下數紙殘章,甚是可惜。</p><p class="ql-block">《蘭亭十三跋》不僅闡述了趙氏的書法思想,更是難得精美的一件書法藝術品,是學習趙書的不可多得的範本。</p> <p class="ql-block">明·祝枝山临本</p> <p class="ql-block">明·文征明《兰高亭序》临本</p> <p class="ql-block">明·唐寅《兰亭序》临本</p> <p class="ql-block">世人皆谓唐伯虎的字风流。</p><p class="ql-block">从唐伯虎临王羲之《兰亭序》看,其书放浪形骸,更显风流。</p><p class="ql-block">今观唐寅临写的《兰亭序》,无论是形态上还是笔法上,相似度极高。</p><p class="ql-block">唐寅,这位明朝才子,诗书画皆通,一生颠沛流离,喜欢嗜酒,酒性一发作变能诗绘画,我们知道《兰亭序》就是王羲之在酒酣之时所作,其中的妙处趁着酒意表达的淋漓尽致,事后王羲之再也写不出这样的佳作了,可见酒在一定程度上能够激发人的创作能力。</p> <p class="ql-block">清初王铎《兰亭序》临本</p> <p class="ql-block">啓功先生临《蘭亭序》</p> <p class="ql-block">王镛书《兰亭序》</p> <p class="ql-block">当代集欧字本</p> <p class="ql-block">馳者刻朱文鳥蟲篆半通印《骨氣》</p> <p class="ql-block">研書心得:</p><p class="ql-block">1、東晉王羲之的字端秀清新、俊逸而又不失古雅,集眾美於毫端,元代的趙子昂用「飄若浮雲,矯若驚龍」來形容其書風。飄若浮雲,像雲一樣很輕盈;矯若驚龍,表示同盤旋舞動的龍一般敏捷有力。</p><p class="ql-block">2、書聖所作新體行書中鋒、側鋒互用,每字即見,運筆速度較為迅疾,有振迅遒勁的風神。由於筆勢連貫,筆畫之間的呼應關係更加緊密,點畫的態勢也隨之發生相應的變化。</p><p class="ql-block">3、草書筆法引入行書,從而使行書體勢具備了欹側遒媚的風格。筆力勁健,速度勻暢,形態豐纖適度、自然含蓄,結體衝和安祥,不激不厲。</p><p class="ql-block">4、具有篆隸遺韻,這是書聖筆法最為重要的特徵。</p><p class="ql-block">篆隸遺韻是篆書和隸書書體所呈現出的高古、樸拙、厚重、蒼茫、大氣的精神美。</p><p class="ql-block">5、轉折處以絞轉筆法為主,王羲之在橫折的處理上有自己獨到的一面,特別是與後世書家寫法比起來,王羲之的橫折處理基本以絞轉使轉為主、提按轉折為輔。</p><p class="ql-block">6、如明·董其昌評價《蘭亭序》說:「章法為古今第一,其字映帶而生,或小或大,隨手所如,皆入法則,所以神品也。」</p><p class="ql-block">記得余初學行書時劉述伶老師曾示筆曰:</p><p class="ql-block">縈帶連綿,揮灑錯落,筆如游龍,字若流水,情融氣暢,神采自來,行書之要大抵如此。</p><p class="ql-block">如果缺了那些自然的牽絲映帶,少了那種「隨手所如」的虛實、剛柔,《蘭亭》又怎麼能好看呢?</p> <p class="ql-block">2020年夏日馳者研清墨寫三十年老紙意臨《蘭亭序》一通</p> <p class="ql-block">馳者書《蘭亭詩敘》三聯屏</p> <p class="ql-block">馳者真書《蘭亭序》一卷</p> <p class="ql-block">馳者意临《蘭亭序》一通</p> <p class="ql-block">馳者錄古賢書論三則</p> <p class="ql-block">馳者刻朱文鳥蟲篆印《得天真》</p> <p class="ql-block">馳者書毛主席《十六字令》中堂</p> <p class="ql-block">馳者書李白《古朗月行》中堂</p> <p class="ql-block">馳者書阮籍《詠懷》中堂</p> <p class="ql-block">馳者書七言聯</p> <p class="ql-block">馳者書長聯</p> <p class="ql-block">驰者行书横额</p> <p class="ql-block">驰者书《唐太宗养生百字铭》中堂</p> <p class="ql-block">驰者唐诗中堂</p> <p class="ql-block">驰者行书中堂</p> <p class="ql-block">驰者书稼轩词横幅</p> <p class="ql-block">馳者行書横幅</p> <p class="ql-block">驰者书《屈子·橘颂》横幅</p> <p class="ql-block">驰者书《论语一则》横幅</p> <p class="ql-block">驰者书《王羲之兰亭序》横幅</p> <p class="ql-block">驰者书《胸涵和气》横幅</p> <p class="ql-block">驰者真书《王羲之兰亭序》斗方</p> <p class="ql-block">徐廣偉印</p> <p class="ql-block">老驥</p> <p class="ql-block">白馬驕且馳</p> <p class="ql-block">桃李春風一杯酒</p><p class="ql-block">江湖夜雨十年鐙</p> <p class="ql-block">简介:</p><p class="ql-block">徐广伟 字子骋、号驰者,国画家、书法家、篆刻家,鉴定家,诗人,博士。中央民族大学教育学院艺术教研室主任,艺教中心专家,硕士研究生导师, 中央民族大学书画协会导师。</p><p class="ql-block">现为中国书法家协会会员,中国美术家协会会员,中国美协线描艺术研究会副秘书长,中国工笔画学会会员,文化部艺术市场管理委员会书画鉴定专家委员。敦煌艺术研究院研究员,《鉴宝》网络平台特聘书画、金石篆刻专家。</p>