<p class="ql-block">还是边听美妙歌曲,边看文章比较好。</p> <p>量子化理论还不能解释一些象谜一样的现象,引起科学界大咖们的争议,当然广义相对论和经典物理也有疑团。</p><p>通过学习和思考,试图尽量多一些了解我们生活的宇宙,这是部分人的天性。</p> <p>美篇是个好东西,帮助我随时记录和修改我的观点,还可与友人共享,我将分专题开始记录我的观点。</p><p>可能是一些零星的观点,也没有数学公式(美篇无法写公式),我还是尽量想让你看懂。而写作的文章是有数学公式的,懂一点偏微分知识就看得懂,有需求者请与我联系,或在后面留言告诉我电子邮箱。</p><p><br></p><p>为了记录自已的思考经历,我写的两篇文章已获得了著作权保护,有证书。</p> <p><span style="color: rgb(22, 126, 251);">下面是我的观点</span></p> <p>1.基本粒子</p><p>现已发现61种基本粒子,它们是与真空对立的客观存在,它们的形状、质量等并不重要,研究时可以对这些属性提出假设,但研究的结果要与观测到的现象相符。</p><p>粒子是有别于真空的实体,粒子占据几何空间。</p> <p>2.电子云</p><p>原子核外的电子分布,薛定谔方程求解可以在多个位置出现,但是不能认为氢原子核外的电子在不观测时真有多个叠加态的电子存在(因为正负电荷要匹配才正确哦),只有在观测时才凝固或塌缩成一个位置、一个电子。总之,氢核外电子只有1个,而且是绕核运动。</p><p><br></p><p>被观测到的电子满足薛定谔方程,被观测到的电子位置是薛氏方程众多个解中的一个特解,但不能说众多的数学解都是现实中的客观存在。物质为什么一定要为了满足数学方程的解而必须存在?</p><p><br></p><p>薛定谔的猫儿,容易让我想起不可知论,如果是声称要探讨科学,就必须开箱验猫,而开箱验猫属于观测行为,破坏了开箱前的叠加态,让开箱验猫的结果塌缩。</p><p>这都是数学惹的事,数学的解有多个,真实的客观存在一定要迎合数学的解,让客观存在有多个吗?我不想去评论谁对谁错,数学上解出你可能坐在沙发上又可能正在月球上,这有意义吗??搞科学工作需要而且必须观测,必须那个塌缩。</p> <p class="ql-block">3.电子轨道</p><p class="ql-block">在不受环境影响的情况下,电子处于低能级绕核转动,不辐射也不吸收能量,轨道稳定。</p><p class="ql-block">但是,电子一定会受到环境影响,比如环境中其它电荷(原子中的其它电子、相邻原子中的电荷)的库仑力,也可以说是环境中的电磁波与电子相互作用,会让电子轨道发生改变。</p><p class="ql-block">比如一辆小车瞄准了10公里远处的目标高速前进,起步时由于瞄准有毫厘偏差,就可以让小车离目标相去甚远,而导致瞄准偏差的力可能很小很小。</p><p class="ql-block">环境不可预测,电子的精确轨道不可预测,起主导作用的还是核与电子之间的库仑力,没有证据表明经典的库仑力失效了!有了主导作用就会出现电子位置的概率分布。</p> <p>4.能级</p><p>电子在某些壳层附近出现的机率高,说明电子在那些位置上较容易不吸收也不释放能量,这些机率高的壳层就是能级。</p><p>能量的量子化是被创造出来的规律,只能发现,然后让大家认识。</p><p>能级的壳层之间有距离,电子可以在能级之间运动保持轨道的连续性,但在能级之间的区间是不释放和吸收能量的,必须攒够一份量子化的能量在能级上去释放和吸收能量。电子的轨道是连续的,释放和吸收能量的库房建在能级上。</p><p>为啥电子没有掉入核中?电子在最低能级上己没有可抛弃的一份能量了,能级再也不能降低了,所以只能凭库仑力绕核运动,不能落入核中。库仑力可以看成是核吸收电子的力,别忘了还可以看成是维持绕核运转的向心力。特殊情况下施加外力可以实现简并,但是这种现象罕见,不是常态。</p> <p>5.场与电子相互作用</p><p>先前所说,电子不受环境影响时,不释放也不吸收能量。但这几乎不可能。</p><p>环境迫使电子吸收能量(如原子接受光照、加热)跃迁到高能级,高能级是不稳定的,在回迁到低能级时就要释放能量,释放的能量是光子电磁波,电磁波可能向原子以外发射,也可以影响原子内的其它电子。</p><p>常态下,原子中电子释放和吸收能量是动态平衡的,就象你测不出家里的桌子所释放或吸收的能量一样。人为干预下可能不平衡,如烧红的铁块放在地上,它会对外发光,慢慢回到铁块原子的电子能量动态平衡。</p><p>电磁波适合用麦克斯韦方程组描述,但要求解方程组需要初始条件和边界条件,显然在原子内复杂的电磁环境下不可能确定初始条件和边界条件,也就是说求解方程组是不可能的。但是麦克斯韦方程在原子内还是适合的,不能因为求不出解就可以不遵守规律,更不能持守不存在的规律。</p> <p>6.量子力学</p><p>目前对力的定义是中间粒子在基本粒子之间的相互作用,质子和中子由夸克组成属于组合粒子,夸克是基本粒子,由胶子在夸克之间传递相互作用,我们称为禁闭夸克的强力。电磁场是由光子传递的,场的传播速度为光速,光子是中间粒子。核内质子、中子衰变释放电子、正电子、中微子,是W和Z玻色子充当中间粒子。强力,弱力和电磁力是中间粒子传递的相互作用,适用于量子力学。</p><p>万有引力在粒子层次不适用(严格地讲会出现很大的误差,严重与宏观观测不符),引力子也没有找到,至少像我等公民不敢相信存在引力子,我认为没有中间引力子传递的引力应排除在基本力之外。在宏观物体层次上爱因斯坦很好地解释了万有引力现象,他说是时空扭曲而非力学范畴,宏观层面正在一个一个地兑现爱因斯坦的预测结果。</p><p>可惜,还没有等到爱因斯坦去追究宏观物体引力在微观粒子上的起源,他就过世了。按理说任何宏观物体都由基本粒子组成,而且真空占据的空间比基本粒子所占有的空间大得太多太多了,宏观引力怎么会与基本粒子和真空无关呢?</p><p>在量子物理方面,研究粒子行为的成果可谓丰硕,但一直把引力当成有中间引力子的“量子力学”来研究,量子力学只是量子物理的一支小部队哦。</p> <p>7.统一基本力</p><p>百多年来两股部队一直在努力统一四大基本力,一是以爱因斯坦为代表的部队,至少把那个宇宙方程解了何止千万遍,还是没有成功。二是以玻尔、德布罗意等等大咖为领导的部队,他们在请实验家帮助找引力子,还有什么虚粒子……,可是没有找到,就算理论上真空中真的出现虚粒子涨落,其作用也与引力实测结果相差何止十万八千里。</p><p>老李说:宇宙中只有三种基本力,即强力、弱力和电磁力,都已证实了,量子力学功不可没。引力是基本力导致基本粒子运动让实物占有空间变为真空(腾笼换鸟),而这种真空具有吸引周边其它基本粒子的能力。每个基本粒子运动产生的真空引力场合成了宏观物体的时空扭曲,不需要引力子。</p><p>哈哈哈,爱因斯坦没有错,他说只需时空扭曲不需要引力子,这思维多么超前!量子力学的诸多领导人物也没有错,他们在粒子状态、行为现象上的研究结果均有实验证据支持,就连薛定谔的猫儿是死是活的说法你也挑不出毛病——你开箱验猫就是了。</p><p>但,爱因斯坦的不足是没有追究微观原因,量子物理的不足是没有研究新增的真空引力场。</p><p><br></p><p>呵呵呵,悄悄乐一下,给我机会了。</p> <p>8.弦理论</p><p>简单地讲,这是个思维上、数学上正确的理论。没有、也不可能有实验证据,很难让人相信它是科学。</p><p>我多想想自已的认识能力不足,所以才用了“很难让人相信”而没有彻底否定它。</p><p>别人的量子思维宜多学习,更要看实测结果,费曼的双缝干涉监测之谜,还有伽马射线暴比引力波晚了1.7秒才监测到,老李认为都与粒子运动“新增真空”脱不了干系。</p><p><br></p> <p><span style="color: rgb(176, 79, 187);">李响写于2021年正月初十</span></p>