浅谈后浪：多元时代引思维碰撞

夜色怡痕

　　这是最好的时代，也是最坏的时代

2020年的五四青年节，B站发布了《后浪》宣传片，一时引起巨大反响。视频，配音，都激情慷慨，正能量满满，对当代年轻人不吝赞美之词，“心里有火，眼里有光。”“小人同而不合，君子美美与共。”本以为会让人热血沸腾的词汇，却遭受巨大的质疑与否定。互联网碎片信息的流动，让越来越多不同的思想引起碰撞，也正是因碰撞才引起社会的深度思考。

《后浪》所阐释的年轻人世界是过于美好，幸运的，因为与当代年轻人生活现状的巨大反差而引起不满。所展现的似乎是一个更高阶级与层次的人生，更有质量与水准的生活。与之相反，在世界的某些角落，仍有大量年轻人过着温饱不足，灰头土脸的生活。在校园的某些地方，仍展现的是放荡不羁，挥霍无度的青春。科技繁荣带来便捷高效的同时，不能忘记，在这个世界上，有享有科技的人，就有被科技所驾驭的人；城市繁荣带来喜乐笙歌的同时，不能遗忘，在这个地球上，有被光芒环绕的人，就有被光明所遗忘的人。这是不可避免的，也是世界所需要去接受的。

　　随着信息时代的发展，多元文化的涌入，生活越来越便捷舒适，与此同时，年轻人仍面临新的诱惑与挑战，互联网的高速发展，碎片式信息大量流通，也是对自制力与辨析能力的一种深刻考验。但也正是因为多元的网络文化，才可开拓眼界，尝试不同的生活，学习更新的知识；正是因为互联网信息的不断融合，才有更多不同声音的出现，越来越多思想与思想的碰撞，才能撞出更多智慧的火花，启迪对当下更深入的研究与思考。眼下对后浪的讨论亦是如此。很多事情都是辩证的，万物皆有对立面，因为有了讨论，有了质疑与不和谐的声音，对问题的考虑就会有更多不同的角度，社会便在不断改进中增强人文底蕴。这是当下，我们这个时代，独有的价值与意义。也是当今年轻人的收获。

　　随着大量网络信息的植入，我们听惯了所谓“鸡汤文”“励志篇”，对于《后浪》这样热血励志的短片，自然起不到醍醐灌顶的效果了，甚至会反感，厌烦。很多年轻人面临的是当下的社会现状与生存压力，才会出现“佛系”“丧”这样的词汇。影片展现的能量过于“积极”，反而会引发负面效果。

我印象深刻的是学习苏轼的《念奴娇•赤壁怀古》的时候，读到“人生如梦，一尊还酹江月。”时，仰头望月，饮酒悲叹的苏东坡形象一下映入脑海。课堂上讨论了一个问题：这样的形象是否与苏轼乐观豁达的品质相违背呢？最后老师说：“纵使是乐观豁达的苏轼，也会有消极悲观的时候，每个人都不可能永远是积极向上的。”

是的，对于当下竞争力激烈，淘汰率高的时代，丧是非常普遍的现象，但在丧的背后，仍然藏着的是我们热爱生活，阳光的一面。在沮丧之后，继续正视鲜血淋漓，面对惨淡人生，这才是现代年轻人的姿态，年轻的灵魂在奔涌的浪潮上追逐，永不退缩。

　　时代的发展，既扩大了优点又放纵了缺陷，多元的世界，让无数人对《后浪》引发关注思考。我想，“后浪”本身没有错，它弘扬的是社会正能量，是一个朝气蓬勃的青年人所应有的姿态。“奔涌吧，后浪！”也寄托着“前浪”的殷切期盼。每一个时代的人都曾遭受过质疑与批判，但是每一代人都未曾让世界失望。中国女排，前线医者，边疆战士，他们是时代最好的证明。

后浪与前浪从来不是靠年龄来定义的，年轻的灵魂在奔涌的浪潮上往前去，永远不受言语阻碍。