<p class="ql-block">@贾浅浅成名容易，唐小林批评自由</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文//重庆子衣</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">贾浅浅诗歌争议仿佛还在继续，有人还期待这争议成为文化事件。事实上，这回贾浅浅彻底红了，唐小林也同样声名远播。而参与这场浩大争议的一些批评家，也趁机闪亮一回。双赢多赢的局面，是流量时代话题争抢视线的必然。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">道其实，唐小林的批评，代表了诗坛一批民间诗人的心声，写诗不差，奋斗数年，却发表艰难，成名困难，因为不是文二代，没门路，无人赏识，安静写诗，谁来关注。而贾浅浅诗歌整体质量虽不算太差，可几首口语诗、几个错别字横陈于出版的诗集中，和诗坛迅速走红，获得如此多的荣誉，的确不太匹配，所以，唐小林们质疑发声是自然的，贾浅浅的红，也难免会有拼爹之嫌。但真实的情况是，诗坛并没有底层作者想象的那么黑，也没有贾浅浅类想象的那么容易。总也有一些有正义有良知有诗歌底线的刊物和编辑老师，会坚持好诗为上，英雄不论出处，也有一些刊物编辑们，诗坛掌管获奖名单的大评委们，或多或少，要看贾浅浅们背后有那么一个响当当的大作家老爹。因此，唐小林们的愤懑，发发也有好处，让诗坛一些讲关系讲人情的编辑老师们，也要关注一下更多默默无闻，发表无望、获奖困难的优秀诗人，而贾浅浅们，在这么容易出名和成名的文二代平台之上，也要认真思考，自己的作品，是否配得上所获得的诗歌声誉和文坛地位。虽然浅浅们有时也有深度的好诗，但有些过于口语和随意的浅浅诗行，大众还是不服气的。而同时，也给一些诗坛评论家们一些敲打，你们有时对一些作品神吹鬼吹，在文二代的光环和权势之下谄媚吹捧，缺乏评论家应有的底线和批判精神，那也是自砸牌子，自毁其名。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">为此，对于这些现象，我们可以推及到更多诗歌大赛以及各级作协重点作品扶持项目等等，是否都有公平公正的心，对待每一个优秀的作品。但同样，这其间，有一些作协领导还是能慧眼识珠，把赞助出书、重点扶持项目给予优秀诗人、作家，也有一些作协领导，讲人情，讲关系，询私心，为此也失了一些诗心民心。比如，有的一二再再而三得到作协赞助出书，有的确一投再投，一落再落，无人关注。在诗坛，所以也存在民间诗人与官方诗人一说。一些有勇气有正义的民间诗人，就不服口气，就是要对你们这些官方诗人、官方作协睁一双明净带剑的眼睛，咱们得不到关注，得不到奖项，发表困难，嚷嚷还不行吗？而一些获利的官方诗人，心里也会想，我自己也很努力，得这些奖也是我能力所至，你们得不到，只能羡慕嫉妒恨，你们再嚷嚷，也与我无关。不过，也更有一些更为优秀的文二代、或官方诗人，他们同样也会更加努力，提高自己的写作水平，努力配上这份声誉。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所以，从乐观上说，争议都是有好处的，也是双赢多赢的局面，我还希望诗坛有更多争议的声音，以促进诗歌观念的更新，促进诗坛的发展。以前有个诗江湖论坛，我就觉得很好玩，时常有炮火连天的诗歌争议，大家的诗歌观念在一起相互碰撞，带来超高人气，也让一些诗歌风格和诗歌观念得到传播。因此，贾浅浅们也不必害怕这种争议，唐小林们，也可继续大胆质疑。百家争鸣，本就能促进诗坛繁荣，文化发展，因此，写诗的继续写诗，发表的继续发表，获奖的继续获奖，批评的继续批评。而如我等诗坛闲人，曾经努力过追求过，诗坛门门道道，这十多年也看得差不多了，如今不求发表，不问获奖，不图大诗人大作家的声誉，只是继续在诗坛看瓜，偶尔也刺刺猹，乐呵一番，丰富一下业余生活，为你们增添一下流量，提高一下点击率，岂不快活？</p>