<p class="ql-block"> 作为一个常年在黑人聚居区执勤的警察，皮尔斯有着一种骨子里的族歧视思想。他尽职尽责，有一个幸福的家庭，可爱的幼小女儿。然而，在一次执行追捕两个抢劫犯少年的过程当中，皮尔斯击杀了另一个手无寸铁的黑人男孩，连击六抢，毫不犹豫！</p><p class="ql-block"> 皮尔斯因此被刑事起诉，刑案判决皮尔斯无罪。然而，受害者家庭的民事诉求，舆论的压力，迫使警察纪律委员会追究皮尔斯过当执勤的责任，为躲避风头，皮尔斯停职六个月，调离原工作岗位，并被告知死亡男孩家庭民诉可能要皮尔斯个人承担巨额赔偿责任。崩溃了，他日常还算是个好警察，好丈夫，好父亲，然而现状让他难以释怀，于是他去酒吧买酒解忧。如果说一切就此划上句号，电影也应该没什么看头了。导演也是个庸导。</p><p class="ql-block"> 但真正的电影序幕拉开了，皮尔斯酒后深夜摸到了受害者男孩的家庭门口，企图私了以应对自己可能遇到的困境，于是敲响了人家门。</p><p class="ql-block"> 受害男孩也有一个和睦的家庭，父母恩爱，兄弟和睦，大哥已经取得了终生文学教授职位，二哥也正在与白人女友热恋当中，一家人教养良好。男孩的死，让父母很悲伤，因为男孩平时乖巧听话，是家庭的开心果。莫名的惨死给家庭笼罩了一层阴影。他们起诉，只是觉得孩子太冤，皮尔斯却认为他们只是想获得巨额赔偿，而自己是赔不起的。当男孩的母亲拒绝他进门时，他强行推开了男孩的家门，这在美国是犯法的。</p><p class="ql-block"> 母亲在撞击下倒在了地上，父亲开始抵抗，争执中他们发现了警察目前精神状态失常，并开始利智处理，然而，死亡男孩的二哥和女友的回家，让事态发展到了当事人谁都不想要的局面上。皮尔斯开始完全丧失理智，只想着自己的不利局面——必须湮灭自己在刑庭做了伪证的罪证，自己是个种族主义者的内在不能暴露，也暴露不起。皮尔斯骨子里的种族主义疯狂膨胀，在内心狂魔的驱使下，他开枪伤了死亡男孩的哥哥，哥哥的女友以及父亲，罪上加罪，他自己也不知何去何从，最终他倒在了关心他的同事枪口下。</p><p class="ql-block"> 本来，皮尔斯不喝酒，平心静气地道歉，他故意杀了孩子的罪证或许在警察局的偏坦下掩盖过去了（我绝对不赞成他掩盖罪证），世上这一幕绝对的不公平或许会在柔和的冲突中寻找到解决的出路，但自私自利的灵魂，种族主义的灵魂，在死亡孩子家庭的无奈中被剥的一丝不挂，丑陋的难以自拔。所以，导演让他死在了自己同事的枪口之下！</p><p class="ql-block"> 生而为人，谁又比谁高到了哪里？披着正义的皮囊，难免有肮脏的自私内里，原本清白的内在，难免在污浊的泼洒中变得深陷，美国种族主义的矛盾不是完善的法律体系所能解决的，根本问题在于不可融合的种族分裂…我个人觉得，有两个字或许可以尝试改善：宽容，宽容不同民族之间的差异，宽容经济社会发展差别带来的等级概念，宽容自然界所有的生物让他们也能生存，宽容宇宙中那些看不见摸不着的物质所在，只有宽容，才是摆脱一切痛苦的根本，这是拷问灵魂后的唯一出路！</p><p class="ql-block"><br></p>