一股清泉引纠纷，两通石碑平安宁

虫二

水是人们的命脉，历来被人们所珍惜，然而利用不好也会给人们带来了灾难和纷争。在武安市城北洺河南岸有一山即儒（当地音yu）山，山下有一泉即曹公泉，历代《武安县志》皆有记述：“儒山在县东北八里，下有曹公饮马泉”，距此紧邻有一村以泉为名曰“曹公泉村”。直至上世纪八十年代末泉水潺潺长年不竭，东流数十里汇与洺河，滋养着沿途乡民。 近日在泉上村拓访碑刻时偶遇两通记事碑，从碑文中获知一个因泉水而起鲜为人知的故事。这两通石碑是最近修整街道时被挖掘出土，立与广场一角，少有人关注。两碑为抹角首，材质为青石，后配底座。前后两面刻有碑文，碑一高0.9米、宽0.44米、厚0.15米，立于民国十九年（公元1930年），碑二高0.88米、厚0.43米、厚0.15米，民国二十年立（公元1931年），整体碑文清晰可辨。 碑志 碑文 尝维和能致祥，讼则终凶，欲求息事之善策，须赖公理之裁判。本村安大文等与张凤的等为渠水纠葛一案讼经半载，村民受累特甚，兹经县政府判决理极公允，爰将判决书照镌于石，从此村民翕然遵循，永绝讼累豈非息事宁人之善策欤。 焦金榜撰文 刘继周书丹 长立琦大文乡安社首安助事合村民众 副顺和顺才 判决书 原判 庭谕查此案讼经半载，官经数任，两次委勘，四次据供，查情形及绘图，所讼争灌溉之地南有荒山为界，北有洺河为限，西则儒山之下为水源之发源，浇地约有二百五十余亩，复有天然界沟为限。今判该村以后浇地自西往东为先后，十日轮流一次，周而复始，每有地二十五亩准用水一日，如有贫民小户有地不足二十五亩者，准数家合并浇水一日。如有买卖，凡足二十五亩即准用水一日。而界外之地不准以旱地作水地。以后沧海桑田，贫富买卖永按此规为断，仰各体喻斯旨，以息争断此谕。武安县政府县长欧阳坤承审员张警之书记员袁德金曹公泉上街阖村水渠社人等仝立大中华民国十九年十二月二十日 对约立对约人曹公泉村 长安立琦安立财、刘广太、安立敬上街村同社首 副安玘发安玘贵、刘继禄、安立俊 长张景和张连、王得库下街村同社首张庆等 副赵文玉赵宣、孙有 只因水渠灌田纠葛缠讼多日，曾蒙县长委令水利支局堪验理处，复经郝本立等从中调解，讼事终得和结，兹特将共同订立中渠灌田简章呈请县公署备案，今后凡关于中渠灌田事物一概遵照简章办理，无论何人不得违犯，恐口无凭立对约二纸，一张存于水利支局，一张由上下两村各执其半，以资存证。 中人：焦振堂、骈培和、郝本立、袁理田、王昭。中华民国二十年八月中秋节合村公议刊石纪念。 曹公泉村中渠灌田简章第一条：本渠自儒山坑发源，在南渠之北，北渠之南，定名中渠；第二条：本渠属上街管理，洺河涨泛时，屡溃决每年筑坝修渠以及一切工程概由上街复责；第三条：沿渠左右无论上下街或许外村地亩须顺序灌溉，不得阻扰侵越；第四条：本渠自渠口向东顺序灌田，以十日为限，逾期即堵截，自渠口顺序向东，但上流地主斯时如欲暂停灌溉，亦须放水下流不得阻止；第五条：本渠由上下两村各雇渠夫一名经理灌田事务；第六条：渠夫每年佣金由沿渠左右曾经灌田之地主公同积钱供给之，但积钱□法按亩分摊，须调查各地段距离渠口之远近，分上中下三等，下等为上等二分之一，中等为上等四分之三；第七条：挖渠引水所经过之地，须先向地主商榷，熟地每年应给租粮，须准照每年每亩收获麦一斗、谷一斗五升之比例数计算，分夏秋二季缴纳，荒田减半；第八条：本简章由水利支局呈请县公署备案；第九条：本简章自呈准之日施行：第十条：本简章如有未尽妥善之处，须上下街村正社首公同提议，呈请县公署及水利支局删改之。河南武安县水利支局审定武安县第一学区第十五初级学校主席刘广恩书丹事首：安立琦督办：安顺和渠首：安大文石工：李润芳 　　曹公泉和泉上村原是一村，按所处方位泉上在西为上街，曹公泉位于东俗称下街。 曹公泉发源于儒山脚下，沿沟壑向东流淌绕村而过，整个区域也就这一处活水，沿途村民便利用地理位置优势筑坝修渠灌溉田地，泉水虽常年流淌，可也抵不住天气干旱、耕地和人口增加，上游用水势必优势大增，协调不好下游的可用水量便减少或没水可用，长久以往下去即引发矛盾和纷争，民间调节无力只能诉助官府。 碑文显示，整个用水纠纷诉讼长达半年之久，牵扯人员众多，期间复杂曲折，终得调节。1930年正是战乱时期，时任政府官员能够用心处理此事，可以看出此纠纷非同小可。官方调停化解矛盾的严重化，用法规约束乡民，民约规范用水，细化到极致，并立碑两村交界处公示于民。 民间类似纠纷并不稀奇，也有血腥事件发生，但是能够在战乱年代通过官方出面调判，使共居一处的乡民和睦相处，不再动刀戈，实乃可贵。 可谓是因水起争纷，碑约息安宁。   草草而就，不足之处，随后补正。                          2021年1月7日武安.白海召