<h3>美国外交的优良传统是绝不与强大的对手正面硬钢,如果要正面对抗,也是纠结一帮盟友与对手打冷战。成功的外交战略是美国能从北美的十三州一路开挂式的成长为全球唯一的超级大国的秘密之一。</h3></br><h3>美国暴打西班牙,夺取古巴与菲律宾时,西班牙帝国早已是昨日黄花。二战中在西线发起诺曼底登陆正式介入欧洲陆战的时候,德军主力已经在库尔斯克会战中被苏军撕得粉碎。</h3></br><h3>至于太平洋战争,日本之所以偷袭珍珠港,是因为深陷中国战场导致日本的经济崩溃,连吃饭都成了问题,必须南下掠夺欧美列强在东南亚的殖民地,以获得石油,橡胶,粮食等战略物资。</h3></br><h3> <h3>为防止美国海军的侧后干扰,所以日军偷袭了珍珠港。日军开辟南洋战场是为了服役于中国战场,而开辟太平洋战场是为了服务于南洋战场,日军参与太平洋战争实际上是为了赢得中国战场的胜利。因为就算拿下整个太平洋,也不能获得日本所需的各种战略物资。但即使没有太平洋战争,日本也会被中国战场拖到崩溃,战败是迟早的事情。</h3></br><h3>因此,可以说即使在美国最强大的时候,美国也从来没有争着去与一个强大的对手抢先开战,而是非常智慧的争做最后一个参战的大国。假如美国人没有神经错乱,那么那些指望美国与中国开战从中渔利的人,恐怕要失望了。如果有人打算做美国的反华盟友,反而要小心被美国利用。</h3></br><h3>在美国国势日渐颓废的今天,想要应对中国的挑战,美国对盟友的需求只会更加迫切。单打独斗不可能遏制住中国。组建反华同盟是理论上唯一可行的选项。</h3></br><h3> <h3>但是在欧洲的北约盟友靠不住,也许英法德等欧洲国家会为了应对苏联的地缘挑战与美国结成同盟,但中国离欧洲太远了,中欧并没有根本利益冲突,反而是经济上需要相互借重的对象。在资本主义发展到金融帝国主义阶段,美元与欧元的矛盾显而易见。美国指望欧洲盟友参与反华同盟,欧洲却以中欧投资协定回应。</h3></br><h3>对美国来说,中国是全新的挑战,必须构筑全新的同盟体系来应对。同时不能因此抛弃或根本上调整原有的北约同盟体系,因为俄罗斯对美国的挑战作为冷战遗留问题一直存在。对俄缓和的代价是欧美的渐行渐远,这个代价美国支付不起。</h3></br><h3>奥巴马时期美国的策略是战略上重返亚太,与之配套的是军事上的空海一体战与经济上的TPP。意图在军事上将中国围堵在第一岛链以内,并打造一个排斥中国的环太平洋经济圈。</h3></br><h3>不过中国迅速增长的海军实力与反舰弹道导弹让空海一体战还未成熟就已经破产。而与中国比拼经济吸引力,这正是产业空心化的美国的弱点。这也一再证明美国依靠原有的策略,原有的盟友体系是根本无法遏制中国的。</h3></br><h3>美国在亚太的军事盟友日韩台新澳,体量相比中国都太小了,地缘上不是太近就是太远,根本不堪重任,而且经济上都与中国千丝万缕。越南菲律宾等与中国在南海有争端的国家的实力就更是上不了台面了。他们的海军实力还不足中国海军的一个驱护舰支队。</h3></br><h3>美国唯一的选择,是把印度拉来组建反华同盟。印太战略的出炉顺理成章。在西太平洋针对中国的围堵已然失败,只能把防线拉到更广泛的印度洋-太平洋地区。</h3></br><h3> <h3>美日印澳四边同盟</h3></br><h3>那么,美国在印太地区组建新的反华同盟能够成功吗?</h3></br><h3>新加坡印度裔学者马凯硕1月27日在美国《外交政策》网站发表题为《为什么构筑新反华同盟会失败?》的文章指出:</h3></br><h3>与一个更强大的中国共处,令澳大利亚、印度、日本和美国感到不自在,它们通过“四方安全对话”(Quad)合作进行防范的举动可以理解。然而,这改变不了亚洲历史的进程,原因很简单:一、四国的地缘政治利益和脆弱性不同;二、也是更根本的原因,它们处在错误的博弈中。亚洲的战略大博弈并非军事,而是经济。</h3></br><h3>笔者认为,这个观点可谓一针见血。在全球化遭遇挫折、新冠导致全球经济衰退的当下,地缘上的接近让印太地区各国的区域经济合作的便捷性与重要性更加凸显。经济基础决定上层建筑,不管相互之间有多少矛盾,各国人民首先还是要吃饭的。决定印太地区未来走向的不会是美日印澳四边同盟,而是RCEP。</h3></br><h3> <h3>RCEP</h3></br><h3>而且仅就军事方面而言,四边同盟也不可能是中国对手。尽管海空军的远洋作战能力还极其缺乏,但中国实际上已经是与美国同等量级的军事强国,不论常规领域还是核领域,至少在军事技术上如此,中国不少装备领域还领先美国。</h3></br><h3>这就决定了,中美之间的直接军事冲突不可能解决问题,不是美国的可用选项。而任何一个周边国家与中国爆发局部战争的结果,只能是一边倒的屠杀。10个印度也不是中国的对手,中印两军完全不是一个时代的军队。中国军队已经基本实现了机械化,信息化取得重大进展,智能化开始推进。印度军队装备不能自给,连机械化都没有完成。连美军自身都在将军事重心撤离中国周边,指望军事实力与中国根本不在一个量级的周边国家与中国开战,这是把周边国家当傻子吗?</h3></br><h3>冷战不行,热战也不行。那么与中国搞军备竞赛?军事技术研发竞赛?这两种军事手段是要以强大的财力做支撑的。所以问题又变成了与中国进行经济竞赛。中国是唯一通过新冠疫情的极限压力测试,经济正增长的大国经济体。与中国进行经济竞赛完全是自取其辱。军备竞赛与军事技术研发竞赛实际上不可行。</h3></br><h3> <h3>如果说中国的中程导弹在军事上粉碎了美国的重返亚太战略,那么中国的隐身战略轰炸机就将在军事上粉碎美国的印太战略。在轰20呼之欲出的今天,印太战略很有可能步亚太战略的后尘,还未成型就彻底破产。</h3></br><h3>原因很简单,拥有隐身战略轰炸机的中国军队可以轻易摧毁美军在印度洋与太平洋最重要的基地迪戈加西亚与夏威夷,并阻断美军的海上补给线。然后印太地区的美军及其盟军就会成为瓮中之鳖。</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/6ysUSakvVeI5tweumhovCw" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有