<p class="ql-block">北宋“夹锡钱”，在《宋史·食货志》中“熙宁初……陕西三铜钱监各岁增五万缗。而睦州则置神泉，徐州则置宝丰，梧州以铅锡易得，万州以多铁矿，皆置监。又诏秦凤等路即凤翔府斜谷置监，已而所铸钱青铜夹锡，脆恶易毁，罢之。” 这里所谓的“青铜夹锡”，也不应是指增加锡的成分。宋代大量铸钱，不仅铜料紧缺，锡料也十分紧张，这在《宋史·食货志》、《宋会要辑稿》等文献中都有记录，据华山在《宋代的矿冶工业》一文中统计，宋代铜、铁、铅、锡诸种物料，自元丰以后下降最多的是锡产量；在我本人掌握的几千余枚北宋铜钱的分析数据中，锡的含量从太祖朝到徽宗朝基本是逐朝降低的趋势。从另一方面看，适当高的锡含量是不会影响铸币的质量的，宋代也确实有一些高锡含量的铜钱，尤其是在宋徽宗时期，即泉界所谓的白铜钱，其质量上乘是大家所公认的。所以，适当增加锡成分，只会提高品质，而不致“脆恶易毁”的。 “夹锡钱”在北宋徽宗时期铸造过一种特别的钱币，由文献《宋史·食货下二》有一段专门的记载：“初，蔡京主行夹锡钱，诏铸于陕西，亦命转运副使许天启推行。其法以夹锡钱一折铜钱二，每缗用铜八斤，黑锡半之，白锡又半之。《宋史食货志》记载：“又诏秦凤等路即凤翔府斜谷置监，已而所铸钱青铜夹锡，脆恶易毁，罢之。”由此可见，当时确实铸造过 夹锡铜钱。由于夹锡钱质劣易毁，而且还贬值，老百姓都不愿意保存和使用它。宋徽宗才下诏罢铸和废止夹锡钱，也是因为钱脆 易毁不利流通。 由于夹锡钱存世绝罕，连毕生钻研古泉的中国古泉大师丁福保先生都未见过，所以才发出感叹。许多泉界专家都确信夹锡铜钱及蔡京所书的钱存在过，只是苦于拿不出钱币实物来印证，不得不让它成为千古不解之谜了。 本人藏有的多个版本的到代"夹锡钱"真品，钱谱无载，是一些“开门见山”的古钱，愚认为这里所言之“锡”应该是指“黑锡”——铅，所谓的“铜夹锡”，这里的“夹”字，得用没经过多少大战乱的南方土语来读（接近宋代白话文），是“和在一起”的意思，并不是现代汉语三夹板的“夹”，青铜夹锡，实是指铸造铜钱时加了过量铅的钱币，所以品质很差，脆恶易毁。这些古钱的出现在历史、经济、政治、考古、冶金铸造等方面，都有其重要的研究意义和价值。今有实物也可破解了一个千古之谜，并可印证《宋史食货志》史料记载，附同版南坑到代真品宣和通宝、政和通宝青铜钱、青铜夹锡钱150倍微观图。藏品鉴赏与交流13232845808</p>