<p class="ql-block"> 搭桥，是人类迄今为止做得最寻常又最聪明的一件事。过河得有桥，跨越山谷得有桥，人的成长进步也需要“桥”。依我看，人生共有“三座桥”，可为前行之捷径，即长者言、惑时劝和前人书。</p><p class="ql-block"> 先说“长者言”。所谓长者，也就是比自己年长的人，未必就是老者，也未必就是自己的长辈。中国人是有这个传统的，从周公的《诫伯禽书》、诸葛亮的《诫子书》到后来的《颜子家训》、《朱子家训》等，都是长者对晚辈的教导。小时候，我的祖母总是拿“吃不穷穿不穷，算计不到一世穷”、“从小看大，三岁知老”一类的话教训我们这些孙辈。老人家其实没读过书，她口里的这些名言，应该是从比她年长的人那里听到的。</p><p class="ql-block"> 我想，中国的大多数人都是按长者的言传身教一步一步走到今天的，中国的传统文化也是这样慢慢沉淀下来的。俗话说，“不听老人言，吃亏在眼前”，到了当下这个时代，恐怕不想听、不屑听长者言的人是越来越多了。原因何在呢？这些人恐怕主要是阅历太浅，理解不了长者所言之深意。再者，社会变化太快，他们觉得上一代人已经落伍了。长者的话，听上去或许有些琐碎、平淡，也可能是老生常谈，实则多少包含有一定的道理。即使有些谚语和俗语，包括《增广贤文》中确实掺杂了一些糟粕成分，也不可忽视其中的精华，倘若一古脑儿予以否定，其结果可想而知。试想，古往今来，有几个人到自己中年以后，没有因当初未听长者言而懊悔的呢？</p><p class="ql-block"> 再说“惑时劝”。人的一生中都有顺利的时候，得益于持续不断的努力，但难免有不冷静、不淡定的时候，而最惨痛的教训，大都来自那一怒之下，一念之间。当你鬼迷心窍、孤行己见的时候，能有人直言相劝，不啻人生一大幸事。一个人不能没有自己的内心世界，不能没有自己的主见，但必要时还要能敞开心扉，听得进别人的诤言，才会保持清醒的头脑。在重心不稳、左右晃荡的时候，还需要有人及时地扶一把，步履才会更加稳健。</p><p class="ql-block"> 《孔子家语》中记载有孔子的一句话：“良药苦于口而利于病，忠言逆于耳而利于行”，并列举了商汤和周武王因为能听取进谏的直言而使国家昌盛，夏桀和商纣因为只听随声附和的话而国破身亡的例子。两千多年来，知道“忠言逆耳利于行”这句箴言的人不在少数，可事到临头能真正做到听人劝的又有几人呢？</p><p class="ql-block"> 最后说说“前人书”。为什么是前人书，而不是圣贤书？因为古人说过“开卷有益”的话，非圣贤的书也未必无益，读读无妨。</p><p class="ql-block"> 读前人书，绝不止于校园期间，更重要的是走出校门之后。武断点说，人与人的区别，往往就在离开学校后还能否一卷在手。当然，学必有所思，思则未必信，只要坚持读就是了。毛泽东之伟大，之令人折服，我看根本原因有三，一是注重调查研究，一是善于总结，而首要的一点就是熟读前人书。</p><p class="ql-block"> 人生虽然短暂，脚下却有万水千山。与其像古代的杨朱那样泣于歧途，不如真正重视和早早架起这“三座桥”。不是对长者唯唯诺诺、唯命是从，不是对别人的话囫囵吞枣、偏听偏信，也不是照猫画虎、食古不化，而是要虚怀若谷，敬老尊贤，好学不倦，勤于思考，从善如流，如此则人生之路会通畅得多。尽管长者言、惑时劝和前人书难免有不尽合时宜的地方，应加入自己的思考和辨析，但是，如果因此就以种种理由轻视之，拒绝之，无疑是一叶障目，舍近求远，甚至会重蹈覆辙，自毁前程。</p>