<h1 style="text-align: center;">赏诗友残梦之作有感</h1><h5 style="text-align: center;">赏评/潇湘夜语</h5><div style="text-align: center;">诗友原作:锦帐春.终虚化</div>惆怅深埋,哀伤难画。有情不愁东风嫁。惜青丝,悲白发。看三千繁华。春秋冬夏。<br>为爱痴狂,为谁潇洒。试问世间真和假。历风霜,何惧怕。最后终虚化,空劳牵挂。<br><br> <b>赏评:</b>词作之平仄符合词牌要求。结构上以情态起兴,情景衔接,发感转结。遣词造句流畅通俗,用韵也很讲究,令人读罢颇觉韵味浓浓,提倡这般遣词造句与用韵方式,然并非说语言层面是无懈可击的,这得结合主题思想来看,稍后会在总结时题点个人拙见。就词作的主题思想而言,若非夜语误读,属于那种“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”之情怀,不过结句的顿悟很有哲理,本来浮华到了全是虚,又何必白白浪费自己的情感。欣赏这种态度---是我的终究是我的,抓不住的沙,且扬了它。<div> <b>总结:</b>由作者的插图与笔触,大致可揣摩出此作之类型应为题图抒情词。词作之主题风格有点类似李义山之无题诗,其内容朦胧,令人很难揣度词人之真实用意,是否为题图抒情,惟有词人自身最清楚!不过主题内容是有深度的,而立意本身就是发感,也是表明一种态度,词之煞尾就是词人之态度!<br></div> <p class="ql-block"> 前者我言此作之语言层面并非无懈可击!有些语言也有斟酌的必要!个见、为人之性格可刚可柔,填词也可刚柔并济,但要协调!也请词人细细品评此作之语言风格与气势!如“哀伤难画。”一个“难”字定性此句为柔,后者“有情不愁东风嫁。”此句为刚,前者到后者之词调直升,而“惜青丝,悲白发。”词调又大落!拙见,“难、惜、悲”几字可斟酌!我们提倡填词时对词调的“抑扬”之法,词调太高须抑,词调太低须扬,但要注意“抑扬”须得体,须知词之煞尾方是全词词调之最高处,不然作品会呈现出头重脚轻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 另、前者我说词作之主题思想属于那种“我本将心向明月,奈何明月照沟渠。”之所以这么说,是结合创作章法所分析的。如果词人这阕词,只是自说自话,那便属于口号式的抒情,内容便缺乏了戏剧性,立意也就流于下乘了!我想词人是断不会采用这种平庸的创作章法!以词人之笔力,必是想通过对两个人物形态、情态之描述,进而形成对比,并由此发感!惟有此种创作章法,才能使内容充满戏剧性,才会具有精彩看点!拙见,若将他人之情态描述的更喜气些,对比的效果会更好,煞尾“最后终虚化,空劳牵挂。”也会更有深度,不知词人意下如何?</p> <h1 style="text-align: center;">赏诗友桃花源中人之作有感</h1><h5 style="text-align: center;">赏评/潇湘夜语</h5><div style="text-align: center;">诗友原作:临江仙.忆青春</div> 遥忆年轻真是好,流金岁月芬芳。当时最爱那红妆。满肩披秀发,一脸带春光。<br>转眼伊人将老去,空添两鬓风霜。夕阳西下不忧伤。余晖纵散尽,或有月盈窗。<div><b><br></b><div><b> 赏评:</b>词从贺铸体,“两”有出律之嫌,其它平仄合乎词牌要求!结构上采用的是对比模式与时间模式,上阕写昔日之形态情态,下阕写而今之形态情态,上下阕过渡自然,点赞这种结构章法。语言风格虽质朴,但流畅易懂,用韵也很得体,韵味浓浓!“流金岁月芬芳”建议还是直写稳妥,以防他人误解。“流金岁月”指正在流逝的美好时光,兼有怀旧的心情。“芬芳”也有“纷纷”之意,词人用此句的真实释义当为“怀旧的心情纷纷”。个见,既是追忆年轻时,此句可直写“如花往事芬芳”,如此可显顺畅些!词作之立意也不俗,上阕写年轻时的美好,下阕写而今苍老之态,两者虽在对比,但词人并未流露出丝毫的凄凉之感!可鉴其人生的态度是积极且乐观的,为这种情怀点赞!<br></div></div> <p class="ql-block"><b> 总结:</b>从整体而言,此作算得上优质了,虽有个别字不合律,但不影响大局!语言层面纵无靓句,然能够表情达意,这就很不错,毕竟语言是为主题思想所服务的!而主题思想也确实不俗,不仅表达了对年轻时的眷恋,也表达了对老年光景的泰然自若,更体现出自我的人生观---生老病死乃自然界之法则,不是人力所能更改的,人当坦然面对,少时为家为业为责任,老来修德养性为留名!煞尾“余晖纵散尽,或有月盈窗。”就很好地体现出了词人泰然自若之情怀与乐观之态度。“或有月盈窗”此为写虚,寄托着一种期望之情!辛幼安便有“赢得生前生后名”之句,这种情怀大凡老年人皆有!可以说人生步入晚年,富贵之心已绝,一生为儿为女,若可名昭日月,那将是留给子女的无上荣光与最大的精神财富!欣赏好友作品,祝您身体健康!</p> <h1 style="text-align: center;">赏诗友麦默然之作有感</h1><h5 style="text-align: center;">赏评/潇湘夜语</h5><div style="text-align: center;">诗友原作:七律.缅忆</div><h5 style="text-align: center;">柳色青烟却有丝,云空碧月入帘帷。</h5><h5 style="text-align: center;">长干掩抑虹明岁,白下流连日许时。</h5><h5 style="text-align: center;">两处沈吟知有送,三幡俯仰恨无追。</h5><h5 style="text-align: center;">天涯倦客关情别,怎奈如何不顾思。</h5><br> 赏评:诗之格式采用七律仄起首句入韵式,平仄韵符合要求,颔联对仗欠妥,“长干”可代指古建康里巷,而“白下”当指古之“白下县”,此处虽妥,然“虹明岁”与“日许时”却有待斟酌。结构上,首联以景起兴,颔联以景相承,颈联尾联抒情发感转合,合乎律诗之结构章法。个见整个语言层面还有斟酌、提升之必要,总结时再向您提点拙见。另、诗作的立意不够鲜明,留给读者的印象平平! <b>总结:</b>由衷而言,默然好友未将此作的语言层面把握到位!也正是语言层面有不足,才致使立意不鲜明!个人揣摩您作品的立意当是即景抒情,是欲描写昔日之美好,来反衬而今之凄凉,从而表达对昔日的缅怀之情!这样的立意虽可取的,但需要语言将其完美地诠释出来!对此作之语言层面个人有三点拙见:其一、诗句应富有诗意,故遣词造句离不开修辞,比如此作之首联,稍加斟酌就可令其诗意、灵动,如“柳沐青烟舞翠丝,长空皎月探帘帷。”其二、诗句之风格可以质朴但要通俗,作品不只是供自我欣赏的,我们也有读者,得让其读之可解。其三、您的诗作既为缅怀追忆类的,且诗句中又题及“关情、别、恨、思”,那么于创作章法上,就必须刻画出昔日之美,不可随意造几个景便开始抒情,那样的抒情会显得很突兀,读者会忍不住地发问:究竟何事令诗人如此?所以即景抒情之景致须与情有关联,如我们所刻画的是昔日之美好场景,并用其反衬而今之状态,再来发感,那便顺理成章,也能体现出艺术看点!这只是夜语之拙见,权作交流吧! <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>写在评后:</b></p><p class="ql-block"> 时值岁尾,夜语闲暇时间很有限,第三期点评拖至今日才公布,令好友们久等了,在此请大家多多谅解!您们的文章投于别处肯定够精华标准,但我明白您们不是为那个“红标贴”才投稿的,您们这是对我的支持,为的是听取真实意见!如诗友桃花源中人乃我之多年好友!其作品是优秀的,其也是“江南书院”之老管理,即便“江南书院”已不复存在,然我们之友情长在!所以即便赏评颇累,但远比不了大家抛却荣誉对我的支持之情。为您们求真务实之精神点赞,为您们友情的支持而致谢,稍后夜语会将您们的作品加精存档,精华属于您们,精华更须共享!我们下期再见,也感谢大家的阅读,更欢迎大家踊跃投稿,祝大家创作快乐!</p>