“鸟类摄影与欣赏”随笔之7

鸟路心语

关于诱拍的生态摄影思考

诱拍算生态摄影吗？根据鸟类生态学的观点，鸟与环境的关系中也包括与人类的关系，所以只要能反映鸟与人类关系的摄影当然属于生态摄影。生态摄影关注的是摄影目的，而不是摄影方式。诱拍属于摄影方式，不是目的，与是否属于生态摄影无关。

在城市里诱拍，布置拍摄场景，这正反映了人与鸟之间的关系。只要拍摄目的是记录人与鸟的关系，毫无疑问属于生态摄影。眼下城里鸟类诱拍更多的是追求唯美，拍完后把背景处理一下，有虫则擦去虫，有鱼缸则擦鱼缸。但同样是人喂的鱼、布置的树杆等道具则不擦，这也是为了美。

生态摄影无须这样做，相反应该保留，这样才能反映鸟与环境的关系。如下图，鸟抓了鱼离缸而去，清楚地告诉我们，这鱼缸和鱼都是人工为鸟准备的，不为别的，只为拍摄。如擦去鱼缸，则无法表达人与鸟的关系，就不是生态摄影了。

下图记录了城市公园里诱拍椋鸟的场景。
一根树桩足以表达诱拍场景，如果树桩上出现几条虫子，则诱拍味更浓。

诱拍方式可以很多。下图记录了珲春龙山湖诱拍场景，冰面上的鸡骨是人工投放的食物。

下图是救助鸟训练时的场景，利用这时机，提供拍摄机会，也可算作诱拍。

下图是弄岗明星鸟——印支绿鹊。片中树杆左下角的肉与嘴角上的肉末记录了诱拍的事实。从鸟的体位可以看出鸟是用力从整块肉上撕下一口的 。

下面两张是百花岭拍摄的，引诱的是水源。

上一张血雀喝水，下一张纹背捕蛛鸟洗澡。

下图是弄岗的白眉棕啄木鸟，不知情者看不出诱拍。引诱物既不是食物，也不是水，而是巢。每逢春天，在林子里插上一些半朽的毛竹，鸟选择一根在上面啄出个洞作为巢。把其余竹竿拔除之后，向鸟友开放。

诱拍对鸟不造成任何伤害，相反还提供觅食等方便，又为摄鸟友带来乐趣，所以不要对诱拍有什么成见。
当然，如果某种诱拍行为伤害了鸟类，那是应该反对的。