汉朝抗疫故事

螺蛳教育王老师

公元前181年，南越王赵佗自立为帝，发兵攻打长沙。汉朝派军队前往御敌，但汉军到达阳山岭（大致在今广东南岭地区）时，“会暑湿，士卒大疫，兵不能逾岭”(《汉书·卷95》)。

公元41年，交趾（今广东和越南北部）发生动乱，光武帝以马援为伏波将军，率兵前往镇压叛乱。至马援回朝之时，“军吏经瘴疫死者十四五”。

几年后，马援受命征讨武陵（湘西、鄂西南到贵州东界）五溪蛮夷，“会暑甚，士卒多疫死，援亦病”（《后汉书·卷24》）。

一代名将马援自己也得了瘟疫而死。
1，汉朝的疫病往事

根据史料记载，自东汉中期到三国初期，瘟疫呈现出发生频率越来越高、强度越来越大的趋势，并在东汉末年达到了疫情流行的最高峰。

公元204-公元219年是疫情流行最可怕的年代，在瘟疫的蹂躏之下，很多地方的人口死亡率达到50%左右甚至更高，强度丝毫不弱于14世纪中期席卷欧洲的黑死病。三个生活在那个年代的历史人物给我们留下了相关的文字描述：

建安二十二年（217年）冬天，北方发生疫病，曹丕在第二年给吴质的信中说：“亲故多罗其灾，徐、陈、应、刘一时俱逝”。这说的是建安七子中的徐干、陈琳、应玚、刘桢四人同时死于瘟疫。

需要指出的是，这四个大文学家都不是普通百姓，在当时所能享受到的医疗卫生服务是高于一般人的，他们尚且如此，其他人可想而知。

曹植在《说疫气》中描述了当时疫病流行的惨状：“建安二十二年，疠气流行，家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧。”家家户户都有感染瘟疫而死的，有些家庭和宗族在瘟疫面前全体死亡。

当时的名医张仲景在《伤寒杂病论》中做了如此描述：“余宗族素多，向逾二百，自建安以来，犹未十年，其亡者三分之二，伤寒十居其七”。这里的伤寒指的就是当时的瘟疫，他说的是家族人口减少了三分之二，大部分是因为得了瘟疫去世了。

除此，据史料记载，瘟疫也在很大程度上影响了赤壁之战的胜败。赤壁一战中，我们熟知的是“火烧赤壁”导致了曹操彻底败北，事实上，曹操战败的原因要复杂的多。《三国志·蜀书》中记载的“会曹公军不利于赤壁，兼以疫死”。《三国志·吴主传》中也写道，“公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半”。就此看来，火烧赤壁，战局不利，加上瘟疫，造成了曹操军队人员的大规模损失，也许，瘟疫才是曹军被迫败走的真正原因。

2，瘟疫对汉的影响

东汉末年到三国初年，是中国有文字记载的三千多年历史上人口减少最剧烈的年代，人口从6000多万骤减到1500万以下（《晋书•地理志》和《三国志》）。这其中很大一部分原因可能跟瘟疫有关。

瘟疫可能是那个苦难年代的头号杀手，其直接后果就是导致了人口的大量减少和人们对死亡的恐惧。

当然，瘟疫的破坏力远不止于此，瘟疫盛行，正常的经济生产秩序被打乱，这加重了社会管理秩序的混乱，民变四起。

当时瘟疫的集中爆发区域主要是洛阳、南阳等地，我们从中原人曹丕曹植的文字可以看出中原地区瘟疫的严重和人们的恐慌。而以洛阳为核心的中原地区，恰恰是东汉大一统帝国的核心地带。此处人口的大量死亡，加上当时东汉中央因为宦官和外戚专权带来的权力动荡，严重削弱了帝国的中央集权力量。