关于金融科技

张成

<h3>前些日子,马爸爸论坛一番话引发热议,一行两会一局两轮约谈的信息披露,一次更比一次措辞严厉,一次更比一次言简意赅,内涵丰富,一次更比一次正式。市场局反垄断,浙江省将反垄断提高到更高的政治高度,更广泛的范围。<br> 是非功过,现在还不是盖棺之刻。但今天的结果,其实几年前对于支付宝备用金的加强管理就是一个开始,一个信号,一个警告。这个的确不能定义为传统金融业对新兴的互联网金融这个竞争者的降维打击,而是这个互联网金融是否真命题,值得探讨;这个金融科技是否真命题,值得探讨;投融资的变化除了便利话,是否也风险加大了,到底利大于弊还是弊大于利,谁说得清楚?<br> 看马爸爸今天,回想他的昨天,对比监管的措辞。抬头、回头看中国的民营资本,不禁一问:中国的民营资本怎样才能做成百年老店,千载传承呢?<br> 无论如何,我还是相信那几个基本原理:<br>1、信贷风险不是可承保风险,因为除了偿付能力能够较为清晰地影响信贷的可偿性,偿付意愿属于无法清晰度量的风险。<br>2、金融业属于高杠杆和高传染行业,杠杆率越高,风险越高、传染性越强。<br>3、货币资金在银行体系外循环是必然现象,但借用政治上的一句话,“无组织无纪律”是不行的,起码要能被清楚的统计、评估和准确的预测。</h3>