<p class="ql-block"> 在人民币收藏过程中，往往会发现一些奇奇怪怪的现象，比如“行名倒置”、8001FR“错冠”等等，到头来，都不过是无良商人骗钱的噱头而已。因之，一些藏友面对新出现的东西，不加分析地存在抵触情绪也是在情理之中的事情。</p><p class="ql-block"> 2009年我在集藏第四套人民币冠号大全时，一藏友帮我邮寄来一枚8001R冠，我感觉拼音字母冠字R的斜腿颜色比较浅，于是用放大镜观察，发现这个“R”明显的是由字母P和/斜腿（表示添加的斜腿）拼接而成的，P和/斜腿的颜色反差太大了，而且斜腿还没有连在一起，有一定的距离（图1），分明就不是一次印刷的。</p> <p class="ql-block">P和斜腿的形态颜色放大图（图1）</p><p class="ql-block">于是我打电话给这位藏友，告诉了这个情况。藏友赶紧打电话给商家，反馈回来的信息是，本券是捆币里面拆出，保真不假，如果不喜欢可以用3枚相同冠号换回。小事一桩，本来不足挂齿，还寄来寄去，让朋友不爽，于是后来就再没提及此事了。 </p><p class="ql-block"> 2016年11月30日我到成都文殊坊钱币市场淘币，在流通券里面发现了RA0422（图2）与藏友寄来的那枚形态基本一样，2017年在绵阳又发现流通券RA0756流水一张，于是引起了我的关注，开始寻找更多的流水实物，以期一探究竟。</p> <p class="ql-block"> RA0442（图2） </p> <p class="ql-block"> RA0756（图3）</p><p class="ql-block">2018年黑龙江藏家熊跃军藏友提供了RA1017流水及捆币封签一组，2019年南京藏家张军藏友、杭州沈德坤藏友提供RA0776流水资料、河北孙金清藏友提供RA0248流水。从收集的资料来看，流水号前4位最小的是0248，最大的是1017，如果全部都是这种状况，拼接冠字数量当初估计在一千万枚上下。</p><p class="ql-block"> 这些实物资料的提供，为初步揭开拼接冠字之谜奠定了实物证据基础。并初步结论认为“拼接”冠字是印钞厂应对突发质量事故的产物，亦是有意为之的。其判断依据基于以下几个方面考虑：</p><p class="ql-block"> 首先，实物资料的可靠性</p><p class="ql-block">从实物资料来看，目前已经发现的流水号前４位有：RA0248、RA0422、RA0756、RA0759、RA0776、RA1015、RA1017，主要为流通券。</p><p class="ql-block"> 二、发现时间及发现地点具有连续性</p><p class="ql-block"> 最早为2009年，最晚为2019年，时间跨度10年之久，发现地点多个地区，分散而不集中。</p><p class="ql-block"> 三、发现早，未引起重视</p><p class="ql-block"> 网上亦曾经零星有人挂贴，都是感觉这个R“奇怪”，要么无人回应，要么就是认为故意伪造，不屑一顾。现象存在，无人重视。</p><p class="ql-block"> 四、从印钞厂角度推测</p><p class="ql-block"> 从印钞厂角度分析，字母编码误操作或设备故障造成应该为“R”字母，实际印成了“P”字母。一千万左右的量，报废损失太大，事故责任追究涉及并非一人，如果要作为产品包装，必须改正错误，因为第二大组第一个冠字就是PA，已经在1992年1-2月份生产，不改正就会造成同冠错误。作为小面额辅币，更改后不会影响其使用。可能这些因素是促使工厂添加斜腿的主要考量。</p><p class="ql-block"> 五、从实物R观察</p><p class="ql-block"> 目前我们无法知晓发现字母错误是在编码结束后的大张还是已经裁切成小张时才发现的。以前有人使用钢笔红墨水，改F为E误导字母是印钞厂改写造假。但从R字母实物观察添加来看，添加的斜腿使用的是油墨而不是墨水，斜腿的颜色均比P字母的颜色浅许多，形成明显的色差。正常冠字号码在纸张上均有油墨堆集的感觉，颜色深，显得厚重，附着性好，耐磨损。但堆集的油墨有及时的烘干工艺作支撑，不然就会产生上下纸张粘连。而添加的斜腿应该没有烘干工艺作支撑，也许是纯手工添加，所以，为了克服纸张粘连，使其快干，在油墨中添加了“稀料”一类的快干剂，因之斜腿的颜色就变浅了。</p><p class="ql-block"> 之所以说斜腿是印钞厂纯手工添加的，是从字母R实物形态观察的，纯手工添加斜腿，除位置刚好外，还出现离、近、入三种主要形态。离：字母右下一撇离Ｐ较远（图4）；近：字母右下一撇接进Ｐ，但有很小距离（图5）；入:字母右下一撇伸入Ｐ圈内约1毫米（图6），这三种以“入”“离”最少；有明显的人工操作痕迹。</p> <p class="ql-block"> 离(RA10170887）(图4） </p> <p class="ql-block">近(RA10170235)(图5） </p> <p class="ql-block"> 入(RA10176780)(图6）</p><p class="ql-block"> 六、封签资料分析封签资料有人民币的“出生证”和“身份证”的美称，对于研究判断一些人民币现象有积极作用。从目前收到的RA冠字封签资料来看，生产厂家西安厂（PA/RA），封捆时间最早为1992年10月26日，最晚的为1993年1月4日。其流水与时间对应基本情况为（表1）：</p> <p class="ql-block">处理0-1字头遗留问题，应该是上年度（1992年）工作任务已经基本完成，1993年春节放假前的一次突击行动；这个推测从熊跃军藏友提供的RA1017流水封包单（图7）及捆币封签（图8）资料可以得到证实。从上表我们可以看出，9字头封捆结束，跨年度后印钞厂才开始处理0-1字头遗留问题，流水RA1017封捆时间最晚。而1992年12月份是个“空档期”，在这个期间印制了RB冠字，8字头封捆时间为12月4日。</p> <p class="ql-block"> 拼接冠RA1017流水封包单（图7）</p> <p class="ql-block"> 拼接冠RA1017流水第一捆及最后一捆封签（图8）</p><p class="ql-block"> RA1017流水整包1万张都是拼接冠，从这1万张共计10捆币的封捆员来看，每捆币一个封捆员，10个封捆员在同一天的工作纪录（见表2）。 从目前掌握的实物资料来看，RA冠字中的“R”是由P字母拼接而成的判断应该是成立的。可以相信，随着今后更多相关资料的问世，拼接冠会受到大家的关注和喜欢的。 </p><p class="ql-block"> RA1017流水整包封捆员表（表2)</p> <p class="ql-block">正常冠字封签</p> <p class="ql-block">正常冠字封包单</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">藏友新发现08/03流水</span></p> <p class="ql-block">——本文原载《中国钱币界》杂志 作者：唐平</p> <p class="ql-block"><a href="http://www.rmb5.com/news_38/576.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">查看原文</a> 原文转载自www.rmb5.com,著作权归作者所有</p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(237, 35, 8);">⭐️四川天交子艺术品鉴定有限公司⭐️</span></p>