为魏武帝辩诬：效仿周文王的曹操，主观意愿上不打算称帝

小鹿文史观

建安二十五年（220年），一代雄主曹操在封地邺城去世，享年66岁。

巍巍青山遮不住，曹操虽然去世，但此时的曹魏政权已经基本独断朝纲。正因如此，曹丕才如愿成功僭越，改制曹魏并自立为帝。

曹丕即位后不久，当即追封自己的父亲曹操为魏武帝。以致后人谈及曹操时，多以魏武指代。唐太宗李世民更是将曹操放在了与自己对等的位置上：

“帝以雄武之姿，常艰难之运。栋梁之任，同乎曩时；匡正之功，异乎往代。临危制变，料敌设奇，一将之智有馀，万乘之才不足。 ”

可见曹操虽未称帝，但他对历史的贡献，却是值得后人肯定的。也恰恰因此，关于曹操不称帝的隐情，也一直被后人所猜测。

01、若天命在吾，吾为周文王矣

曹操生前“剑履上殿，入朝不趋”，就连天子见到他，也是唯唯诺诺。这样的曹操，虽无帝王之名，但已经有了帝王之实。而在笔者看来：曹操不曾称帝，并非是妥协之举，而是帝王之名对他来说，已经不太重要了。

据《三国志·武帝纪》注引《魏氏春秋》记载：待曹操一统北方、驱逐北蛮、平定关中之后，他的堂弟夏侯惇便直接劝谏曹操称帝。但曹操的回答却是：

“‘施于有政，是亦为政’。若天命在吾，吾为周文王矣。”

西周政权的开创者，其实是周武王；而周文王姬昌生前，也从未称王，其庙号同样是武王姬发所追封。曹操在世时，曾不止一次在公开场合表示：周文王是自己的“榜样”。

周文王的主要功绩之一，便在于教化西岐；因而曹操有样学样，在位期间推行德政，发扬简朴之风，并注重恢复中原地区的安定与繁荣。

因此建安十三年（208年）以后，北方初定，曹操便轻徭薄赋、推行屯田与农桑业，并安置流民。在此情形之下，中原地区也率先恢复了传统的农耕经济模式，北方百姓也过上了梦想中的安定生活。

凭此教化之功，曹操对历史的贡献不输于历代帝王。从这个角度来看，曹操称自己效仿周文王，很大程度上是为了改变中原地区“白骨露于野，千里无鸡鸣”的惨象，并非在暗示后人自己有“另类称帝”的打算。

02、吴蜀未曾灭，何以借机称帝？

曹操对于局势，有着最清晰直观的把握。他不称帝的一个主要原因，也是因为他当时的地位，陷入了一个瓶颈。经过赤壁之战、汉中之战的失利，曹操对于称帝已经没多少心思了。

这是因为：每逢曹操要更进一步时，他总要用一场大功劳说服自己与文武百官。关于这一点，不妨来看曹操的上位之路。

曹操迎奉天子后，便立即击败袁术、吕布，从而获封司徒，位列三公之一。到了建安十三年（208年），曹操平定北方，才成为了名副其实的二把手“汉相”。在击败马超平定关中后，曹操进封魏公；在击败张鲁收复汉中后，曹操正式进封魏王。

简而言之，一个功劳，便能让曹操的政治地位更进一步。但在建安二十四年（219年）以后，汉中失守，曹操身体逐渐衰微，他也无心再继续征战下去了。此时的曹操，无疑是没打算称帝的。

夏侯惇这个头号马仔，也知道曹操的意思，于是他便立即改了口风：

“宜先灭蜀，蜀亡则吴服，二方既定，然后遵舜禹之轨。”

反正意思就是：等曹操统一全国，再效仿尧舜禅位这样也不迟。这个说法，倒是有几分理由的。按照曹操上位的逻辑，他也只有平灭掉蜀国或吴国，又或是两国都灭掉，才能完成最后的这一步“禅让”。司马昭后来篡位之时，便发动了一场灭蜀之战。凭借这次大胜，他如愿完成了代魏的计划。

但曹操和夏侯惇都清楚，这几乎是不可能的事情。西蜀有蜀中关隘，东吴也有长江天堑，倘若他们有心据守，曹操断然无法在短时间内拿下他们。

更何况，曹操不擅长拉锯战，更不喜欢劳财伤民的持久战。倘若曹魏强势出击，只会令吴蜀联盟携手抗敌。到时苦的，还是全国百姓。

03、曹操与北方士族的恩怨

还有一种主流的说法认为：曹操不称帝的最大阻碍，其实是士族集团的排斥。因为曹操在位时期的各种举措，都对士族集团产生了不小的负面影响。

但笔者却认为，这种说法弄反了曹操打击士族的逻辑关系。曹操当时的心理，应该是比较复杂的：他曾想过称帝，但因为种种原因最终放弃。可曹操没放弃的，是他对民生问题的看重。

曹操所有的为政举措，都是朝着巩固社会稳定的方向发展的，包括打击士族集团的利益。

东汉末年的士族集团，拥有着强悍的经济、政治与军事力量。而正是因为他们占据了社会中的绝大多数资源，才会导致社会愈发不平衡。

对于经济，曹操推行屯田，将原本属于士族集团的土地收归国有，并鼓励百姓进行名民屯，还给予他们各种优厚的待遇与政策。

对于政治，曹操唯才是举，打破士族集团的朋党之风，使得不少寒门才子有机会进入仕途，为国家的兴盛发展做出自己的贡献。

对于军事，曹操改革军制，又设立相应都督，令其统调辖区内部的大小豪族。通过军功的方式，逐渐削弱豪族私兵们的凝聚力。

对于作风，曹操提倡节俭，哪怕在临死之前，都惦记着勤俭治国的理念，这显然也是打击士族集团生活骄奢又爱好攀比的作风。

从这些方面入手，不难发现曹操的本意，其实是为了维护社会稳定，不想要曹魏政权将来步入东汉王室的老路。而打压士族集团，不过是曹操实现这一目的最直接有效的办法。

因为在曹操看来，取得天下虽然要依靠士族；但真正阻碍社会进步与发展的，也同样是这群人。

综上，曹操不称帝，绝非是害怕士族反扑；而他打压士族，也是因为曹操已经跳出了时代的局限性，站在了一个更高的起点。因此称曹操为一代雄主，再合适不过。

参考文献：《三国志》陈寿著，裴松之注、《三国志集解》卢弼、《后汉书》范晔

文：古老的小鹿 / 图：来自网络（侵删）