<p>后期不单是一种简单的处理,而是一种艺术创意。在当今科技日益发达的今天,人们已不满足单一的摄影作品,因此,后期制作已逐步被人们所认可所接受。</p> <p>这就是审美观发生了变化,人们唯美追求美的意识越来越强烈的结果。</p> <p>适当而必要的后期制作可以增添作品的艺术感,但也必须根据不同特点的前期选用相应的画意制作。</p> <p>如果你在学习摄影时,那么你就一定会听到人们争论的摄影前期与后期的重要性,很多人都认为现在的摄影都是三分拍七分修,没有摄影的原汁原味;</p> <p>也有不少的人认为摄影到了数码技术相当好的今天,不懂后期也不算是一个合格的摄影师……</p> <p>在全民摄影的年代,有可能传统的东西会丢失。摄影中的用光便变得不是那么重要了。用光作画的瞬间艺术甚至很多人不是理解。</p> <p>也有的人过于依赖后期,认为前期不用什么技术,拍下来就可以搬弄一番,即使会弄巧成拙,也一如既往。</p> <p>我应该属于画意摄影派,我多用逆光,而逆光肯定存在对比过大的问题,也只有后期才能修补这些不足,因此画意摄影要完美,是必须熟练后期才能让作品生辉的。</p> <p>逆光能刻画出景物的轮廓,这也是作画必须的。画画讲究笔法,这轮廓就是笔法了。妙笔生辉、画龙点睛、笔底春风、铁画银钩就是有所指了。</p> <p>有时我也会拍一些复杂的景物,例如森林,满幅的场景,创造一种油画浓厚色调的效果。</p> <p>有人说,一个好的作品,离不开前期拍摄的用光,后期的调色相辅相成。这是对的。</p> <p>其实,作为一个摄影爱好者,构图也不一定是一次完成,会存在二次裁剪即二次构图,这也是后期行为。</p> <p>假如说,二次构图是作者对构图的理解和驾驭能力,那么对光影的后期制作就是摄者对光影的理解和驾驭能力了。</p> <p>后期制作的技术就是摄影技术,你对用光,对比度,饱和度,色温等用光知识不掌握,是绝对修不出一幅好图来。可以说,后期制作是检验一个摄影师技术和艺术的重要环节。</p> <p>我只用手机修图软件,因为它更适合大众要求。我不枢图,我不移花接木,因为这接近造假。</p> <p>但我喜欢研究修图软件的滤镜,用它来尝试,去创意。经过反复尝试,得到了我想要的效果,因此,我的后期有鲜明的目的性的。</p> <p>摄影作品不只是拍照,它的艺术性在于它的欣赏价值。等于文艺作品,有电影,有话剧,有京剧,有芭蕾舞,同一题材也可以编成不同的剧种,也在于提升和挖掘文艺作品的欣赏价值,你说是吗?</p> <p>其实用不用后期无须争论。中国的画意摄影鼻祖郎静山就是后期暗房技术的高手。当然,他也是用后期能力的判断去拍摄前期的作品,也就是说前期的思路己按照后期的效果而拿夺了。反对后期的人只不过是摄影的机械主义者罢了。</p> <p>我也是这样的,在熟练了后期之后,我就是预想着后期的效果去选择前期的景物。假如我想做一辑山水画,那么必然选择有雾或阴雨天,并且充分留白,阳光灿烂的照片是做不出水墨效果的。</p> <p>假如我想做一辑油画,那么我就会选择逆光或侧逆光的局部构图,尽量不留白。反正就是“下药对症”。</p> <p>我喜欢用晨光拍摄,因为此时光比适中,柔和并有层次感,画意摄影最适合此时的光源。</p> <p>想做好一辑画意后期作品,在曝光上宁缺毋滥,因为曝光过度,更好的软件也无法修复。欠曝则不同,欠曝可以增大的调整空间,不过在这一问题上也是见仁见智的。</p> <p>我一直是用入门级的半幅单反相机,因为摄影前期负责拍摄素材,解决的是有和无的问题,但前期无法太追求完美,因为现实世界,完美本就难存,更好的摄影装备,也追不到“完美”二字。后期却可以各取所长,优化景物,去伪存真。</p> <p>做好前期和后期就必须有创新性思维。不研究后期,前期目光狭窄,可以浪费很多你以为拍不好的影色。在后期要敢于突破学院派,原汁原味的阵旧,敢于创新,一切为提升欣赏价值为目的。</p>