<p class="ql-indent-1">安静些、理智些，你们都是英雄！</p> <p class="ql-indent-1">成绩公布的那一刻，过与不过在片刻都已经成为过去。</p> <p class="ql-indent-1">在言论自由的让我敬佩的论坛上有了些不同的声音，来自同一个群体，如约而至。过了的，没过的、过的莫名其妙的、没过理所当然的，也许还有其他的类型。我感伤于在这个群体之间有了第三种、第四种甚至第N种类型划分。原本，对于一种选拔性考试而言，从结果看，只有一个群体内的两种人，不管是过了的还是没有过的，在这种初衷旨在培育职业精英化个体，缔造中国法律职业共同体的制度设计里，有你们的尝试和参与，在我看来已经足够了。</p> <p class="ql-indent-1">当然，这些不同的声音也不无道理，应该算是没有空穴来风吧。泄题事件的出现多少让人寒心，400分的“光荣与梦想”遮住了部分人的眼睛、司法部“严重放水”的谣言让人困惑、年年攀高的“通过率”让专家和学者质疑，不断的降分，高分的批量出现仅仅是一种“国情绥靖”还是某些利益部门角力的结果，我们不得而知。</p> <p class="ql-indent-1">司法考试的威信降低，司法资格证书含金量的缩水，如此，让我们某些可爱考生的汗水和泪水在瞬间凝固，或许还稍微侵犯了他们的部分利益。于是，声讨中国司法考试制度的声音铺天盖地，与往年不同的是，过了的人也在此充当了部分主力军，不巧，在这里，就在2007，在同一个群体里遭遇了少部分实至名归的过关者的“歇斯底里”。场面略显混乱，却足以说明问题。</p><p><br></p> <p class="ql-indent-1">我想说的话是——中国的司法考试制度天生就没有“高贵”的气质。作为体制内的过来人，我更想说的是，被某些人喻为“利益部门”的两高，对于他们被所谓高处不胜寒的“固执”来讲，我们何不多一些理解和期待，少一些埋怨和不解。因为，中国的基层，中国西部的基层确实在制度改革的热浪里有过被“冻伤”的痕迹，揭开伤疤会让每一个中国人为之动容。喜欢那句话，总有那么一种感动让我们泪流满面。</p><p class="ql-indent-1"><br></p> <p class="ql-indent-1">其实，大可不必，真的。你的光荣何尝不是我的梦想？</p> <p class="ql-indent-1">安静下来之后，理智起来回望，我们的眼睛里其实都饱含着“泪水”，过了的也好，没过的也罢，怎么过的和怎么都不过的疑问让我们都暂时放下吧，因为我们谁都对脚下的这片土地爱的深沉。重要的是，风雨之后，我们仍将踏上行程，快一步的人在前面骄傲地迎风，慢一步的人在后面自由地呼吸，我们为着共同的理想和信念前赴后继，我们都是英雄。</p> <p class="ql-indent-1">虽然，“痞子律师”这位仁兄在他的文章中告诫我们：“难不成，生命中就只有这一种事业，一种视野？”，是的，生命中确实不止这一种事业，一种视野。但是，如果你不小心已经踏进来了，我想说，We need you, heroes。因为这里有一种事业需要您有不同的视野。</p> <p class="ql-indent-1">再见，朋友们。安静些，理智些，你们都是英雄！</p> <p style="text-align: right;">2007年11月24日于宜宾</p><p><br></p>