古典与现代

温馨2005

近期有两部热映的电视剧，《大秦赋》和《装台》。大秦赋是一部历史剧，装台是个市井生活剧。站在看客的角度，公允的评价，两部电视剧各有各的神韵，都很精彩。我是一会儿看这个剧两集，一会儿看那个剧个把小时。

看着看着，突然有种冲动，想把两个剧做个全方位的比较，因为这两部剧太有可比性故事性。

首先是故事发生地基本相同，有进行比较的载体。虽然一个是两千年前的长安，一个是两千年后的西安。横跨两千多年的时空，同一块儿土地上演绎的精彩故事，有何不同、有何相同、有何关联，我想探究一下，想跨越时空强行的关联一下二者。

其次是故事里的人物性格和社会地位反差性大，有进行比较的趣味。一部戏里是众王侯将相开疆破土叱咤风云征战厮杀，庙堂之上治国安邦却勾心斗角尔虞我诈。一部戏里是众世俗小民家长里短栉风沐雨艰辛打拼，日常生活中柴米油盐精打细算却斤斤计较。

其三，我想通过比较锤炼一下我的历史观。《大秦赋》这部历史正剧反应的是什么宏大主题：是一代君王的丰功伟绩，是名臣将相的雄才大略，是中华文明的生生不息……还是想传递抑或表达古老华夏的一段文明史、发展史。

我不想看如《甄嬛传》那样的戏说历史，我也不想看如《康熙王朝》那样的美化历史，我想看的其实就是一段真实真情真切的历史。我希冀，历史剧是能告诉我真正历史的正剧（那怕有五成也行）。因为，我始终以为，2000年前的古人他们也是一群有血有肉有缺陷的人（我的历史观），虽然他们是王、是侯、是将、是相。

其四，我想通过比较抒发一下我的时代感。我想通过纵横向的比较赏析弄清楚，《装台》这部城市生活剧到底想告诉我们什么：是想套用高大上的主题，来反应新时代大城市的发展，社会生态文明的进步，还是弘扬群众（人民）生活的日新月异蒸蒸日上。这当然是好的，但却不是我想看的。

我最想看，烟火都市里是否有烟火气的生活，市井小民是否有市井小民的自然，我想看，故事里的人物不高大、不伟岸或者带着不少缺点向我走来，而不是带着虚假的面具。我就是想看到，真实中有爱，朴实里有情，缺陷外有美的样子。

我心目中，一流的故事是把能量融入平常琐碎生活，把平凡岁月里的精彩人和事自然而随性的描绘，把时代主题拉近身边放在眼前，把崇高伟大化成柴米油盐煎炒烹炸，而不是整一桌满汉全席倒人胃口。

我想见到平凡人平凡不平庸的生活，我想看到寻常事内外不寻常的视角。不拔高不吹嘘不做作的把真情故事展现，让我真心点赞，就如“风流不在谈锋胜，袖手无言最有味”。

我从心底里认为，世间最无意的回眸，心中最走心的话语，生活最朴实的故事，最动人。说实话，我就想要看这种风味。

我真的是看着比较着，横向纵向的点评品鉴，我发现就像是我面前站了两个美人，一个古典美，一个现代美，让我评判，孰优孰劣？到底哪个是我心里眼里的最爱？

这不比不知道，一比我还真就糊涂懵圈了了，战国时代精彩的历史，大秦统一六国的恢宏画卷，吸引着我，古老华夏公元前那段岁月发生的精彩故事，让我激动让我感慨。

但回过头，大城市城中村一群小人物的悲欢离合也让我难以割舍，因为这场景我太熟悉，太有代入感，因为十几年前，我家的隔壁小岗刘村就是个都市村庄，我在那里走过逛过，买过针头线脑，吃过小吃烧烤，见过一群又一群的“郑飘”们，在那里居住生活打拼。

但最终，我还是选择了《装台》，不是我不喜欢古典美女，是因为因为我的审美更现实些，或者我更喜欢身边同一时空下的故事，我对小人物的悲欢离合更有带入感亲切感，我更愿意感触更接地气的故事。

有句名言叫“除了眼前的苟且，还有诗和远方”。也许，《装台》就是我眼前的苟且，大秦王朝可能是诗和远方吧。太远了就难免模糊，难免难以亲近。

说句私心的话，古老的长安太遥远，如今的西安更亲切，我喜欢这个城市和这个城市的生活，古典又现代，粗犷又雅致，美食我也很认可。所以，我便喜欢看看这个距离我两个小时的城市，和我生活的郑州有什么不一样。

我想看西安城城中村的这群小人物，为养家糊口以装台为生的市井故事，我想看他们如何演绎世俗友情，平常爱情，真切亲情，邻里事情。我想看作者或导演如何把现代城市的发展故事，底层小民的生存故事，街巷里弄的家长里短，演绎成精彩的时代画卷和奋斗故事。我想真正看到凡俗烟火气却让人心动，平凡普通真感情却让人泪目，不着痕迹正能量却让人由衷点赞。

风流不在谈锋胜，

袖手无言最有味。

我期许我等待。