印度偷学中国挖坑神技，将在边境对峙点使用。中国：交学费了吗？

铁血战史1927

据《印度斯坦时报》报道：印军深入学习了中国抗日战争时期的地道战、抗美援朝时期的坑道战以及美越战争时期越军的地道战，尤其对上甘岭战役中志愿军的坑道战术进行了深入学习；印军认为中国军队的地道和坑道战术，不仅能够躲避火力打击和战场侦察，还能够抵御高原上的严寒和风雪，给军队带来保障。在抗战和抗美援朝时期，挖掘地道和坑道基本上纯靠人力挖掘，所以可以把这项技术称为我军的挖坑神技！而现在印军准备把学到的挖坑神技运用到拉达克地区，准备在拉达克建造大量的坑道工事。

看到这里，我不禁想问：印军是不是该交学费了？顺便科普一下地道与坑道的区别：地道一般是指在地面以下挖掘的，而坑道通常是指在山区或高出地面的地形上挖掘的，高于地标的就是坑道，低于地标的就是地道。既然印军非常看重上甘岭战役中的坑道战术，那么咱们就来讲一讲我军的挖坑神技是怎么练成的。

起初，志愿军为了躲避敌人的炮火而挖掘了防炮洞，防炮洞能躲避来袭的大部分炮火，然而当炮弹落在洞口的时候，爆炸后仍然能够伤害到里面的战士。所以为了减少这个伤害，只能把防炮洞使劲往里面挖，但是挖太深了又会加大作业量，所以大家都是在挖到一定程度后往旁边拐个弯，就类似于L形，这样就更利于防炮了。有时候在拐弯的时候，两个相邻的洞挖通了形成了类U形，当然我们叫马蹄形坑道，这也是坑道的雏形。这种坑道更好，所以全军开始推广这种坑道工事。

1952年4月，志愿军司令部下发命令，坑道工事必须遵循“七防”原则，即防炮、防空、防火、防毒、防雨、防潮、防寒。紧接着，在第一线兵团领导干部和军参谋长会议上又要求七防坑道和野战工事相连接，并且统一了建造标准，要求坑道顶部厚度在30米以上，坑道口的防护厚度在10~15米之间，每个坑道至少拥有两个出口，如此这般才能更好地抵御敌人的重火力打击，增强坑道内的生存能力。

在建造的时候，又进一步提高了质量，增长了坑道的长度，并且构筑了观察孔、火力点、人员居住室、物资存储点以及蓄水池，同时还增加了防毒门等。出入口又和外面的堑壕、交通壕、反坦克壕、各种防护掩体等相连接，最终形成了既能打、又能防、还可以生活、并且拥有机动能力的坑道体系。志愿军就是通过这种坑道工事与“联合国军”作战，在坑道工事形成之前的防御作战中，敌人平均每消耗40~60发炮弹就能杀伤一名志愿军战士；在坑道工事建成之后，敌人要发射660发炮弹才能杀伤一名志愿军战士。坑道工事大大的降低了伤亡率，提高了志愿军的作战能力。

上甘岭战役中，志愿军依靠48条长达10米以上的坑道，打退了敌军“营”级以上进攻25次、营级以下进攻650多次，歼敌2.5万多人，并且守住了防线。

正因为如此，印军才学习我军的挖坑神技，挖坑神技更加适合阵地战、持久战。所以，看来印军有长期消耗下去的打算。当然有人会觉得在现代军工科技的发展下这种坑道落伍了，其实不然，在非战争时期，比如边境的长期对峙中，这种坑道还是有用的。据悉印军准备用钢筋水泥制成管道，然后放入挖好的地道中，这些管道直径在1.8~2.4米，可以起到固定防止坍塌的作用，和平时期印军可以在里面生活休息、躲避严寒大雪；战时可以在里面躲避炮火，还可以进行兵力上的快速机动等。

看起来是不错，但是印军现在想这么干是不是太晚了，都处于大雪封山时期了，这一片成了冻土层了，挖掘的难度大大的增加了；而且最关键的是，印度在边境没有这种基建能力，典型的眼高手低。你看印度在边境建的那些能够快速拼装的庇护所，号称能够抵御边境地带的严寒，然而印媒爆料这些庇护所并不能抵御拉达克地区零下30~40度的严寒，而且庇护所的数量还不够，并不能容纳所有的士兵。印度在边境搞的这些基建更像劣质品，虽然印度说是学到了我军的挖坑神技，但是能不能做到还是未知数，估计又是个劣质工程。

查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有