对联九大句法

众创天行健

<p>  </p><p><br></p><p>对联的句法,也是章法,就是对联的逻辑关系。常见的有以下几种:</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>1、并列关系</p><p><br></p><p>上联与下联在意义上一致,在形式上平行并列,从两个不同的角度来说明同一事物,这种结构关系,就叫做并列关系。有的用关联词语组联,常常用“也”、“又”、“既------又------”等等。</p><p><br></p><p>【例句一】</p><p><br></p><p>蝉噪林愈静;</p><p><br></p><p>鸟鸣山更幽。(苏州拙政园联)</p><p><br></p><p>并列关系的对联,结构简单,立意集中,遣词造句也比较容易、顺当,在对联作品中较为多见。这种逻辑关系的作用在于,使上下联语气一致,并行不悖,能详尽、完整地论述一件事物或一种主题;不足的是稍显平淡、单调和古板,缺乏灵活变化的生气。</p> <p><br></p><p>2、转折关系</p><p><br></p><p>下联所列举的事体或者所包含的意义,朝着与上联的事体、意义相对或者相反的方向发展,从语言逻辑上讲,叫转折关系;在对联的对偶术语中,叫做“反对”。常用关联词有:“但”、“然”、“却”、“犹”等。例如下面这一副借“咏煤”拟制的格言联:</p><p><br></p><p>【例句二】</p><p><br></p><p>一味黑时犹有骨;</p><p><br></p><p>十分红处便成灰。</p><p><br></p><p>从字面上看“黑时”与“红处”,“犹有”与“便成”,“骨”与“灰”,都是相对或相反的;从所含的意义上看,上下联的意思是转折的,相对的、相反的。再看一副:</p><p><br></p><p>【例句三】</p><p><br></p><p>虽为毫末技艺;</p><p><br></p><p>却是顶上功夫。</p><p><br></p><p>依据转折关系结构而成的对联,对比鲜明,波澜起伏较大,比起正对的并列关系的对联,无论从内容的表达上,还是从艺术效果上看,都相对地要好一些。</p><p><br></p><p><br></p> <p>3、连贯关系</p><p><br></p><p>连贯关系也叫“顺承关系”。上下联依据时间的先后顺序或者意义的承接关系结构。常用关联词有,“才---又---”、“已---又---”、“曾---又---”等。例如兰州“河神庙”的一副对联:</p><p><br></p><p>【例句四】</p><p><br></p><p>曾经沧海千重浪;</p><p><br></p><p>又上黄河一道桥。</p><p><br></p><p>再如:</p><p><br></p><p>【例句五】</p><p><br></p><p>才饮长沙水;</p><p><br></p><p>又食武昌鱼;</p><p><br></p><p>连贯关系构成的对联,特征是上联所述之事在先,下联所述之事在后;上联是起始,下联是继续;上联是已经过去,下联是正在进行。连贯关系构成的对联,常给人以行云流水、酣畅淋漓、文韵舒展、一气呵成的感觉,可以增加对联的语势和节奏。所以,这种逻辑关系在对联创作中应用较多。</p> <p>4、递进关系</p><p><br></p><p>递进关系的表现是,下联是上联在范围上或程度上更进一步,或由大而小,或由小而大;或由表而里,或由里而表,逐层叙述,层层深入,淋漓尽致地叙述某一事物;或者阐发某一思想。常用的关联词有:“况”、“更”、“不但---而且---”等。例如,章乃器挽鲁迅先生的对联:</p><p><br></p><p>【例句六】</p><p><br></p><p>一生不曾屈服;</p><p><br></p><p>临死还要斗争。</p><p><br></p><p>又如:理发店联:</p><p><br></p><p>【例句七】</p><p><br></p><p>不教白发催人老;</p><p><br></p><p>更使春风满面生。</p> <p><br></p><p>5、因果关系</p><p><br></p><p>上联与下联的关系,是原因和结果的关系或者理由和结论的关系。依据因果关系来创作的对联,可以是上联讲原因或理由,下联讲结果和结论;也可以采取“倒装”方式,上联说结果或结论,下联说原因和理由。例如:</p><p><br></p><p>【例句八】</p><p><br></p><p>莫愁前路无知己;</p><p><br></p><p>西出阳关多故人。</p><p><br></p><p>这是雁门关的一副集句对联。上联说的是结论,下联说的是理由。如果不倒装,这副对联的意思应该是,因为西出阳关之后还有许多故交旧友,所以,不必忧虑此行前去碰不到深知自己的人。依据因果关系创作的对联,一般来说,层次分明,说理性强,在对联作品中也很多见。</p> <p>6、选择关系</p><p><br></p><p>选择关系,其句法构成形式是“要么这样,要么那样”,“或者是这,或者是那”,“宁可如此,也不如彼”等,经过比较,决定取舍。例如:</p><p><br></p><p>【例句九】</p><p><br></p><p>宁为义死;</p><p><br></p><p>不笱幸生。</p><p><br></p><p>【例句十】</p><p><br></p><p>但愿人皆健;</p><p><br></p><p>何妨我独贫。</p><p><br></p><p>依据选择的逻辑关系结构的对联,一般来说,笔调清朗,语气肯定,倾向鲜明,主题清楚。这种结构形式,多见于一些抒怀言志、寄托抱负的堂联或者格言联。</p> <p>7、假设关系</p><p><br></p><p>上联提出一种假定的设想,下联肯定推论的结果,形成“假若怎么样,那就怎么样”,“如果怎么样,便会怎么样”这样一种结构形式。例如,著名书法家启功先生的一副对联:</p><p><br></p><p>【例句十一】</p><p><br></p><p>若能杯水如名淡;</p><p><br></p><p>应信村茶比酒香。</p><p><br></p><p>又如:某药店联:</p><p><br></p><p>【例句十二】</p><p><br></p><p>但愿世间人不病;</p><p><br></p><p>何愁店内药生尘。</p><p><br></p><p>假设关系联,一般含意深长,耐人寻味。但是,如果不细心推敲,常常不易对得工整、妥帖。因此,此类对联较少。</p><p><br></p><p><br></p> <p>8、目的关系</p><p><br></p><p>上下联分别表示目的与行动的关系,或者是上联说目的,下联说行动;或反之。例如杭州苏公祠的一副对联:</p><p><br></p><p>【例句十三】</p><p><br></p><p>欲共水仙荐秋菊;</p><p><br></p><p>长留学士住西湖。</p><p><br></p><p>又如:</p><p><br></p><p>【例句十四】</p><p><br></p><p>巧理千家财;</p><p><br></p><p>温暖万人心。</p><p><br></p><p>上联说行动,下联说目的。</p><p><br></p><p><br></p> <p><br></p><p>9、条件关系</p><p><br></p><p>出句提出条件,对句说结果。例如:苏振民赠李必才联:</p><p><br></p><p>【例句十五】</p><p><br></p><p>必须经得千般冷;</p><p><br></p><p>才可炼成一段香。</p><p><br></p><p>又如:</p><p><br></p><p>【例句十六】</p><p><br></p><p>欲穷千里目;</p><p><br></p><p>更上一层楼。</p><p><br></p><p>上联说结果,下联则说行动。</p> <p>以上这9种关系,仅仅是成联作品所能够划分出的文学逻辑关系的理论层面。大家了解知道就行了,因为这些在对联的创作中没有实际指导意义。在创作过程中,没有人会优先考虑创作一副什么关系的对联,优先考虑的只能是内容和意境,其次是用什么手法技巧去写,作品完成后自然而然地就归类到以上哪一种逻辑关系之中。</p>