我的美篇

大橙子

某女演员，在微博有一百多万粉丝。

11月27日，她发了一条微博，让人看了很不爽。她直接向钟南山院士开炮，发出了六连问：

敢问钟院士，这次疫情，你整天忙在镜头一线，有什么研究成果？发明什么药？治好过几个人？提出过什么合理化建议？在武汉一共待过几天？在这次疫情都做了什么贡献？

这条微博，迅速引发热议。不管是博眼球还是真无知，都挺让人生气。微博很快注意到了她，判定为恶意营销，封了她的微博15天。

结果没多久，她又在海外平台发文喊冤，不服自己“因为质问钟南山骗子”而被封禁。

她自称华谊旗下艺人，但华谊已经迅速发出声明：此人跟我家没有任何关系。

不过同时，也有大V力挺她，支持她的质疑。

说得好像是那么回事，但我来告诉你，这事哪里不对。

如果是一个孩子，不了解情况，看媒体整天报道钟南山，就来问“他做了什么”，那我们完全可以心平气和告诉孩子钟南山的成就，不会生气。

但那位有百万粉丝的女演员，是一个成年人，自己经历了整个疫情，现在也享受着“钟南山们”的抗疫成果。

日子过舒服了，忽然翻脸不认人，反咬一口“你有什么贡献啊？你治好过几个人？”这是不是很过分？

质疑可以。但成年人得有点常识吧？得看清楚事实再说话吧？不能大嘴一张就信口开河，想怼谁怼谁。

你既然知道媒体整天在讲钟南山，那肯定就知道他做过什么。

老人家84岁高龄，从疫情至今都没怎么休息，为国为民，殚精竭虑，到头来就换你这一通质问？

人家辛苦奔波的时候，你躲在家里瑟瑟发抖，现在人家把事情做好，享受荣誉了，你眼红了，来蹭流量了。

这好吗？这不好。

有些人，就是想红想疯了。

靠作品红不了，就开始琢磨歪门邪道。

她可能看钟南山很红，就想来蹭蹭热度。怎么蹭？赞是没用的，因为大家都在赞。

骂可能更独具一格，更容易脱颖而出。

于是，她拉开架势……

在这种人心里，没有什么是非对错、良知信念，她满脑子，只有想红的欲望。

如果我们不刹住这股歪风，那以后谁还愿意做英雄呢？

今天钟南山被质问，明天就可能袁隆平被怒怼，屠呦呦被否定……一旦有谁做了好事，有了成就，就会有人像苍蝇一样粘过来，诋毁他，折断他，给他抹黑……

多么可怕，多么可恶。

长此以往，人做好事的时候，一定会怕。世间的善意，就会被那些无脑或者无耻的人渐渐毁掉。

不只是公众人物，很多善良的小人物，都受过这样的委屈。

2008汶川地震，震中的映秀镇几乎被夷为平地，全镇90%左右的人死亡、失踪、重伤。

57岁的杨云青当时被震倒在地，一想到孙子，赶紧爬起来往学校跑。

映秀小学在一瞬间塌成了废墟，四处都是漫天的白灰，人们哭喊着“救救孩子！”杨云青当即就跟几个家长一起，徒手挖出了几个孩子。

第二天一早，他又借来一辆吊车开进了小学。一连9天，他跟消防官兵一起奋战，救出了12个人。而他自己家里，死了10个人。

救人的杨云青

救了12个人的杨云青成了英雄，大家都叫他“映秀好人”。震后，他开了一家饭店，许多人慕名而来。

生意好了，质疑也跟着来了。

当地很多人议论纷纷：“老杨当年救人，就是为了捞好处、得回报，这不开了家饭店红红火火吗？”

杨云青在映秀小学遗址前 图 | 杨宝璐

杨云青委屈极了，他说听到这些议论很痛苦：

当时完全不知道累、不知道饿，我不是为了什么名号，也没收过什么钱。

是啊，他当初救人的时候，怎么能想到自己以后会开个饭店呢？

可一旦他的饭店开好了，有些人的心态就不好了。

他们要拼命找他的“毛病”，质疑他的初心。黑一黑他，自己心里才平衡。人心可畏啊。

2011年佛山的“小悦悦事件”，你还记得吗？

两岁的女童悦悦，在巷子里被两辆车三次碾压。

让人万分难受的是，惨剧发生的7分钟内，有18个路人从小悦悦身边经过，却没有一个人停下来救她。

直到第19个路人——拾荒的阿婆陈贤妹，跑过来把孩子抱到了路边。

不会说普通话、也不会叫救护车的她，一家一家铺子地问，求路人报警，直到孩子的妈妈赶来。

可惜在抢救了8天后，小悦悦还是离开了人世。

小悦悦的父母见一次陈阿婆，就给她磕一次头，感谢她伸出援手救他们的女儿。

陈阿婆也被评为当年的“良心人物”。

可是很快，事情就变了味，有些人对陈阿婆的态度一下子微妙起来。同村的村民见阿婆出了名，认定她成了富婆。

老家的亲戚甚至找上门来，问阿婆借钱。

你现在拿了好多钱啊，都说你有一百万。

找你借几万块而已，要不要这样，是不是怕我还不起？

还有不少人议论阿婆“炒作”，说她救人就是想出名。

下意识救人的陈阿婆怎么也想不到事情会变成这样：

见到孩子遭罪去扶一把，这不是很平常的事吗？平时我看到有人跌倒也会这样做的。

“难道做好人就这么难？”

这是阿婆最后的感慨。

2015年，山东威海一项长达19年、总计47万的捐款被曝光。而捐款人马勇，只是一个保安。也因为他只是一个保安，很多人开始质疑：

这个工资2200元的保安，每个月竟然拿出1700元来资助贫困学生？“裸捐”啊！肯定是炒作，有所图！

省吃俭用19年的马勇，听到这种话非常苦闷，他不得不反反复复跟网友们细细解释：

为了省钱，他不吃食堂、不吃早饭，午饭吃3个包子、晚饭吃1个包子加一碗面条，一天的伙食费不超过10块钱。

他每天都申请加班，一有空就去捡废品卖钱，穿着一身旧到发白的工作服，常被误认为是捡破烂的流浪汉。就这样，他资助了72个孩子。

他朴实地说：

“我并不是想出名，我就是希望能够默默无闻地做些事情。”

这世界，并不是所有人都世俗、功利、满脑子算计。就是有那么一些好人，他看到别人苦，就想帮一把。

不图名，不图利，不求回报。

他只是善良。如果这样的好人，总是遭到恶意揣测，最后不但不被赞许，还得一遍遍向别人解释自己图啥，那以后，谁还愿意做好人呢？

今年，一位善良的阿姨，甚至被逼得服药自杀了。

南京的胡阿姨，是个五十多岁的小摊主，她收养、救助流浪猫狗，已经有二十多年了。一共养了100多只流浪猫、20多只狗。

因为事迹被曝光，胡阿姨经常收到网友捐赠的猫粮，还有好心人为她开通了抖音、帮她发视频。

当然，那些猫粮根本不够吃，胡阿姨还得自己想办法。

结果最近，胡阿姨的抖音误发了一条属于“XX庄园”的视频。

庄园的博主心生不满，反击胡阿姨养猫是为了“圈钱”，质疑她利用网友的善心谋利：

“你领了那么多猫粮，那些猫粮最后都到哪里去了？”

庄园博主的话说得很难听，还有不少网友跟着质问。

流言蜚语重重砸在胡阿姨心上，她痛心不已，服药自杀了。

幸好邻居及时发现，她才捡回了一条命。

一个那么疼惜小动物的人，一定也很珍爱自己的生命吧。

如果不是委屈到极点，又怎么会选择自杀。

被救醒后，胡阿姨决定要起诉造谣者。

她心里，应该非常难过吧。

没错，这个时代有太多的“假”。懂得质疑，是一种理性，一种进步。

但质疑的目的，应该是寻求真相，而不是恶意营销，或者寻求心理平衡。

别一看到不计回报做好事的人，就说他们作秀。

别一看英雄红了，就扑过去踩踏，强行蹭流量。

别一看好人拿了好处，就眼红嫉妒，非要把他们拉下马。

有些人，心态特别不好。

别人治病救人他们看不到，别人一拿奖金，他们立刻跳起来：凭什么给他？

别人辛苦照顾流浪猫他们看不到，别人收了几包猫粮，他们就炸了：“凭什么给他？”

别人辛苦帮助孩子他们看不到，别人上了报纸他们就不爽：“他肯定有所图！”

人家的善举你视而不见，却盯着人家收到的鲜花和掌声眼红不放。那些鲜花和掌声，难道不是好人们当之无愧的奖励吗？

古人说：“穷则独善其身，达则兼济天下。”

怎么到了现在，“兼济天下”的人还要承受乱箭攻击呢？还要一遍遍解释自己为什么要“兼济天下”呢？

这对好人，太不公平了。

一个好的社会，最基本的底线就是不能让好人付出很多，最后却寒了心。不能让英雄流血流汗，最后又流了泪。

我们可以不做英雄，但我们不能把枪口对准英雄，也不能允许别人这么做。