“男子高铁吃泡面被怒怼"时文

深水静流

　　作文题目：

近日，一段男子在高铁上吃泡面被女乘客怒怼的视频引起巨大关注。视频中，一名女子情绪激动，言辞激烈，大声斥责吃泡面的男子，怒吼“整个高铁都知道不能吃泡面”，质问其“有公德心吗”“有素质吗”，甚至还爆了粗口。而吃泡面的男子始终比较克制，还找了高铁乘务员来进行沟通。事件发生后，该男子一气之下将自己录下的这段视频发至网上，并声称希望大家“人肉”该女子，该视频被多个微博账号转载后登上微博热搜榜。有网友认为该女子素质太差，也有网友认为在高铁上吃泡面，味道确实让人反感。对于以上事情，你怎么看？

学生优秀作文展：

互相理解，和谐共处

高二（7）班 赖怡婷

近日，一段男子在高铁上吃泡面被女乘客怒怼的视频引起了巨大关注。一时间，有人谴责吃泡面男子，认为他“在公共场合应该适当为他人着想”；也有人发难那名女子，认为她“不能因为自己过敏就对别人强加要求，恶语相向更是过分。”   人们义正言辞地批判着事件的两位主人公，似乎都十分有道理。但细细想来，无论是针对那个男子还是女子的评议都存在着偏颇的倾向，因为都是“同情”一方而把这件事情的责任推向了另一方。难道他 / 她本身就没有过错吗？反观整件事情，其实双方都是有错的，本来如果双方各退一步、互相理解，就能和平地处理这件事的，可惜双方都只为自己考虑，最后把事情闹得人尽皆知了。 

人之所以为人，是因为他有道德的准则约束自己，懂得考虑别人感受，能够设身处地地为别人考虑。虽然，在高铁上吃泡面并没有被职能部门明令禁止，但是也不值得提倡。毕竟，车厢的密封性太好了，而泡面所散发出来的气味也并不是每个人都可以接受的。一如那位女乘客，她孩子对泡面过敏，为了孩子，她与男乘客展开了争执。  

她的出发点是可以理解的，但用错了方法。同样都是买票上车的乘客，为了自己，就强行要求别人让步，未免有些过于霸道了。如果，女子向男子好好地说明情况，恳求对方移步到别处享用，或许，男子就会听她的话了呢。再者，即使男子拒绝了女子的请求，那女子也可以带着孩子暂时离开片刻，等人家吃完了再回来也是可以的啊。男子若一开始就体量那个母亲和孩子，主动离开而不是留下来和其争执，最后又怎会有这一出闹剧呢？  

清朝时一户人家在修院子时，因为一块与邻居家共用的空地与邻居发生争执。双方都不肯让，于是那家人便写信给了在朝中做大官的张英，让他以“权”相帮。张英看后，给家里回书一封道：“千里来书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”家人阅罢，明白了其中意思，主动让出三尺空地。邻居见状，深受感动，也让出三尺空地。于是变成了今天所见的六尺巷。同样的道理，如果材料中的男子和女子也能够互相各退一步，便不会有这一出闹剧了。 

高铁车厢如同一个流动的小社会，里面折射着人生百态。文明、和谐的环境有赖我们共同创造。发生纠纷时，好好商量；发生矛盾时，积极沟通解决。双方互相理解对方，各退一步，文明就诞生在这一步之间！

宽容，让世界变得更美好

高二（1）班 龙颖

一名男子在高铁上吃泡面被女乘客怒怼，事后将视频发至网上声称希望大家“人肉”该女子。的确，在大庭广众之下受人指责实在让人不好受，在矛盾发生后渲泄自己的不满也情有可原。但是，请求大众对与自己产生矛盾的人进行人身攻击是否有些极端? 诚然，该女乘客只因泡面一事而在公众环境中大声斥责他人有些许不妥，但追溯本源，也是因为该男子在高铁上吃泡面给他人造成很大的影响，引发了这一事端。所以该男子在事发后也应先自我反思才对，相反，他却是以一种更加不恰当的方式来批评那名女乘客。

这种“人肉”方式对于大家来说也许并不陌生。这种方式便是通过“人肉”对象的已知信息搜查到此人的完整身份，包括姓名、家庭住址等，接着广大网友将对其进行批评教育，甚至会上升到人身攻击。由一场道德矛盾上升到人身威胁，这种行为显然极端而不可取。该男子的行为并不值得认同。

​做事不极端，需要有宽容之心，宽容能化解矛盾。古有“千里家书只为墙，让他三尺又何妨”的六尺巷传奇，今有路人不计学生的划车之过。宽容在古在今都至关重要，小到调节人与人之间的关系，大到缓和国与国之间的矛盾，宽容在其中都发挥着重要作用。毕加索对冒充他作品的假画，毫不在意，从不追究。看到有伪造他的画时，最多也只是把伪造的签名涂掉 。“我为什么要小题大做呢？”毕加索说，“做假画的人不是穷画家就是老朋友，我不能和他们为难。而且那些鉴定真伪的专家也要吃饭，我也没吃什么亏。”由此，宽容之心十分可贵，这种看待事物一分为二的思想，也就成为了把控度量的良剂。

倘若该男子能持一份宽容之心，事后也不会做出如此极端之事，这不仅可以避免其他人受到伤害，同时就不会让自己的名誉受损。​此外，他的这一行为也时刻带给我们一份警惕：不要在冲动之下做出极端的事，对大多数事物持广大胸襟，这也将会为社会带来更大收益。

宽容是一种能震憾心灵的美德，多一点宽容，多一点担待，这世界一切都将变的更加美好。

畅享和谐之风

高二（1） 曾典

《逍遥游》中有：“野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。”这不禁让人感叹庄子思想之广博，因为这同样适用于当今社会。社会之风应是浩然正气，应是和谐舒畅的，同时也只有个人、集体、国家都和谐，社会才算是和谐的。 在社会交往中有许多矛盾和冲突，不和谐却是由狭隘的心胸与“己所不欲而施与人”早就的。当高铁上的某女乘客怒斥吃泡面的男子时，是冲动与不文明的碰撞，而当该男子录下视频上传至网上，声称要“人肉”该女子时，便是狭隘的心胸与小人之腹孕育的恶果。 上述事件的主角，无一不在互相伤害将个人素养公然揭于众人，破坏社会和谐。而在事件背后，同样也给我们留下深刻启示。

己所不欲，勿施于人。诚然，无法忍受画面不是错误，但仅仅因为个人利益受到一点儿的侵害，就言辞激烈，将吃泡面这件小事上升到素质问题，公然破坏公共秩序，这就实属过分。冷静下来，明明会有更好的解决措施，如：建议对方到餐车吃泡面或直接找乘务员沟通等。控制好个人情绪，理智面对，才是问题最好的解决方法。

宽容之心，人应皆有之。事发时，该男子比较克制，但事发后却又旧事重提，在网上发布相关视频，企图利用网友来为自己出气。这些狭隘的心胸与卑劣的小人行径，实在让人不齿。古语云：“忍一时风平浪静，退一步海阔天空。”宽容他人，也是保护自己的心灵不受污染，与不文明相互较劲，结果只会让自己也变得不文明。即使当面无法释怀，也应就事论事，当面解决。正如同许多伟大的奥运冠军，在赛场上针锋相对，时常会有冲突，但到了赛后，便泯然一笑，向对方致以敬意。我们要向他们学习，学习这样高尚的品格，常怀一颗宽容之心，让宽容的风气在社会中吹拂。

人与人友好交往之风，汇聚成社会的和谐之风。我们希望畅享和谐之风，那更要怀着一颗善良、宽容、平和的心对人处事，让社会和谐之风扬起伟大的五星红旗。