朋友圈惊现，李可染先生“万山红遍”

夏荷

中国当代著名画家李可染先生（1907—1989），名作“万山红遍”，依其深厚的传统绘画功力融入西画光影表现形式，独出心裁运用清宫乾隆硃砂，充分表现出毛主席“万山红遍，層林尽染”如火如炽的意境。

此画问世之前，文革将起，文艺评论界极左思想盛行，有人别有用心评论先生山水作品是“江山如此多黑”，也许是对这个评论的无声抗议吧，李可染先生创作了万山红遍，可谓红色江山无限红。

李先生已去世三十多年，因其作品风格独特，加之在香港保利拍卖出2.93亿的天价，至今热度不减近日网上有文章传说纷纭，什么“一生共创作七幅，第一幅在那里，第二张在那里”等等……，说的有鼻子有眼，好像作者是李可染先生的专职秘书一样。试问：李先生从上世纪六二年起，到六四年文化大革命前，就画出不少于七幅万山红遍，随后文革十年浩刦，直到一九八九年离世，前后三十多年，众所周知，在极左政治环境下，李可染先生画的画，既无处发表、展览，拍卖公司又停业。稍微想一想：这二三十年，难道没有画一幅同类作品吗？

据悉：文革前后，二十多年里应亲戚朋友之请，就画了一些尺寸不同、或与拍卖过上亿以上的那几幅万山红遍，大同小异的作品数幅，送给他们。于情于理，此属可信之说。

现在百度上又有文章，说什么“李可染先生一生创作八百多幅作品，却拍卖了两千幅。”以此类推：拍卖的作品百分之九十都是伪造。凡此种种所谓新闻，明眼人一看就知道瞎编乱造。

李可染作品风格独特，功力深厚，存世时间不长，作品数量不少，专业人员鉴别不难。现在百度图片网上有上百幅万山红遍画图，有的与李先生作品相差甚远，所谓一眼假。有的又特别像，几乎不差丝毫。细想，特别情况下，书画家创作两幅以上的同类型作品是有的，但此类一定是大同小异：总体格式相似，但画里细节、笔墨定有许多区别。（除了印刷或照像之外，人非电脑，作品不可能细节绝对重复）。何况李可染先生挥洒自如的写意书画。普通作品所用化学颜料，与李先生所用“清宫硃砂”更不可同日而语。仔细对比 、分析研究，不难得出结论。

最近有朋友说他在李先生亲友处发现大小两幅“万山红遍”，惊喜之余，将此画与过去公开发表、拍卖的同类作品详细与照，结论是这两幅作品笔墨老道，虽然是半生半熟宣纸，但墨色力透纸背，颜料深沉厚重。所用红色绝大部分是硃砂。（並对硃砂遇高温变暗、冷却复原朱红的物理特性，作了捡测无误。）画中也使用少量普通国画颜料，应属便于处理轻重浓淡的画面。

经朋友测量，此画与已公开的资料有多处区别：一是尺寸稍大，二是山上小树多少有变，树型不尽相同。另外远山、瀑布等处，以及山头硃红点皺笔法等皆稍有区别。其中尺寸较大的那幅，下部靠边处，沟渠水流结构亦有明显变化。可以理解的是：人功手绘不是电脑复印，两幅画必有不同之处。这更证明此画确是真迹。

朋友的惊喜发现，更证明了本文的观点，那就是：李可染先生所作“万山红遍”，绝不止七幅。随着时间推移，将来还会有一些惊喜出现。征得朋友同意，把新发现的两幅万山红遍，传给喜欢李先生作品的红粉朋友先睹为快。